Patrick Herrmann [7]

[Kaste]

Na ja, Kontinuität ist seine Sache noch nicht, aber immerhin hat er bislang ein Tor und zwei Vorlagen beigesteuert. Mit dem Vertrauen des Trainers und dem Verbleib in der Startelf wird das besser werden.

[Gladbacher01]

Das Vertrauen des Trainers hat er seit dieser da ist. So richtig dolle war es seit letzter Saison schon nicht mehr. Langsam könnte mal jemand anderes eine Chance über mehr als 25 Minuten bekommen. Wer ist dabei für mich sekundär.

[pet.]

hat leider nach seinem schlüsselbeinbruch nie mehr an die leistung davor anknüpfen können

[Andi79]

Ganz so krass würd ichs jetzt nicht formulieren, ich glaube vielmehr, dass wir zu viel von ihm erwarten. Er ist immernoch ein junger Spieler der zwar schon 100 Bulispiele auf dem Buckel hat aber bestimmt noch eine Menge lernen kann und wird. Ich denke eine Pause würde ihm ganz gut zu Gesicht stehen einfach mal 1-2 Spiele von der Bank kommen und gut.

[dedi]

Wenn es bei uns wirklich nach Leistung geht, dann hätte er sich eine Pause auf der Bank verdient!

[Gladbacher01]

Das ist für mich leider ein Aspekt, für den man Favre mMn kritisieren kann. Teilweise hat er durchaus seine Lieblinge, die trotz schlechter Leistungen über Wochen, teils Monate in der ersten Elf stehen..

[HB-Männchen]

Natürlich hat Favre seine Lieblinge. Wie jeder andere Trainer auch. Ebenso kann sich kein Lehrer davon frei machen, dass er Schüler unterrichtet, die ihm so lieb wie ein Dorn im Ar_sch sind.

Aber dennoch denke ich, dass LF nach bestem Wissen und Gewissen die beste Mannschaft aufs Feld schickt. Und wenn Herrmann eigentlich nicht den sichersten und glücklichsten Eindruck vermittelt, so passt er vielleicht dennoch am besten zum Rest der Mannschaft. Jedenfalls besser, als in diesem Fall vielleicht Rupp.

[mitja]

die trotz schlechter Leistungen über Wochen, teils Monate in der ersten Elf stehen..

Nur weil hier Patrick schlecht wegkommt, heißt das nicht, das er auch wirklich scjlecht spielt.
Patrick passt gut in das taktische Konzept und macht seine Sache auch mMn ordentlich, zumindest besser als jeder andere im Kader. Klar kann er sich noch steigern, aber wer kann das nicht?

[Kaste]

Das ist für mich leider ein Aspekt, für den man Favre mMn kritisieren kann. Teilweise hat er durchaus seine Lieblinge, die trotz schlechter Leistungen über Wochen, teils Monate in der ersten Elf stehen..

Da ist sie also wieder, die Mär, der Trainer schade sich selbst, weil er lieber seine "Lieblinge" spielen lässt, anstatt jemanden aufzustellen, der auch kicken kann. Manche leben echt in einer Parallelwelt.

an die Zwischenwelt!

[1borussenmalle]

Jeder hat sein Lieblings Spieler:

Jupp Derwall zum Beispiel in denn Jahren 78 bis 84 ging er mit Hansi Müller durch dick und dünn, er konnte noch soviel schei.. spielen, er hat in immer wieder gebracht,
sein Liebling halt, O mein Gott

[Tobe]

wer weiß,Kaste, vll. bist DU ja auf dem Holzweg
Ist ja auch ne Frage der Interpretation von Lieblingsspieler. Dass er gerne mit PH kuschelt und ihn total nett findet wird ja damit nicht gemeint sein

[Kalle46]

Es erstaunt mich immer wieder das Fans dem Trainer unterstellen nur seine Lieblinge spielen zu lassen. Dann sind das noch Leute die die Spieler nur selten sehen und das noch mit Lieblingsbrille. Unser Trainer sieht die Spieler täglich bei der Arbeit und hat ein klares Konzept wie er die Spiele angehen will, danach stellt er die Manschaft zusammen.

Was hier teilweise im Spielerthread abgeht nenne ich versteckte Kritik am Trainer.

Bleibt doch locker und last dem Team die erforderliche Zeit sich zu finden dann kommt der Erfolg von selbst.
Das bezieht sich auf alle Spieler und Verantwortlichen im Verein.

[glaba666]

Ach Kalle, das ist doch nicht als Trainer-Bashing gemeint (unterstelle ich einfach mal!).

Trainer sind auch nur Menschen. Das mit den Lieblingsspielern ist nunmal bei keinem Trainer von der Hand zu weisen. Ist auch normal. Erst wenn ein Spieler keine Leistung mehr bringt, dann kann man das verurteilen. Das ist aber bei PH nun nicht gerade der Fall.

Er kann halt mehr, als er momentan zeigt. Allerdings hat er auch beim Gegner noch einen "Alt-Bonus" - d.h. er könnte ja mal für eine Überraschung gut sein, also immer im Auge behalten. Bindet also Gegenspieler und ist taktisch eben wichtig.

Aber ich denke auch, eine Pause von der Startelf könnte ihm gut tun. Als Joker ist er nicht ungeeignet, da findet er sich mMn. recht schnell ins Spiel.
Sollte natürlich keine Dauersituation werden, aber so für ein paar Spiele funktionieren.

Konkurrenz könnte ihn vielleicht leistungsmäßig "aufwecken"/ anspornen.

[Gladbacher01]

Dass hier gleich wieder so ein Fass aufgemacht wird, ist echt typisch.

Dann gehe ich mal die Posts durch:

@mitja: Auch, wenn wir hier im Herrmann Thread sind, bezieht sich die Aussage nicht ausschließlich auf ihn. Für mich ist Herrmann aber ein aktuelles Beispiel, da er mMn einfach zu wenig bringt im Moment. Ein weiteres Beispiel wäre Arango letzte Saison. Aber Wahrnehmungen bzw. Meinungen sind ja unterschiedlich.

@Kaste: Nix mit Parallelwelt! Es ist schon auffällig, dass jegliche Kritik an Favre sofort mit Häme betrachtet wird. Es ist einfach meine Auffassung, dass Favre (wie die meisten Trainer auch) ein paar Lieblinge hat, die auch mehrere schlechte Spiele machen können, aber trotzdem in den Augen des Trainers überhaupt nicht zur Debatte stehen.

@Kalle46: Ich habe diese Saison jedes Pflichtspiel gesehen und letzte Saison 95%. Ich denke, dass das genug gesehene Spiele von PH sind, um mir ein Urteil zu erlauben. Deinen letzten Absatz kann ich so nicht unterschreiben. Sicherlich sollte man nicht jedes Wochenende Spieler austauschen, die zuvor 1 mal schwach gespielt haben, dennoch zeigt PH für mich seit Saisonbeginn einfach zu wenig Leistung für einen Stammplatz, zumal wir durchaus gute Alternativen haben für eine Offensivposition.

@glaba666: Danke! Genau meine Meinung.

[Kaste]

@Kaste: Nix mit Parallelwelt! Es ist schon auffällig, dass jegliche Kritik an Favre sofort mit Häme betrachtet wird. Es ist einfach meine Auffassung, dass Favre (wie die meisten Trainer auch) ein paar Lieblinge hat, die auch mehrere schlechte Spiele machen können, aber trotzdem in den Augen des Trainers überhaupt nicht zur Debatte stehen.

Ich betracht Kritik an Favre grundsätzlich nicht mit Häme, denn ich habe oft genug selbst welche.

Ich gebe dir auch insofern recht, dass jeder Trainer seine Lieblinge hat, denke aber das ist so, weil er auf den Spielertyp steht und sich von ihm auf dem Platz etwas erhofft. Aber kein Trainer wird seinen Job aufs Spiel setzen und lieber mit Leuten verlieren, deren Nase ihm am besten gefällt. Zudem muss man auch das taktische Konzept als Ganzes im auge behalten. Bei Herrmann ist es zum Beispiel so, dass er unheimlich viel mit nach hinten mit absichert und vorne einfach durch seine Schnelligkeit für Räume und Gefahr sorgt. Möglicherweise favorisiert Favre diese Attribute für sein Konzept und sieht aktuell keinen anderen Spieler der diese mitbringt. Und wenn er jungen Spielern mehr nachsieht als anderen ist das sicher auch nicht so verkehrt für deren Entwicklung und somit für den langfristigen Erfolg der Borussia.

[SpaceLord]

Vielleicht sollten wir eine einheitliche Betrachtungsweise einführen.
Bei LdJ ist die Entschuldigung immer, dass er ein Boxstürmer ist und ihm die notwendigen Zuspiele fehlen.
Vielleicht fehlt PH nur ein Mann, der seine Laufwege versteht, sodass Zuspiele auf ihn bzw. von ihm wieder wesentlich effektiver werden?

[Hunting]

Das nennt sich Spielverständnis und sollte nach einer Vorberetungszeit von mehreren Wochen zumindest teilweise ausgeprägt sein.

[SpaceLord]

Dann nehmen wir den Massstab "teilweise". Rechnen das anhand seiner bisherigen Effizienz auf die Saison hoch und ... Plopp.
Komme ich auf 12 Assists und 8 Tore, kein allzuschlechter Wert für einen Aussenbahnspieler, der ein Bankkandidat sein soll.

[Volker Danner]

ansteigende Formkurve, wird besser..

[Gladbacher01]

Habe ich nicht so gesehen. Er ist körperlich einfach so schwach, gewinnt mMn gefühlt keinen Zweikampf. Er gehört für mich im Moment auf die Bank.