Transferpolitik der Borussia

[markymark]

[
Also an der Trainingslehre. Gab es diese Zusammenarbeit denn vor Favre noch nicht?

nein, kamen fast gleichzeitig.

[Tobe]

So lange Spieler wie Mike Franz spielen, nützt die beste Traingslehre nix...

[AlanS]

Allerdings war es bei Gladbach schon mal Tradition, dass sich der Neueinkauf grundsätzlich in der Vorbereitung erst einmal ordentlich verletzt ...

[Dick]

Berge als Stranzl - Nachfolger im Gespräch.
http://www.fussballtransfers.com/bundes ... egen_38831

[VFL-Kong]

Berge als Stranzl - Nachfolger im Gespräch.
http://www.fussballtransfers.com/bundes ... egen_38831

Ne glaub ich nicht muss ein Erfahrener kommen

[Nussecke]

Genial, dass du nicht nur einen Monat später, sondern auch nach dem Ende des Transferzeitraums auf Dick's Vorschlag eingehst!

[00anton]

Herr Klopp aus Dortmund hat die Transferpolitik unser Borussia gelobt!
http://www.bild.de/sport/fussball/juerg ... .bild.html
Ich freue mich immer wenn ich solche Sachen lese, da es meine Meinung bestärkt!

[Fohlenecho5269]

Herr Klopp aus Dortmund hat die Transferpolitik unser Borussia gelobt!
http://www.bild.de/sport/fussball/juerg ... .bild.html
Ich freue mich immer wenn ich solche Sachen lese, da es meine Meinung bestärkt!

nicht nur übe diese Aussage freue ich mich sondern auch über die unseres Trainers LF und Managers ME. Für LF ist eine defensive Ausrichtung keine Alternative. Attraktiven Fußball mit Qaulität steht lt. Aussage LF aus der letzten PK im Vordergrund. In diesem Jahr haben wir mit Spieler wie Kruse und Raffael einen weiteren Schritt in die richtige Richtung unternommen.

Also was möchte ich Euch sagen und auch gleichzeitig fragen:

Bei uns laufen am Ende der Saison 8 Verträge aus. Im letzten Jahr waren es 9 Verträge. Wenn unsere Spieler die ersten Ansprechpartner sind bevor ME + LF sich nach neuen Spieler ausschaut hält dann frage ich Euch mit welchen Spielern soll verlängert werden?

Welche Spieler können in Frage kommen die zu uns wechseln?
Also ich glaube nach der Aussage von LF in der letzten PK werden wir spätestens zur neuen Saison in der Abwehr ein neues Gesicht bekommen.

Ich denke wir werden Spieler holen die mehr Akzente nach vorne setzen und Flanken schlagen kann damit Luuk de Jong gefüttert wird.

Wie seht Ihr das?

[Nothern_Alex]

Zu den auslaufenden Verträgen:

Ich zähe neun (bzw Transfermarkt) Spieler, bei denen der Vertrag ausläuft. Bleiben sollten auf alle Fälle Stranzl, Dahoud und Arango.
Bei Blaswich, Heimeroth, Brouwers, Daems, Wendt, Rupp kann ich mir zwar gut vorstellen, dass sie bleiben, vertraue aber da der Lösung, die sich unsere Verantwortlichen da ausdenken.

Aber warum sollten Spieler dazu geholt werden, um unser Spiel auf einen Zielspieler (de Jong oder einen anderen) auszurichten? Nicht unser Spiel muss sich de Jong anpassen, sondern de Jong unserem Spiel. Es würde meiner Meinung nach nicht zur bisherigen Transferpolitik passen, sollte man sich daran orientieren.

[Kaste]

Na ja, uns wurde vor der Saison verkauft, dass man Kruse und Raffael holt, um de Jong besser in Szene setzen zu können. So zumindest meine Erinnerung.

[AlanS]

Aber warum sollten Spieler dazu geholt werden, um unser Spiel auf einen Zielspieler (de Jong oder einen anderen) auszurichten? Nicht unser Spiel muss sich de Jong anpassen, sondern de Jong unserem Spiel.

Sorry Alex, aber das kann man doch nicht bringen. Ein Verein kann nicht einen Spieler wegen seiner überragenden Fähigkeiten verpflichten und dann sagen, diese Fähigkeiten brauchen wir aber gar nicht, also eigne dir die an, die wir wollen. Den schwarzen Peter dann dem Spieler zu zu schieben und sagen, pass dich mal unserem Spiel an, ist ja fast schon Sadismus.

[Borusse1983]

So nach dem Motto transformiere dich bitte zu einem sprintstarken, mitspielenden Außenstürmer. Wir können den angedachten Strafraumstürmer doch nicht gebrauchen.

[Nothern_Alex]

Sorry Alex, aber das kann man doch nicht bringen.

Aber Alan, genau das bringt man doch im Moment. Ich kann jedenfalls nicht feststellen, dass man in den letzten Transferperioden Anstalten gemacht hat, durch Verpflichtungen de Jong besser zu unterstützen. Auch sehe ich in der Ausrichtung keine Bewegung Richtung de Jong und die Einsatzzeiten zeigen mir, welche Rolle er aktuell in den Planungen spielt.

Und ich glaube, dass sich daran nichts ändern wird.

Ich glaube, dass man (insbesondere Eberl) ein klares Konzept bei der Transferpolitik verfolgt und nur Spieler verpflichtet, die in das Konzept passen.

Ich weiß nicht, wie man sich de Jongs Rolle in diesem Konzept bei der Verpflichtung dachte und ob er nicht doch noch dort eine entscheidende Rolle spielt. Ich finde es nur gut, dass man dem Konzept treu geblieben ist und z.B. Spieler wie Kruse und Raffael verpflichtet hat und nicht vom Konzept abgewichen ist, um stattdessen eine Mannschaft um den teuersten Transfer aller Zeiten aufzubauen. Das meinte ich übrigens mit meiner Aussage, dass de Jong sich anpassen muss. Er muss seine Rolle in diesem Konzept finden und kann nicht erwarten, dass eine Mannschaft um ihn herum aufgebaut wird.

Mag sein, dass wir mit dieser Verpflichtung aber mal so was von daneben lagen, die bisherige Transferpolitik über Bord zu schmeißen und alles an einem Spieler auszurichten finde ich halsbrecherisch.

[Kasi]

Ich finde,daß De Jong so gut wie nie spielt,ist der Sturheit Favres geschuldet.
Wenn ich die Spiele in Leverkusen und Hoffenheim anschaue und sehe,daß ich am Boden nichts gerissen kriege,dann aber Hrgota und Younes einwechsle,beraubt man sich meiner Meinung nach einer Waffe,die durchaus erfolgversprechend wäre.

[Süden]

Der Erfolg gibt Favre Recht !

[1borussenmalle]

Favre wird es nie erfahren wie gut De Jong wirklich in dass System passt, nur im Trainig und ohne jeden richtigen Wettbewerb, bei der nächsten niederlege wir Favre richtigen druck bekommen, denn hat er zwar immer, aber der Wind könnte mal zu Orkan werden.

[Quanah Parker]

Das wollen wir doch nicht hoffen oder?
Herr Favre weiß schon was de Jong kann und was er nicht kann.

De Jong wird langsam aufgebaut. Wenn er dann soweit ist, wird er Torschützenkönig.
So bleibt immer noch eine kleine große Hoffnung die unsere Ersatzbank schmückt. Er ist eine lebende "Ich schieß 25 Tore in einer Saison "Legende.
Spielt er erst und es trifft nicht zu, ist wieder ein wenig Heldentum abgebröckelt und ein Hoffnungsschimmer weniger.

Wir spielen im Moment richtig guten Fußball und auch recht erfolgreich.
De Jong sollte den Zustand noch dankend annehmen in dem er sich befindet.
Solange er auf der Bank sitzt, kann man bei ihm alles hinein interpretieren.
Held, Torinstinkt, Passgenauigkeit, Retter, Torschütze, Zweikampfhärte, Sensationsdribbler, Konditionwunder, Sprintstärke und Freistossspezialist.
Das er das alles nicht kann, weiß er selbst. Doch bevor er es beweisen kann, sollte er den noch nicht wirklich erworbenen Status genießen.
Das macht die anderen auch Stärker wenn sie wissen, wer da noch auf der Bank sitzt.

Mit der Transferpolitik bin ich sehr sehr zufrieden.

[Carsten Nielsen]

Vielleicht haben wir den Luuk ja auch in erster Linie genau deswegen geholt, um die anderen noch stärker zu machen!

[Altbier Borusse]

Ich finde,daß De Jong so gut wie nie spielt,ist der Sturheit Favres geschuldet.
Wenn ich die Spiele in Leverkusen und Hoffenheim anschaue und sehe,daß ich am Boden nichts gerissen kriege,dann aber Hrgota und Younes einwechsle,beraubt man sich meiner Meinung nach einer Waffe,die durchaus erfolgversprechend wäre.

genau meine Meinung ! In den Spielen hätten wir Luuk dringend gebraucht .

[fussballfreund2]

Ich denke, dass Luuk uns verlassen wird. Verhandlungen laufen "wahrscheinlich" schon. Und für die Ablösesumme ist "wahrscheinlich" schon ein Neuer (z.B.: Haris Seferovic-von dem hält Favre angeblich sehr viel)ins Auge gefasst. Ich weiß: ist alles sehr vage, aber trotzdem stehen die Weichen in der momentanen Situation eher auf Abschied.
Die ganzen Statements von Eberl und Favre machen einen Verbleib für mich auch nicht wahrscheinlicher. Es wird immer wieder gesagt, dass er sich im Training voll reinhängt und ein guter Junge ist.
Um wieviel besser müssen dann aber Hrgota und Younes sein, da sie immer wieder vorgezogen werden.

Wäre zwar sehr schade, ist aber wohl nicht zu vermeiden, dass er geht.