Luuk de Jong

[Tobe]

Wer braucht auch schon Stürmer...

[thoschi]

Entweder hat de Jong nicht die Qualitaet, oder er passt nicht, oder Favre schafft es nicht ihn einzubauen. Einfach zu sagen: "ok...war wohl nix, geben wir ab" ist die Beseitigung der Symptome aber nicht der Ursache, wenn es ein multimillionen Missverstaendnis sein sollte, was fuer einen Verein wie den unsrigen keine Lapalie ist. Aber warten wir mal die naechsten Spiele mal ab...wird ja vielleicht noch.

[Sven Vaeth]

Seit Luuk de Jong nach großem Verhandlungs-Trara und einer für unsere Verhältnisse immens hohen Ablösesumme zu uns gekommen ist, haben wir wieviele Spiele mit einem System gespielt, dass dem typischen "Box-Stürmer" de Jong von außen mit Flanken füttert?
Ich kann mich jedenfalls an keins erinnern!
Warum sollte es ausgerechnet gegen Darmstadt anders sein?

Mmh wenn es nicht gegen Darmstadt Sinn macht mit einem richtiges Mittelstürmer zu spielen wann denn dann?
Ich hatte ihn gegen den Drittligisten in der Startelf erwartet, weil ja davon auszugehen ist, dass wir das Spiel machen müssen.
Am Freitag, wenn es um schnelle Konter geht, hätte ich mit einer Offensivformation wie gestern gerechnet.

Ich kenne nicht den momentanen Trainingszustand bzw. Leistungen im Training. Aber so langsam mache ich mir ernsthaft Gedanken ob es sich nicht um ein 12 Mio. Irrtum handelt, ohne LdJ die Qualität absprechen zu wollen. :hilfe:

[Butsche]

Wer braucht auch schon Stürmer...

Genauer müßte deine Bemerkung eigentlich, "wer braucht schon einen "Box-Stürmer", lauten.

[Tom@Gladbach]

So wie das gestern wieder mal gelaufen ist, wird LdJ Zug um Zug demontiert.

Bei der Personalie LdJ zeigt LF ein erstaunlich eigenwilliges und kaum nachvollziehbares Gebaren.

[Zaman]

für dich vielleicht nicht nachvollziehbar, für andere aber schon ...

[jehens77]

Das Spiel gestern hat doch was gezeigt.
Mit einem Kruse alleine da vorne drin passiert genau das gleiche wie letzte Saison so oft bei de Jong. Ein Mittelstürmer, der sich rund um die Box aufreibt.

Kruse hat genau wie de Jong letzte Saison immer wieder rund um die Box gerackert, hat sich fallen lassen, hat versucht immer als Praller zu fungieren.

Ich glaube, dass de Jong und Kruse erheblich besser zusammen funktionieren würden in einem anderen System. Die beiden sind Topspieler! Und Kruse hat gestern auf der de JOng Position bewiesen, dass das System einfach nicht so passt, denn er hat sich genauso aufgerieben wie de Jong letzte Saison.

Ich wünsche mir die Raute mit Raffael zentral und den beiden als echten Spitzen vorne drin.

[uli1234]

Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, wie man den Elfer halbhoch schießen kann....mir zu hoch, dass noch dämlicher, als das Ding an die Latte zu chippen.

[jensn]

sehe ich genauso, mit kruse und de jong. als kruse und raffael beide aus dem MF kamen nach de jongs einwechslung waren sie eindeutig schneller. und de jong hat das beste gemacht, wenn man sieht dass er umgebene von 11 darmstädtern war.

also finde auhc kruse herrmann raffael de jong auf jedenfall. und dann entweder xhaka bei doppel 6 oder arango bei raute.

[gaetzsch]

Damit Luuk endlich zum Zug kommt, müssten die Flanken präziser und schneller kommen. Mir ist aufgefallen, dass vor allem von der rechten Seite immer gezögert und nochmal gefummelt wurde, obwohl der Strafraum bereits mit de Jong oder Kruse besetzt war.

[Favre-Beobachter]

Raute geht nicht, weil dann die Aussen mehr Defensivaufgaben haben, weil sie den einzigen 6er unterstützen müssen, und so insgesamt eher auf der Halbposition spielen. Das bedeutet auch kein Arango, Herrmann oder Younes. Insgesamt ist so das Flügelspiel nicht stark. Zumal man wenn man mit einer Raute die beiden Stürmer oft auf die Aussen ausweichen. Also Luuk wäre dann sein eigener Flügelspieler.

Will man also mit Luuk vorne spielen, muss entweder Kruse oder Raffael auf der Seite spielen. Da würde Favre Raffael wohl rechts spielen lassen. Oder rochierend Hermann, Kruse und Raffael, ohne feste Position. Oder Raffael und Kruse rochieren, und Arango eher links fest. Oder auch Raffael, Kruse und Younes rochieren, was mMn gegen defensive Gegner wie Darmstadt am besten ist.

Es gäbe also schon Möglichkeiten.

Aber es geht Favre glaube ich eigentlich nicht wirklich darum. Die Frage ist doch vielmehr, gegen wie viele Bundesliga-Teams spielen wir oft im letzten Drittel, so dass Luuk seine Stärken ausspielen kann. Ich meine, selbst wenn wir sogar 4-3-3 spielen würden, was ja theoretisch zu Luuk am meisten passen würde, würde das Luuk wenig helfen, wenn wir uns meistens im mittleren Drittel des Spielfeldes befinden. Und das ist ja das Problem für Luuk, die Bundesliga ist sehr ausgeglichen, und man wird sich eher im mittleren Drittel befinden, und da ist Kruse als MS besser. Luuk dann eher gegen die paar Mannschaften die klar defensiver agieren.

[ohlisgladbacher]

War mir irgendwie klar, dass wieder viele auf Luuk rumhacken, aber er hat es bis auf den verschossenen Elfmeter doch gar nicht so schlecht gemacht.
Ich bin sogar sicher, dass er eine der Flanken in der ersten Halbzeit verwandelt hätte, dies ging leider von der bank aus nicht.

Luuk muss in die box und gemeinsam mit Kruse, Raffael und Arango in der Startelf stehen und dann knippst er, jede Wette.

Nur das wir aufstellungstechnisch so jemals beginnen werden, bezweifle ich stark.

[jensn]

gibts denn nicht jemanden der von trainings berichten kann? insbesondere von teams die dort gebildet werden?

vllt lässt er ja nun im training mal raffa kruse und de jong gemeinsam spielen!

[Tom@Gladbach]

für dich vielleicht nicht nachvollziehbar, für andere aber schon ...

.... wie man gestern sehen konnte ....

[Favre-Beobachter]

...dieses Argument zieht nicht wirklich in Bezug auf ein persönliches Demontieren von Luuk, weil Luuk ja gestern wie andere U21 Spieler draussen sass, wegen einem bescheuertem Rückstandes, der nicht sein dürfte...

[borussenmario]

Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, wie man den Elfer halbhoch schießen kann....mir zu hoch, dass noch dämlicher, als das Ding an die Latte zu chippen.

Das alles ändert zwar nichts am Ergebnis, aber man kann doch nicht ernsthaft einen Schuß mit 50:50 Chance auf Erfolg in Abhängigkeit von der Entscheidung des Torhüters als noch sinnloser erachten als einen an die Latte geschlenzten Ball, nur um einem ungeliebten Spieler wieder eins drüber zu braten. Sowas muß einem doch irgendwann selbst mal peinlich werden.....

[Isolde.Maduschen]

Der Elfmeter war nun wirklich nicht sehr schwach geschossen, sondern sehr gut gehalten.

[Kwiatkowski]

Nenee, der war schon nicht gut geschossen... Ohne Überzeugung... gegen Bayern, ohne Druck, hat er es deutlich besser gemacht.

[Tobe]

Also mein Trainer hat immer gesagt: "Tobi, schieß einfach hart und platziert neben den Pfosten, dann kann der Torwart gar nix machen".
Das hat Luuk auch gemacht, aber der Torwart konnte doch was machen

[Kwiatkowski]

Ja, weil der Schuss nicht wirklich platziert war.