Oscar, Oscar Wendt [17]

[AlanS]

Er war gestern unser bester Mann in der Viererkette.

Sehe ich eigentlich auch so. O.k., gegen Dominguez kann man eigentlich auch nichts sagen, gestern ...
Ich bin aber immer wieder überrascht, warum Oscar hier so ein schlechtes Standing hat ...

[Kalle46]

Bei 5 Gegentoren soll ein Verteidiger der beste Mann auf dem Platz gewesen sein? Gestern hat Oskar wieder gezeigt das sein Hauptziel das Spiel nach Vorne ist, hinten musste Arango oft für Ihn klären weil er einfach nicht zurück kam.
M. M. n ist F D immer noch der bessere Linksverteidiger.
Um F D zu verdrängen muss O W sich um mindestens 60 % steigern.
Oskar ist gewiss kein schlechter A V, aber auch nicht so gut wie er hier teilweise gemacht wird.

[Kwiatkowski]

Lies doch die Beiträge richtig. Niemand spricht davon, dass er unser bester Spieler gestern gewesen sein soll, es geht einzig und allein um die Abwehrspieler.

Hast du das letzte Spiel gegen die Bayern letzte Saison noch in Erinnerung? Da sah der gute Daems auch recht alt aus, oder ?

[Stolzer-Borusse]

Hast du das letzte Spiel gegen die Bayern letzte Saison noch in Erinnerung? Da sah der gute Daems auch recht alt aus, oder ?

Ich habs noch sehr gut in Erinnerung. Der gute Filip hat ne sehr gute Figur auf der Bank abgegeben, während der Oscar an mindestens 2 Gegentoren nicht wirklich unschuldig war.

[underworlder]

das problem ist das wir jetzt mit ihm verlängern müssen , da wir kein ersatz haben wenn daems nächte saison aufhört,zudem wird stranzel wohl auch auf hören und auf der rv haben wir im noch keinen ersatz der sich vor toni setzen könnte.also eine monster baustelle in der abwehr . wir haben die letzten transferperioden gepennt und zuviel gleiche offensiv spieler geholt und 20 mio verbrannt.

[Kwiatkowski]

Ich habs noch sehr gut in Erinnerung. Der gute Filip hat ne sehr gute Figur auf der Bank abgegeben, während der Oscar an mindestens 2 Gegentoren nicht wirklich unschuldig war.

Der Kommentar ist ja schon was her

Hmm also habe ich wohl ein anderes Spiel gemeint, welches fällt mir gerade nicht mehr ein. Aber sicher ist, dass Daems bei gerechten Beurteilungskriterien auch einige schwächere Auftritte hatte, letzte Saison.

[Dick]

http://fohlen-hautnah.de/index.php/fohl ... er-trainer

Interview mit Wendt.
Es sieht wohl gut in Sachen Vertragsverlängerung aus.

[nicklos]

Heute hätte ich Oscar gebracht. Gegen einen defensiven Gegner brauchst du einen Spieler wie Oscar. Da habe ich Lucien auch nicht verstanden...

[Kwiatkowski]

Heute hätte er vielleicht mehr gebracht als Daems. Er kann immerhin vernünftige Flanken schlagen.

[Klinke]

nach der daems leistung heute der gewinner

[underworlder]

geht das hin und her schon wieder los!!

[GigantGohouri]

Schön, dass immer die die Gewinner sind, die nicht spielen. Die Glaskugel verrät natürlich, dass es mit denen, die fehlten, ganz anders gelaufen wäre.

[TMVelpke]

Zumindest waren die die gespielt haben auch keine Gewinner, vom Hohn mal abgesehen.

[Badrique]

Schön, dass immer die die Gewinner sind, die nicht spielen. Die Glaskugel verrät natürlich, dass es mit denen, die fehlten, ganz anders gelaufen wäre.

Immer das Gleiche. Nachher sind wir alle schlauer und hätten alles komplett anders gemacht als Favre. Der ist so blind und merkt es nicht. Da muss erst aus dem Forum drauf hingewiesen werden

[GigantGohouri]

Gegen Bayern müssen wir mit Gewinnern spielen, schließlich wollen wir auch gewinnen. Also:

Blaswich - Jantschke, Brouwers, Mero, Wendt - Dahoud, Marx - Younes, Arango - Mlapa, Michel





Bin mal gespannt, ob Wendt Daems im Laufe der Saison noch verdrängt, Filip war heute ja nicht so pralle, oder ob das auch wirklich je nach Gegner variiert. Gegen Robben würde ich Oscar jedenfalls nicht aufstellen.

[HerbertLaumen]

Warum Ironie? Die meinen das wirklich Ernst

[desert3d]

nach der daems leistung heute der gewinner

Genau so isset, nicht gespielt, trotzdem gewonnen

[Leipner]

Schön, dass immer die die Gewinner sind, die nicht spielen. Die Glaskugel verrät natürlich, dass es mit denen, die fehlten, ganz anders gelaufen wäre.

Es geht ja nicht darum, wie es gelaufen wäre, es geht darum, wie es gelaufen ist. Daems hat sich von einem 3t Ligisten mehrfach richtig nass machen lassen und die meisten Angriffe von Darmstadt kamen über seine Seite. Defensiv war das richtig schlecht

Ist doch klar, dass man dann den Ersatzmann fordert und hofft, dass er es besser macht.

[GigantGohouri]

Ist doch klar, dass man dann den Ersatzmann fordert.

Nicht wirklich.

Oder willst du nach einem schwachen Spiel unserer unseres Keepers ihn auch gleich austauschen?

[borussenmario]

Viel wichtiger ist eigentlich noch die Frage, warum man davon ausgeht, dass der Trainer vor dem Spiel die gleichen Erkenntnisse bzgl. Daems schwachem Auftritt hätte haben sollen wie hier einige nach dem Spiel.

Wenn ich nach dem Spiel hier lese, Daems war schwach, Wendt hätte deshalb eigentlich spielen müßen, kann ich echt nur noch ablachen, aber vor lauter Verzweiflung...