Fragen, Anmerkungen und Kritik zur Moderation

[purple haze]

Äh...überflüssig?

[HannesFan]

irgend so ein Quark dass man sich öffentlich als "Freunde" added und dann ent-
sprechende Fenster erscheinen - agaaaa... :hilfe:

[karimma]

Ich bin absoluter Facebook Verweigerer, also bitte nicht hier auch.

[HerbertLaumen]

[Tobe]

Ich schäme mich etwas, aber ich hab Herberts link immer noch nicht verstanden

[purple haze]

Ich dacht der link bezog sich auf die Möglichkeit posts direkt zu kommentieren.

[Tobe]

hmmm, aber das kann man doch hier auch, post direkt kommentieren

[HerbertLaumen]

Das Bild zeigt einen Fratzenbuch-Verschnitt für phpbb und das wird natürlich nicht eingebaut.

[Tobe]

Aaaaah !
Aber offensichtlich kann man da virtuelle Familien gründen! Also ich wäre dafür!

[HannesFan]

Mal ernsthaft:

Was ich (unter anderem) hier im Forum sehr schätze ist das Resonanzen immer
klar zuzuordnen sind.

Wenn ich etwas schreibe und jemand nimmt Stellung im Sinne von ,
weiss ich wer es ist und meistens auch warum (je nach Text).

Nimmt jemand im negativen Sinne Stellung gilt dasselbe. Es wird mit offenem
Visier Stellung bezogen - wie sich das mE für einen vernünftigen demokratischen
Meinungsaustausch, meinswegen auch eine heftigere Kontroverse, gehört.

Auch die unbeteiligten Leser können sich dann ein eigenes Bild machen, wer
welche Ansicht mit welchen Argumenten vertritt.

Anonymes "GUT/SCHLECHT" Bewerten passt da überhaupt nicht rein. Sorgt
höchstens für zunehmendes "Fishing for compliments"-Geschreibsel.

[HannesFan]

ok reingefallen

[Tobe]

...

Auch die unbeteiligten Leser können sich dann ein eigenes Bild machen, wer
welche Ansicht mit welchen Argumenten vertritt.

Anonymes "GUT/SCHLECHT" Bewerten passt da überhaupt nicht rein. Sorgt
höchstens für zunehmendes "Fishing for compliments"-Geschreibsel.

Im Zuge der Rationalisierung musste Ihr Beitrag gekürzt werden, aber so sehe ich das auch!
Ich gehe sogar so weit zu prognostizieren, dass die Aktivitäten nachlassen, weil man sich nur noch mit dem Bewerten von Beiträgen "aufhält"!
Eine nicht zu unterschätzende und gefährliche Entwicklung wäre das!

[DaMarcus]

Ich gehe sogar so weit zu prognostizieren, dass die Aktivitäten nachlassen, weil man sich nur noch mit dem Bewerten von Beiträgen "aufhält"!

Das glaube ich nicht. Ich glaube nicht, dass sich hier die Posts durchsetzen würden, die nur nach einem "Like" gieren. Vielleicht kurzfristig, aber mittel- bis langfristig wird sich hier nichts ändern, mit der Ausnahme, dass Daumenhoch-Fullquotes wegfallen, die eigentlich noch nie irgendwas zu einer Diskussion beigetragen haben.
Anstatt nun also auf "Zitieren" --> ":daumenhoch:" ---> "Absenden" zu klicken, könnte man das in Zukunft mit einem kleinen Klick erledigen und füllt damit nicht weiter überflüssig den Thread.
Es geht dabei auch nicht um eine Facebookisierung des Forums, so eine Bedankens-Funktion gab es mWn schon weit vor dem großen Boom der Social Networks.

[HannesFan]

..nur mit dem kleinen aber feinen unterschied dass man nicht weiss wer
denn da dafür/dagegen war....

[HerbertLaumen]

MW. wird angezeigt, wer sich für einen Beitrag bedankt. Das hat auch keinerlei Auswirkungen auf den Beitrag.

[Tobe]

Zumindest ist es so in dem schrecklichen Forum der Aachener
Und da weiß man schon vorher, wer sich für welchen Beitrag bedankt. Irgendwie sinnfrei das ganze

[GigantGohouri]

Also keine "Likes" für Beiträge? Okay, war ja nur ein Vorschlag/eine Idee.

[Tobe]

Na so ganz ohne Fürsprecher bist Du ja nicht, Gigant

[purple haze]

Sollten diese komischen likebuttons kommen, ist das halt so...aber gut heißen, oder benutzen muss ich diese Möglichkeit ja nicht.

[HannesFan]

MW. wird angezeigt, wer sich für einen Beitrag bedankt. Das hat auch keinerlei Auswirkungen auf den Beitrag.

Also OK. Und wenn dann 12 den Beitrag gut und 18 ihn schlecht finden, hab
ich dann da 30 Namen stehen? :hilfe: