Luuk de Jong
- Europameister 2004
- Beiträge: 3503
- Registriert: 15.05.2005 22:01
Re: Luuk de Jong [9]
nicklos,
grundsätzlich gebe ich Dir Recht.
Nur müsste man dann auch schon jetzt den Mut haben, de Jong zu bringen. Zumindest bei einem Stand von 4:1.
grundsätzlich gebe ich Dir Recht.
Nur müsste man dann auch schon jetzt den Mut haben, de Jong zu bringen. Zumindest bei einem Stand von 4:1.
Re: Luuk de Jong [9]
So sieht es ausTomka hat geschrieben:Ich kann mir nicht vorstellen, das in der nächsten Saison die Flanken wie am Fließband hereinflattern werden. Und das ist hier ja auch kein Wuchkonzert. Wer glaubt denn allen erstes das Favre sein System so dermaßen umstellen wird. Also ich nicht!

Ich bin ein De Jong-Befürworter und würde mich freuen, wenn alles gut wird mit ihm.
Wenn ich objektiv darüber nachdenke, dann glaube ich nicht, dass er sich bei uns
durchsetzt. Wir spielen ein anderes System. Es war heute zu sehen, wie wir Erfolg haben.
Ich gehe davon aus, dass wir Luuk in der neuen Saison nicht mehr im Borussia-Trikot sehen werden.
Re: Luuk de Jong [9]
Wenn wir ihn jetzt abgeben, muss man dann auch fragen warum wir ihn geholt haben und wer das zu verantworten hat. Es war unser königstransfer. Glaube nicht dran...hoffe, dass das alles ein teil eines guten plan ist.
Re: Luuk de Jong [9]
BoBor hat geschrieben: Ich gehe davon aus, dass wir Luuk in der neuen Saison nicht mehr im Borussia-Trikot sehen werden.
Jep, und zwar ganz ausdrücklich nicht, weil er zu schwach oder sonstwas ist, sondern ganz einfach weil er in Lulus System nicht passt. Punkt. Aus Ende.
Bevor man sich beidseits weiterquält: Haken dran, hat nicht geklappt, sowas gibts eben im Leben.
- Europameister 2004
- Beiträge: 3503
- Registriert: 15.05.2005 22:01
Re: Luuk de Jong [9]
Wenn es für alle Seiten das Beste ist, dann soll man es so machen.
Am besten nach der Saison die Saison analysieren, die richtigen Schlüsse daraus ziehen und den richtigen Weg gehen - egal mit welchem Spieler. Das Gesamtkonzept muss stimmen.
Am besten nach der Saison die Saison analysieren, die richtigen Schlüsse daraus ziehen und den richtigen Weg gehen - egal mit welchem Spieler. Das Gesamtkonzept muss stimmen.
Re: Luuk de Jong [9]
Hoffentlich!jensn hat geschrieben:.... Daher glaube ich spielt luuk ne Riesen Rolle im neuen Jahr weil er um die flinken herum als stossstürmer dann gebraucht wird. ...
Momentan passt luuk einfach nicht, nächstes Jahr wird er einnetzen
Re: Luuk de Jong [9]
dedi hat geschrieben:Wir haben dieses Jahr ein System gespielt? Das ist mir neu!

Grimme-Preis verdächtig!
- Europameister 2004
- Beiträge: 3503
- Registriert: 15.05.2005 22:01
Re: Luuk de Jong [9]
Cneutz, so sehe ich das auch.
Das kommt schon mal vor. Und wenn man es frühzeitig bemerkt, dann auch die entsprechenden Konsequenzen ziehen, damit ist allen Beteiligten am meisten geholfen.
Das kommt schon mal vor. Und wenn man es frühzeitig bemerkt, dann auch die entsprechenden Konsequenzen ziehen, damit ist allen Beteiligten am meisten geholfen.
Re: Luuk de Jong [9]
Genau Alter! Und deswegen geben wir auch Hanke ab, weil er nämlich nicht mehr passt.....Hmmmm, moment mal! Hanke spielt doch jetzt immer!Cneutz hat geschrieben:....sondern ganz einfach weil er in Lulus System nicht passt. Punkt. Aus Ende.

Zuletzt geändert von Tomka am 11.05.2013 18:05, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Luuk de Jong [9]
Alles gut und richtig, aber findet mal den Verein der nun für Luuk annähernd 10 Mio bietet...
Also ich würde es mindestens noch nächtes Jahr mit Luuk probieren. Dann kann man immer noch verkaufen, wenn man denn unbedingt will. Luuk kann ja kicken, das sieht man. Nur das System ist einfach noch nicht griffig genug.
Also ich würde es mindestens noch nächtes Jahr mit Luuk probieren. Dann kann man immer noch verkaufen, wenn man denn unbedingt will. Luuk kann ja kicken, das sieht man. Nur das System ist einfach noch nicht griffig genug.
Re: Luuk de Jong [9]
Und das System der letzten Saison spielen.Europameister 2004 hat geschrieben:Wenn es für alle Seiten das Beste ist, dann soll man es so machen.
Am besten nach der Saison die Saison analysieren, die richtigen Schlüsse daraus ziehen und den richtigen Weg gehen - egal mit welchem Spieler. Das Gesamtkonzept muss stimmen.
Da sind wir einfach am stärksten!
Hoch statt tief stehen, Pressing und schnell nach vorne.....
So wie heute halt!
- dedi
- Beiträge: 47288
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Luuk de Jong [9]
Cneutz,
ich sehe das genau so! Da er auch kaum Unterstützung bei den eigenen Fans hat, weil die ihn ja immer mit dem Neu-Lüdenscheider vergleichen, sollte man ihn ohne Verlust verkaufen!
Dann nur noch ablösefreie Spieler holen, damit die nicht immer wegen ihrer Ablösesumme beurteilt werden!
ich sehe das genau so! Da er auch kaum Unterstützung bei den eigenen Fans hat, weil die ihn ja immer mit dem Neu-Lüdenscheider vergleichen, sollte man ihn ohne Verlust verkaufen!
Dann nur noch ablösefreie Spieler holen, damit die nicht immer wegen ihrer Ablösesumme beurteilt werden!

Re: Luuk de Jong [9]
Das mit dem Augenrollen ist dein Ding, wa?!
- dedi
- Beiträge: 47288
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Luuk de Jong [9]
Besser zwei Millionen in den Sand setzen, als ihn auf die Bank zu setzen!nicklos hat geschrieben:Alles gut und richtig, aber findet mal den Verein der nun für Luuk annähernd 10 Mio bietet...
Also ich würde es mindestens noch nächtes Jahr mit Luuk probieren. Dann kann man immer noch verkaufen, wenn man denn unbedingt will. Luuk kann ja kicken, das sieht man. Nur das System ist einfach noch nicht griffig genug.
- dedi
- Beiträge: 47288
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Luuk de Jong [9]
Ja!Tomka hat geschrieben:Das mit dem Augenrollen ist dein Ding, wa?!

- Europameister 2004
- Beiträge: 3503
- Registriert: 15.05.2005 22:01
Re: Luuk de Jong [9]
nicklos,
es geht darum, was der Trainer vorhat.
Probieren ja, wenn man zum Schluss kommt, dass man de Jongs in einem System zur Geltung bringen kann. Und da hätte man auch jetzt das Ganze probieren können, ob dann Younes Hängende Spitze ist oder Max Kruse oder Hrgota ist kein Unterschied, solange Luuk SEINE Rolle hat.
Er hat oft genung gespielt und offensichtlich hat es nicht geklappt. An wem das liegt, ob an de Jong selbst oder den Mitspielern, ich kann es nicht beurteilen.
Fakt ist jedoch, dass sich wohl alle - nicht nur Fans, sondern bestimmt auch die Verantwortlichen - das anders vorgestellt haben.
es geht darum, was der Trainer vorhat.
Probieren ja, wenn man zum Schluss kommt, dass man de Jongs in einem System zur Geltung bringen kann. Und da hätte man auch jetzt das Ganze probieren können, ob dann Younes Hängende Spitze ist oder Max Kruse oder Hrgota ist kein Unterschied, solange Luuk SEINE Rolle hat.
Er hat oft genung gespielt und offensichtlich hat es nicht geklappt. An wem das liegt, ob an de Jong selbst oder den Mitspielern, ich kann es nicht beurteilen.
Fakt ist jedoch, dass sich wohl alle - nicht nur Fans, sondern bestimmt auch die Verantwortlichen - das anders vorgestellt haben.
Re: Luuk de Jong [9]
100%dedi hat geschrieben:Cneutz,
ich sehe das genau so! Da er auch kaum Unterstützung bei den eigenen Fans hat, weil die ihn ja immer mit dem Neu-Lüdenscheider vergleichen, sollte man ihn ohne Verlust verkaufen!
Dann nur noch ablösefreie Spieler holen, damit die nicht immer wegen ihrer Ablösesumme beurteilt werden!

- Europameister 2004
- Beiträge: 3503
- Registriert: 15.05.2005 22:01
Re: Luuk de Jong [9]
R2D2,
da hatte Favre auch direkt die richtigen Leute.
Man hat ja auch deshalb den Klassenerhalt geschafft UND guten Fußball gespielt, weil eben die Spieler da waren, die das umsetzen konnten - und zwar auf Anhieb.
Mir wurde damals von vielen gesagt, wir wären Geheimfavorit in der neuen Saison und siehe da - Platz 4.
Wenn es mit de Jong nicht geht und das DER Rückschluss dieser Saison ist, dann handeln.
da hatte Favre auch direkt die richtigen Leute.
Man hat ja auch deshalb den Klassenerhalt geschafft UND guten Fußball gespielt, weil eben die Spieler da waren, die das umsetzen konnten - und zwar auf Anhieb.
Mir wurde damals von vielen gesagt, wir wären Geheimfavorit in der neuen Saison und siehe da - Platz 4.
Wenn es mit de Jong nicht geht und das DER Rückschluss dieser Saison ist, dann handeln.
Re: Luuk de Jong [9]
Spielen wir das mal durch...Europameister 2004 hat geschrieben:nicklos,
es geht darum, was der Trainer vorhat.
Probieren ja, wenn man zum Schluss kommt, dass man de Jongs in einem System zur Geltung bringen kann. Und da hätte man auch jetzt das Ganze probieren können, ob dann Younes Hängende Spitze ist oder Max Kruse oder Hrgota ist kein Unterschied, solange Luuk SEINE Rolle hat.
Er hat oft genung gespielt und offensichtlich hat es nicht geklappt. An wem das liegt, ob an de Jong selbst oder den Mitspielern, ich kann es nicht beurteilen.
Fakt ist jedoch, dass sich wohl alle - nicht nur Fans, sondern bestimmt auch die Verantwortlichen - das anders vorgestellt haben.
Also De Jong auf der 9,5 und Hrogta in der Spitze wird wahrscheinlich nicht gehen, da DeJong nicht der typische Ballverteiler ist.
Kruse auf der 9.5 und DeJong im Sturm. Ich fürchte das steht er nur im Weg.

Kruse mit Hrogota, das könnte klappen.
Younes mit Kruse oder Hrogta vielleicht auch. Alle sind sehr beweglich.
Aber da ist mal wieder kein Platz für DeJong. Zumindest in der derzeitigen Verfassung.
-
- Beiträge: 303
- Registriert: 31.03.2013 14:37
Re: Luuk de Jong [9]
@ Cneutz
"Huhu, ja, da schwimmen viele Clubs dank Scheichs und Oligarchen inner Kohle. Mal nen Angebot einholen, vielleicht gibts ja sogar noch nen satten Aufschlag."
Du willst ihn also wieder abgeben ?
"Huhu, ja, da schwimmen viele Clubs dank Scheichs und Oligarchen inner Kohle. Mal nen Angebot einholen, vielleicht gibts ja sogar noch nen satten Aufschlag."
Du willst ihn also wieder abgeben ?