Luuk de Jong
Re: Luuk de Jong [9]
So wird das nix, wenn unser einziger "Stoßstürmer " genau so mit in der Defensive arbeiten muss wie Marx. Ich würde auf meine Stellenbeschreibung pochen oder kündigen
- dedi
- Beiträge: 46687
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Luuk de Jong [9]
Gigant,
So sieht es aus!
So sieht es aus!
Re: Luuk de Jong [9]
Oh man, wird gute 30 Minuten vor Schluss gegen "ausgemusterten" Hanke ausgewechselt. Muss ich dazu mehr sagen.
Fragwürdige Trainertaktik. Meiner Meinung nach sagt das schon alles, wenn man einen ausgemusterten Hanke für den 12 Mio-Einkauf bringt. Ich hoffe nächste Saison wird er mal gescheit integriert mit Kruse unser Luuk.
Fragwürdige Trainertaktik. Meiner Meinung nach sagt das schon alles, wenn man einen ausgemusterten Hanke für den 12 Mio-Einkauf bringt. Ich hoffe nächste Saison wird er mal gescheit integriert mit Kruse unser Luuk.
Re: Luuk de Jong [9]
Das war heute bis auf den Schuß aus spitzem Winkel garnix. Daß er bei unserem Antifußball und dem nicht auf ihm zugeschnittenen System trotzdem bislang 6 Tore erzielt hat muß man ihm hoch anrechnen.
Re: Luuk de Jong [9]
glatte 6
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
Andere wie z.b Herrmann müssen auch nach hinten ackern und nehmen dennoch am Offensiven Spiel teil. 2.HZ war ein Anspiel auf DeJong gleichbedeutend mit Ballverlust. Ich bin mir ziemlich sicher das Luuk das nächstes Jahr sehr schwer haben wird in die Startelf zu kommen.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Luuk de Jong [9]
Ist n bisschen übertrieben Zaman, wenn de Jong ne 6 war, was waren dann Jantschke und Arango? Und Cigerci?Zaman hat geschrieben:glatte 6
edit:
@sniper25eis
Ja, nee is klar.
Re: Luuk de Jong [9]
ne 7?
Re: Luuk de Jong [9]
Ärmste XXX auf dem Platz. Als alleinige Spitze kann man sich die Bälle natürlich hinten holen... sollte man aber nicht müssen. Da wir vorne bis auf ein paar Vorstöße sowieso nicht stattgefunden haben, konnte er auch nichts machen. Wie Herrmann bemüht.
Re: Luuk de Jong [9]
arango und cigerci haben von mir auch ne sechs bekommen ...Gladbacher01 hat geschrieben:[
Ist n bisschen übertrieben Zaman, wenn de Jong ne 6 war, was waren dann Jantschke und Arango? Und Cigerci?
edit:
@sniper25eis
Ja, nee is klar.
Re: Luuk de Jong [9]
Ich frage mich jedes Spiel, wie sich der Trainer vorstellt, dass wir zum Torerfolg kommen.
So lange Luuk überall auf dem Platz irgendwelche Defensivarbeiten verrichtet, dabei aber stets nur Räume zustellt, da Zweikämpfe ja unbedingt vermieden werden sollen, braucht man keinen 12-Millionen-Mittelstürnmer, da hätten wir besser einen groß gewachsenen Marathonläufer verpflichtet.
Jetzt, wo so ziemlich jeder Druck weg ist - nach oben und unten geht nichts mehr, Mannschaft spielt leidenschaftslos denselben passiven tief-stehen-nichts-tun-Stiefel runter - könnte man doch endlich mal, bspw. zu Hause gegen Augsburg, mal versuchen, nach vorne zu spielen und am 30. Spieltag das versuchen, was man vielleicht nächste Saison vorhat? Bei angeblich nur punktueller Veränderung des Kaders sollte das ja möglich sein.
Es sei denn, wir spielen auch die nächste Aufbausaison wieder diesen Angsthasenfußball.
So lange Luuk überall auf dem Platz irgendwelche Defensivarbeiten verrichtet, dabei aber stets nur Räume zustellt, da Zweikämpfe ja unbedingt vermieden werden sollen, braucht man keinen 12-Millionen-Mittelstürnmer, da hätten wir besser einen groß gewachsenen Marathonläufer verpflichtet.
Jetzt, wo so ziemlich jeder Druck weg ist - nach oben und unten geht nichts mehr, Mannschaft spielt leidenschaftslos denselben passiven tief-stehen-nichts-tun-Stiefel runter - könnte man doch endlich mal, bspw. zu Hause gegen Augsburg, mal versuchen, nach vorne zu spielen und am 30. Spieltag das versuchen, was man vielleicht nächste Saison vorhat? Bei angeblich nur punktueller Veränderung des Kaders sollte das ja möglich sein.
Es sei denn, wir spielen auch die nächste Aufbausaison wieder diesen Angsthasenfußball.
Re: Luuk de Jong [9]
da lauf mal und schau wie du allein da vorne klar kommst
ich würde mir eher überlegen nach Amsterdam zu gehen als Siem in den Park zu holen - wird vom team null unterstützt
ich würde mir eher überlegen nach Amsterdam zu gehen als Siem in den Park zu holen - wird vom team null unterstützt
Re: Luuk de Jong [9]
Sind auch die anderen Schuld , dass ihm gefühlt jeder 2. Ball wie ein Flummi vom Fuß springt?
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
Ich glaub eher Herrmann ist derjenige der vorne alleine zurechtkommen muss.
Aufgrund dieser komischen Position in die Favre DeJong steckt, ist Luuk doch meistens 25m hinter Herrmann, wenn dieser in Tornähe kommt.
Aufgrund dieser komischen Position in die Favre DeJong steckt, ist Luuk doch meistens 25m hinter Herrmann, wenn dieser in Tornähe kommt.
Re: Luuk de Jong [9]
Jetzt hört mir doch mal damit auf, der Junge wird nicht eingesetzt, der Junge muss mit nach hinten arbeiten.....etc.etc.
Mich überkommt das Gefühl, er kann es nicht besser....aber auch das ist nicht seine Schuld...
Es sollten sich mal die Leute hinterfragen, die den armen Kerl verpflichtet haben, ob das alles so sinnvoll war.
Es muss doch nach einer fast kompletten Saison machbar sein, ein System zu kreieren, in dem seine Stärken zum Tragen kommen.
Mich überkommt das Gefühl, er kann es nicht besser....aber auch das ist nicht seine Schuld...
Es sollten sich mal die Leute hinterfragen, die den armen Kerl verpflichtet haben, ob das alles so sinnvoll war.
Es muss doch nach einer fast kompletten Saison machbar sein, ein System zu kreieren, in dem seine Stärken zum Tragen kommen.
- raute56
- Beiträge: 18686
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Luuk de Jong [9]
Tja, und wieso hat Favre es nicht geschafft?
Re: Luuk de Jong [9]
Weis der Geier...frag mal den Max!!! ( Eberl )
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
Der Geier weiss das ??
- Europameister 2004
- Beiträge: 3503
- Registriert: 15.05.2005 22:01
Re: Luuk de Jong [9]
Das ist für mich der Schlüsselsatz!uli1234 hat geschrieben:...
Es muss doch nach einer fast kompletten Saison machbar sein, ein System zu kreieren, in dem seine Stärken zum Tragen kommen.
Entweder man holt einen reinen Strafraumstürmer, der sich im und kurz vor dem 16-er bewegt und wird mit Bällen versorgt wird und zu seinen Chancen kommt. Da ist es erforderlich, auch andere Transfers so zu tätigen, dass sie in das Gesamtkonzept passen.
Oder man behält das alte System so gut es geht bei. Das bedeutet allerdings, dass man nicht de Jong verpflichtet, sondern sich nach anderem Personal umsieht, das ähnlich wie Reus her spielt (von der Position her und seinem Aktionsradius).
Wenn man allerdings einen Stoßstürmer dafür holt, der überall zu finden ist nur nicht in des Gegners Strafraum, dann ist etwas gründlich schief gegangen.
Re: Luuk de Jong [9]
ja weil sie nur scheiss bälle spielenBlaine hat geschrieben:Sind auch die anderen Schuld , dass ihm gefühlt jeder 2. Ball wie ein Flummi vom Fuß springt?