Wenn es nach dir ginge, würden wir eh keine elf Mann auf den Platz bekommen, und wenn doch, zumindest nicht öfter als einmal, also was solls...underworlder hat geschrieben:würde ihn nicht bringen!
Peniel Mlapa
- borussenmario
- Beiträge: 39114
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Peniel Mlapa [22]
Re: Peniel Mlapa [22]
Stolzer-Borusse hat geschrieben:Da Luuk sehr wohl auch diese Pässe spielen kann, würde ich die beiden ganz gerne mal zusammen spielen sehen. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, das sich da Luuk als Vorbereiter und Peniel als der schnelle, spielintelligente Vollstrecker super ergänzen würden.

Sehe ich genauso, Luuk hat bei Twente auch schon HS/OM zusammen mit Janko gespielt.
Könnte klappen.
- Stolzer-Borusse
- Beiträge: 5989
- Registriert: 11.09.2010 16:52
- Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
- Kontaktdaten:
Re: Peniel Mlapa [22]
Sie haben mein ich schon zusammen gespielt. Jedoch ist Peniel da eher über die rechte Seite gekommen.elzeck hat geschrieben:Die beiden stehen ja nicht umsonst nie zusammen auf dem Feld.
Eine weitere Begründung, warum es im Sturm diese Konstellation noch nicht gab ist, das Peniel zu Saisonbeginn verletzt war und Luuk zum Hinrundenende.
Ist sicherlich ein Aspekt, dem ich zustimmen kann.elzeck hat geschrieben:Wenn Mlapa kommt, ist das ganze Spiel etwas offener und wenn du mit dem Körperbau und vollen Akkus nach 70 Minuten reinkommst, wenn die Gegner schon nicht mehr ganz frisch sind, dann ergeben sich einfach zwangsläufig Chancen, zumal wir dann ebenfalls etwas mehr nach vorne spielen.
Ich sag ja nu auch nicht, das er ab sofort inner Stammformation stehen sollte. Jedoch sehe ich da durchaus ne taktisch sinnvolle Änderung, wenn zunächst Amin und Luuk spielen und dann halt Peniel mit Luuk. Oder umgekehrt.elzeck hat geschrieben: Aber, und das sei hier auch mal erwähnt, richtig ist natürlich, dass er in den letzten Spielen, wenn er auf dem Platz war, immer sehr gut gestanden und gelaufen ist. Vor allem wie er sich vom Gegener löst, gefällt mir sehr gut. Dennoch denke ich, dass dies oftmals an den zuvor genannten Umständen liegt, was seine Leistung absolut nicht schmälern soll. Ich glaube aber doch, dass er für den Moment in der Jokerrolle am besten aufgehoben ist, zumal meiner Meinung nach die Wichtigkeit eines schlagkräftigen Jokers generell unterbewertet wird.
Ich sehe da nen großen Vorteil drin, da sich die Gegenspieler auf ein ganz anderes Spiel von Borussia einstellen müssen. Peniel kannste mit nem Pass auf und davon schicken... Der hat auch den absoluten Instinkt dafür, wann er denn starten muss. Das hat man in dieser Saison schon einige male gesehen. Nicht nur in den letzten beiden Spielen. Bei Luuk und Amin sieht unser Spiel halt anders aus.
Ich war ja nie so wirklich überzeugt von der Verpflichtung Mlapas aber er zeigt dann doch in Ansätzen, warum wir ihn geholt haben. Und das sehe ich als Bereicherung an, die man auch nutzen sollte.
Re: Peniel Mlapa [22]
Mit dem ersten Punkt hast du natürlich Recht, die Möglichkeit, beide zusammen spielen zu lassen hat sich noch nicht allzu oft ergeben.
Im Nachhinein, wenn ich nochmal so drüber nachdenke, kann es natürlich sein dass du richtig liegst, und die beiden wirklich zusammen funktionieren, allein vorstellen kann ichs mir nicht so recht. Aber kategorisch ausschließen möcht ichs auch nicht.
Im Nachhinein, wenn ich nochmal so drüber nachdenke, kann es natürlich sein dass du richtig liegst, und die beiden wirklich zusammen funktionieren, allein vorstellen kann ichs mir nicht so recht. Aber kategorisch ausschließen möcht ichs auch nicht.
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Peniel Mlapa [22]
würde mlapa starten lassen und dejong auf die bank und dann schauen wie er das spiel macht falls nicht so gut würde ich vor der halbzeit dejong für ihn bringen!
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Peniel Mlapa [22]
upps da hab ich wohl mir wiedersprochen!underworlder hat geschrieben:würde ihn nicht bringen!

-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Peniel Mlapa [22]
borussiabernd5 der II. 

- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Peniel Mlapa [22]
man hats ja auch nicht leicht mit unserer offensive!
Re: Peniel Mlapa [22]
Hat ein gutes Spiel gemacht und ganz wichtig, er hat sich nicht verletzt 

Re: Peniel Mlapa [22]
jo,find auch er war der beste der Offensivspieler 

- PurpleTurtle
- Beiträge: 594
- Registriert: 08.08.2012 09:45
Re: Peniel Mlapa [22]
Kann ich nur zustimmen. In den 20mins die ich von Ihm gesehen hab bester Feldspieler. Auf rechts ne feine Alternative, hoffentlich auch bald mehr.
Re: Peniel Mlapa [22]
Wenn er versteht, wie gut er eigentlich ist, wird er ´ne Granate....
Re: Peniel Mlapa [22]
Hat Eberl das letztens nicht auch in irgendeinem Interview gesagt?
Ich sehe Mlapa genau wie Xhaka - beide haben das Jahr gebraucht, um ein wenig zu reifen... aber bei beiden bin ich unglaublich auf die weitere Entwicklung gespannt.

Ich sehe Mlapa genau wie Xhaka - beide haben das Jahr gebraucht, um ein wenig zu reifen... aber bei beiden bin ich unglaublich auf die weitere Entwicklung gespannt.
Re: Peniel Mlapa [22]
Eberl hat es so ausgedrückt, dass Mlapa zu lieb auf dem Spielfeld sei. Wenn er mal "böse" wäre, würde er ein Top Spieler (vom Wortlaut her passt das so)
- raute56
- Beiträge: 19256
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Peniel Mlapa [22]
Ich fand ihn gestern gut. Und mit mehr Spielpraxis kommt mehr Sicherheit und mit mehr Sicherheit mehr Selbstvertrauen. Ich freu mich auf seine Entwicklung.
Re: Peniel Mlapa [22]
Meiner Meinung nach hat das mit lieb und böse nichts zu tun. Der Junge wirkt irgendwie teilweise wie im Tiefschlaf. Mental muss er zulegen. Es wirkt so, als wenn er nur auf 50% läuft und Fußball mehr nebenbei laufen lässt. Da muss mehr Ernsthaftigkeit und mehr Biss rein. Er muss sein Ziel mehr fokussieren. Mit dem Alter kann das ja noch kommen, dass es Klick in seinem Kopf macht und er weiß, was er wirklich will. Entweder so weiter wie bisher machen und unter ferner liefen in die die Historie eingehen oder aber er zieht den Kopf nicht ein und gibt Vollgas.Todi hat geschrieben:Eberl hat es so ausgedrückt, dass Mlapa zu lieb auf dem Spielfeld sei. Wenn er mal "böse" wäre, würde er ein Top Spieler (vom Wortlaut her passt das so)
Man könnte unserem Max insofern Recht geben, dass Mlapa zu wenig Vertrauen in die eigene Stärke hat und ruhig etwas "arroganter" bzw. "frecher" auftreten könnte. Er muss sich bewusst sein, dass er richtig was kann, aber dafür muss man auch kämpfen. Die gebratenen Hähnchen kommen nicht von selbst angeflogen, da muss man richtig ranklotzen mit viel Fleiß und harter Arbeit.
Vielleicht sollte man sowas wie guter Bulle, böser Bulle mit ihm spielen. Das könnte aufgehen.
Re: Peniel Mlapa [22]
Wer weis denn hier schon, ob er zu wenig Selbstvertrauen hat oder nicht oder ob er zu wenig Ernsthaftigkeit dem Fußball gegenüber bringt ?
Wenn Eberl sich dazu äussert OK, aber Eberls Aussagen zu relativieren, obwohl man den Spieler im Gegensatz zum Spodi nicht selber kennt (mental zu schwach, kein Selbstvertrauen, zu wenig Ernsthaftigkeit, weis nicht was er will), kann ich nicht verstehen.
Wenn Eberl sich dazu äussert OK, aber Eberls Aussagen zu relativieren, obwohl man den Spieler im Gegensatz zum Spodi nicht selber kennt (mental zu schwach, kein Selbstvertrauen, zu wenig Ernsthaftigkeit, weis nicht was er will), kann ich nicht verstehen.
Re: Peniel Mlapa [22]
underworlder hat geschrieben:würde mlapa starten lassen und dejong auf die bank und dann schauen wie er das spiel macht falls nicht so gut würde ich vor der halbzeit dejong für ihn bringen!

Re: Peniel Mlapa [22]
Jeder darf seine eigene Meinung habenMuhQ hat geschrieben:...kann ich nicht verstehen.

Im Endeffekt weiß es eh nur der Spieler selbst. Aber selbst da sind manchmal die eigenen Wege unergründlich
