Mike Hanke
Re: Mike Hanke [19]
Sein Leistungsabfall gegenüber der letzten Saison ist gravierend.Vertragsverlängerung sollte man überdenken.Seine Ballbehauptung und sein Paßspiel sind erschreckend.
Re: Mike Hanke [19]
Yepp, wie bei allen in Halbzeit 1 !!!
Re: Mike Hanke [19]
Sollte man wirklich wegen einem schlechten Auftritt wiedermal alles in Frage stellen ? Vielleicht schaut sich der ein oder andere nochmal die Spiele von Real gegen den BVB an und achtet auf die Stürmer ... Nicht wirklich mehr als Hanke heute und sind die auch zu schlecht für uns ?
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Mike Hanke [19]
Ich mag Mike eigentlich sehr gerne, aber fussballerisch ist er für uns im Moment überhaupt keine Hilfe. Er wirkt lustlos, hölzern und vor allem sehr sehr fahrig und lässig.
Vorerst mal auf die Bank und wegen der Vertragsverlängerung muss man sehen, wie er sich in Kurzeinsätzen präsentiert..
Vorerst mal auf die Bank und wegen der Vertragsverlängerung muss man sehen, wie er sich in Kurzeinsätzen präsentiert..
Re: Mike Hanke [19]
Das war NIX. Null Komma Null GAR NIX.
Sorry...aber dieser Auftritt grenzte an Arbeitsverweigerung.
Hätte nicht gedacht, dass ich sowas mal in Zusammenhang mit MH würde sagen müssen.
Sorry...aber dieser Auftritt grenzte an Arbeitsverweigerung.
Hätte nicht gedacht, dass ich sowas mal in Zusammenhang mit MH würde sagen müssen.

- Sven Vaeth
- Beiträge: 5591
- Registriert: 19.05.2007 21:18
- Wohnort: Baumschulenweg
Re: Mike Hanke [19]
Für mich der Verlierer des Spiels.
Das sind keine Argumente für die Verlängerung des auslaufenden Vertrages.
Schein ein WOB und 96 deja vue zu geben. Dort konnte er auch nicht nachhaltig überzeugen...leider.
Öffentliche Forderungen an einen Platz in der Startelf sollten dann schon mit Leistungen untermauert werden.
Das sind keine Argumente für die Verlängerung des auslaufenden Vertrages.
Schein ein WOB und 96 deja vue zu geben. Dort konnte er auch nicht nachhaltig überzeugen...leider.
Öffentliche Forderungen an einen Platz in der Startelf sollten dann schon mit Leistungen untermauert werden.
- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Mike Hanke [19]
Genau so sieht es aus! Hat jetzt Luuk, Mlapa und Younes vor sich!TheOnly1 hat geschrieben:Das war NIX. Null Komma Null GAR NIX.
Sorry...aber dieser Auftritt grenzte an Arbeitsverweigerung.
Hätte nicht gedacht, dass ich sowas mal in Zusammenhang mit MH würde sagen müssen.

Re: Mike Hanke [19]
Muss ich beipflichten !Sven Vaeth hat geschrieben: keine Argumente für die Verlängerung des auslaufenden Vertrages.
-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Mike Hanke [19]
Mike# hat geschrieben:Hatte auch einige gute Akzente und Pässe,
jedoch auch leider sehr schwerfällig und
einige grenzwertige Fehlpässe / Ballannahmen.
Lustlos war er nicht, er kämpfte ( wer das schrieb,
ist hier eindeutig gegen ihn ).
Wünsche mir, dass er sich im Training und als Joker beweist
und in den Spielen, wo scheinbar der Elan fehlt. Dieser muss
auch bei ihm wieder zurück, also biete Dich an, kämpfe!
sehe ich ebenso !
Mike, biete Dich an, häng Dich rein, dräng Dich auf ... dann kommst Du wieder in stärkeren Lauf !
Dass er wertvoll ist für uns, hat er oft genug gezeigt ...
und das wird er auch wieder -- optimistisch bleiben !

-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Mike Hanke [19]
Es ist nur so, dass es uns wenig bringt, dass er wertvoll WAR. Reus WAR auch mal da und IST es jetzt nicht mehr.
Und das ist doch der springende Punkt. Im Moment hilft er uns nicht, dass er uns letzte Saison sehr geholfen hat, ist unbestritten, bringt uns jetzt in den Bundesligaspielen aber nichts mehr.
Und das ist doch der springende Punkt. Im Moment hilft er uns nicht, dass er uns letzte Saison sehr geholfen hat, ist unbestritten, bringt uns jetzt in den Bundesligaspielen aber nichts mehr.
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Mike Hanke [19]
Angriff
Offensive
Tore: 0
Torvorlagen: 0
Torschüsse: 0
Torschussvorlagen: 0
Flanken: 0
Spiel
Ballkontakte: 40
Pässe: 26
Zum Mann (%): 50
Zweikämpfe
gewonnen: 10
verloren: 14
gew. in %: 41.7
Tracking
Laufstrecke: 7.9 km
Sprints: 13
Höchstgeschwindigkeit: 28.9 km/h
Quelle Bundesliga.de
das war ganz schwach heute
Offensive
Tore: 0
Torvorlagen: 0
Torschüsse: 0
Torschussvorlagen: 0
Flanken: 0
Spiel
Ballkontakte: 40
Pässe: 26
Zum Mann (%): 50
Zweikämpfe
gewonnen: 10
verloren: 14
gew. in %: 41.7
Tracking
Laufstrecke: 7.9 km
Sprints: 13
Höchstgeschwindigkeit: 28.9 km/h
Quelle Bundesliga.de
das war ganz schwach heute
Re: Mike Hanke [19]
Mike hat Qualität.Jeder kann mal eine schlechte Phase haben.Letzes Jahr hat er ein großen Anteil an unserem Erfolg gehabt.Wir sollten ihn unterstützen und wie bei zB. de Jong,Nordfight,etc. auch mal schlechte Spiele zugestehn.Wir haben ihm, beim Fastabstieg mit seiner optimistischen positiven Art,viel zu verdanken. Wir sollten ihn unterstützen, er kann noch sehr wertvoll für uns sein.


Re: Mike Hanke [19]
Ich schreibe so etwas höchst ungern, aber ich würde Mike vorläufig nicht aufstellen - wahrscheinlich noch nicht mal auf die Bank setzen.
Es läuft im Moment einfach nicht!
Es läuft im Moment einfach nicht!
Re: Mike Hanke [19]
lieber mike, das war gar nix heute, ich hätte es für gut befunden, wenn er bereits zur halbzeitpause ausgewechselt worden wäre
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Mike Hanke [19]
ich auch.
Re: Mike Hanke [19]
Kämpferisch top. Wie sagte jemand vor dem Spiel: Mike kann den Ball gut halten, aber vorm Sechzehner ist dann vorbei mit dieser Herrlichkeit.
Das war heute viel zu wenig und keine ernsthafte Option in der Form für uns.
Das war heute viel zu wenig und keine ernsthafte Option in der Form für uns.
- raute56
- Beiträge: 19156
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Mike Hanke [19]
Bor.4ever: Eigentlich hast Du Recht. Jeder Borusse verdient unsere Unterstützung.
Aber: Ich habe nicht den Eindruck, dass er den Konkurrenzkampf annimmt. Und gerade von jemandem, der einen neuen Vertrag haben will, erwarte ich mehr. Und deshalb stelle ich mir die Frage, ob man nicht eher auf jüngere, talentierte Spieler setzt.
Aber: Ich habe nicht den Eindruck, dass er den Konkurrenzkampf annimmt. Und gerade von jemandem, der einen neuen Vertrag haben will, erwarte ich mehr. Und deshalb stelle ich mir die Frage, ob man nicht eher auf jüngere, talentierte Spieler setzt.
- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Mike Hanke [19]
Ohne Reus ist Hanke ein Schatten seiner selbst!
Re: Mike Hanke [19]
MH fand ich schon recht enttäuschend, als ich dann aber gesehen habe, wie blass LDJ geblieben ist, fand ich ihn dann doch gar nicht mehr ganz so schlecht. Jetzt kann man natürlich sagen LDJ hat einen guten Pass auf Mlapa gespielt, stimmt hat er aber da kam dann vorher auch endlich ein vernünftiges Zuspiel nach vorne und Dortmund hat zu dem Zeitpunkt auch offener gestanden. Dennoch denke ich müsste er etwas mehr zeigen können.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18222
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Mike Hanke [19]
Reus war doch heute da 
