Mike Hanke
Re: Mike Hanke [19]
im moment ist denke ich alles möglich.
vor 2-3 wochen dachte ich er bleibt und unterschreibt. wenn er nicht spielt wird die wahrscheinlichkeit auch nicht größer das er bleibt. unschön wäre es nur wenn er zur direkten konkurrenz wechselt und dort voll einschlägt. aber ich denke auch das könnten wir verkraften.
wenn er und borussia wirklich wollten, wäre die vertragsverlängerung schon längst eingetütet. borussia ist jetzt wichtig, sonst nichts.
vor 2-3 wochen dachte ich er bleibt und unterschreibt. wenn er nicht spielt wird die wahrscheinlichkeit auch nicht größer das er bleibt. unschön wäre es nur wenn er zur direkten konkurrenz wechselt und dort voll einschlägt. aber ich denke auch das könnten wir verkraften.
wenn er und borussia wirklich wollten, wäre die vertragsverlängerung schon längst eingetütet. borussia ist jetzt wichtig, sonst nichts.
Re: Mike Hanke [19]
tja, was will man bei hanke momentan sagen...klar, er kann sich in so kurzen zeiten nicht anbieten. aber ich finde, wenn er reinkommt, kommt da gar nichts mehr...null...immer wieder seine hackenweiterleitungen, die dann beim gegner landen, immer wieder sehr träge...in hamburg durfte er dann von beginn an ran und es kam auch nichts bei rum...
an de jong wird er hier nicht mehr vorbeikommen. wenn hanke verlängert ist ihm klar, dass er der back-up für diesen sein wird und wahrsheinlich auch mlapa in favres gunst vor ihm steht. für uns muss sich dann halt die frage stellen, ob wir mit der gleichen konstellation in die neue saison wollen, oder ob wir einen neuen impuls setzen wollen für die positin ganz vorne..
für hanke selber tut es mir leid und rein als typen her, würde ich ihn gerne behalten!
an de jong wird er hier nicht mehr vorbeikommen. wenn hanke verlängert ist ihm klar, dass er der back-up für diesen sein wird und wahrsheinlich auch mlapa in favres gunst vor ihm steht. für uns muss sich dann halt die frage stellen, ob wir mit der gleichen konstellation in die neue saison wollen, oder ob wir einen neuen impuls setzen wollen für die positin ganz vorne..
für hanke selber tut es mir leid und rein als typen her, würde ich ihn gerne behalten!
Re: Mike Hanke [19]
Karneval ist längst vorbei, so sage ich zu Mike "bye,bye!"
Um es in Bernds Worten zu sagen
Um es in Bernds Worten zu sagen

Re: Mike Hanke [19]
die_flotte_elf hat geschrieben: Ich denke auf einen Hanke in Topform sollte unsere Borussia nicht verzichten.

Allerdings kann ich, auch als PRO Hanke, momentan seine Leistung ehrlich
nicht einschätzen. In Kurzeinsätzen bietet er sich leider nicht so richtig an.
Hoffe, dass seine Nichteinsätze von daher, tatsächlich Defizite im Punkt Leistung sind. Ihn hätte ich mir ansonsten in ROM als Antreiber gewünscht.
-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Mike Hanke [19]
in Düsseldorf hat er sich doch sofort empfohlen ... grandioser Chip/Weltklasse-Lupfer von der Seitenauslinie auf Arango ... und auch andere schöne Aktionen
und:
tobe lach ... nein, wir sind das ganze Jahr närrisch ... und Mike ist narrisch gut ... er wird sich wieder voll reinhängen, anbieten und durchstarten ! abwarten !
und:
tobe lach ... nein, wir sind das ganze Jahr närrisch ... und Mike ist narrisch gut ... er wird sich wieder voll reinhängen, anbieten und durchstarten ! abwarten !

Re: Mike Hanke [19]
Na ja, er hatte ja angekündigt nach Karneval eine Entscheidung zu treffen.
OK, war ja auch mit den englischen Wochen viel los, kann auch daran liegen, dass man noch nichts gehört hat...
OK, war ja auch mit den englischen Wochen viel los, kann auch daran liegen, dass man noch nichts gehört hat...
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5413
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Mike Hanke [19]
ich denke an das genaue Gegenteil.ewiger Borusse hat geschrieben:ch denke man hat Ihm einen wesentlich Leistungsbezogeneren Vertrag vorgelegt als bisher
man gibt edel-Reservisten keinen Vertrag, bei dem sie stark variable Anteile haben. Sie sollen ja nicht als Stammspieler spielen, sondern Ausfälle ersetzen oder durch Kurzeinsätze noch eine Option bieten, taktisch etwas umzustellen...
d.h. im optimalen Fall, wenn sich kein Stammspieler verletzt oder durchhängt, spielen diese Edelreservisten ala Brouwers oder Daems nicht. Ein stark variabler Anteil am Gehalt führt dazu, dass solche Edelreservisten relativ wenig verdienen würden.
Im Worst-Case hingegen wäre so ein Edel-Reservist sehr teuer. Da dieser ja mehr Geld pro Spiel bekäme als der Stamm, wenn der Vertrag so stark variabel ausgerichtet ist... fällt ein Spieler länger aus, erhöhen sich die Personalkosten und man hat am Ende sogar noch weniger Erfolg... fnanziell keine Strategie die man zur Risikoabsicherung fährt.
Geringer Verdienst + Geringe Einsatzzeiten wird kaum ein erfahrener Spieler machen, der mehrere Bundesliga-Vereine zur Auswahl hat. Das machen dann nur Talente.
Kann man natürlich machen, nur mit Talenten in Reihe 2 zu spielen, die ihre Bundesligatauglichkeit noch nicht nachweisen konnten. Aber dann schreien wieder andere auf.
(konkret auf Hanke bezogen kann man natürlich sagen, dass sein jetziger Vertrag sicher ncht viel Gehalt vorsieht... das gehalt musste ja für Liga2 bezahlbar sein... könnte mir vorstellen, dass der Vertrag momentan schon stark variabel gehalten ist... das müsste dann bei ner Verlängerung verändert werden)
Ich hoffe doch, dass Mike sich dazu entscheidet zu bleiben. Sobald das Mittelfeld das Passpiel auf die Reihe bekommt, kann Hanke auch wieder Vorlangen und Kombinationen zelebrieren wie eh und je. Ich bin verwundert, dass die Beiträge sich im Hanke-Thread so sehr unterscheiden zu denen im de Jong-Thread. Ähnlich die Beiträge im Cigerci-Thread zu denen von anderen Mittelfeldspielern... objektiv total unlogisch
Re: Mike Hanke [19]
Ich hoffe, Mike ist klug genug, am Saisonende das Weite zu suchen.
-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Mike Hanke [19]
ich hoffe, der Trainer ist klug genug, seinen Schlüsselspieler für unsere Offensive wieder dauerhaft und von Beginn an einzubauen, wie letzte Saison ... nur dann läuft es !



Re: Mike Hanke [19]
Die zentrale Frage wird doch sein: Welche Art von Fußball soll hier zukünftig gespielt werden und welche Art von Stürmer brauchen wir dafür?
Falls das ein 4-3-3 mit offensiven, schnellen Aussenspielern wird, so dass auch mal eine Flanke nach innen kommt, wäre er zusammen mit Luuk natürlich prima aufgehoben.
Aktuell fällt es mir schwer, ein Spielsystem zu erkennen - bei diesem Rumpelfußball ist jeder Stürmer arm dran...
Falls das ein 4-3-3 mit offensiven, schnellen Aussenspielern wird, so dass auch mal eine Flanke nach innen kommt, wäre er zusammen mit Luuk natürlich prima aufgehoben.
Aktuell fällt es mir schwer, ein Spielsystem zu erkennen - bei diesem Rumpelfußball ist jeder Stürmer arm dran...
Re: Mike Hanke [19]
Sicherlich kein Fußball, bei dem Mike eine Rolle zugedacht wäre, weil sonst würde man das System schon jetzt spielen.
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Mike Hanke [19]
das wäre wohl das beste für ihn bei uns kann er nix mehr bewirken glaub ich.uli1234 hat geschrieben:Ich hoffe, Mike ist klug genug, am Saisonende das Weite zu suchen.
Re: Mike Hanke [19]
n klar , das angebot Borussia gefällt ihm nichtTobe hat geschrieben:Na ja, er hatte ja angekündigt nach Karneval eine Entscheidung zu treffen.
OK, war ja auch mit den englischen Wochen viel los, kann auch daran liegen, dass man noch nichts gehört hat...
jetzt wartete er und sendet beater aus , bessere angebote zu bekommen
bisher fehlanzeige
also abwarten und zur not das Borussia annhemen mangels alternative
Re: Mike Hanke [19]
danke , ich auchuli1234 hat geschrieben:Ich hoffe, Mike ist klug genug, am Saisonende das Weite zu suchen.

-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Mike Hanke [19]
yes, Sir !BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben: Ich hoffe doch, dass Mike sich dazu entscheidet zu bleiben. Sobald das Mittelfeld das Passpiel auf die Reihe bekommt, kann Hanke auch wieder Vorlangen und Kombinationen zelebrieren wie eh und je. Ich bin verwundert, dass die Beiträge sich im Hanke-Thread so sehr unterscheiden zu denen im de Jong-Thread. Ähnlich die Beiträge im Cigerci-Thread zu denen von anderen Mittelfeldspielern... objektiv total unlogisch
Hanke muss wieder zelebrieren dürfen !


- Fohle-4-Life
- Beiträge: 3740
- Registriert: 08.11.2006 16:28
Re: Mike Hanke [19]
hätte nie gedacht von dir mal so ein klugen Satz was mike angeht zur lesenuli1234 hat geschrieben:Ich hoffe, Mike ist klug genug, am Saisonende das Weite zu suchen.

Re: Mike Hanke [19]
da bin ich sogar ein wenig bei diruli1234 hat geschrieben:Sicherlich kein Fußball, bei dem Mike eine Rolle zugedacht wäre, weil sonst würde man das System schon jetzt spielen.
ich glaube sogar, dass wenn igor zurück kommt, dass für beide hier kein platz mehr sein wird, weil viele gute junge spieler nachrücken und dann einfach besser und schneller sein werden, die zukunft gehört in diesem system dann wohl anderen
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Mike Hanke [19]
woher wollt ihr wissen das favre dann noch hier ist es sind schon leute beim 12 tabellenplatz in gladbach entlassen worden!muss mich vieleicht korigieren weiss nicht genau ob es beim 12 platz war!ich glaub bernd krauss war es 96/97, wo wir ende der saison 11 waren
Zuletzt geändert von underworlder am 23.02.2013 18:20, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Mike Hanke [19]
und es geht doch noch lächerlicher ... 

- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Mike Hanke [19]
muss mal einwenig spannung hier raus nehmen zaman 

Zuletzt geändert von underworlder am 23.02.2013 18:21, insgesamt 1-mal geändert.