Granit Xhaka

[ewiger Borusse]

Zumal danach nix mehr nach vorne ging.

[Tobe]

Für mich ein wenig unverständlich, dass er dann ausgerechnet in dieser Phase ausgewechselt wurde.

Das hab ich in der Tat auch nicht verstanden?!
Vll. ein Signal, dass er in Rom spielt und etwas "Körner" sparen sollte?

[3Dcad]

Gibt Xhaka keine Interviews, sondern konzentriert er sich ausschließlich auf seine Leistung, gibt es auch weniger zu kritisieren. Anders ausgedrückt: hier ist klar, wer zuerst da war, die Henne oder das Ei.

so siehts aus. und weil ich dir jetzt zustimme unterstütze ich jetzt den boulevard, nehme ich doch mal an.


egal, zurück zum sportlichen. ich fände es gut wenn er trotz des fehlers gestern weitere chancen bekommt. ob jetzt gegen rom oder gegen dortmund. ich gehe davon aus das favre wieder rotieren wird.

kann mir nicht vorstellen das wir im rückspiel wieder mit 3 sechsern antreten werden. xhaka würde es helfen wenn er von beginn an spielen würde. ob das borussia hilft? ich tippe eher darauf das marx und nordveit beginnen und xhaka die option ist.

[Cneutz]

Ich war ja bekanntermaßen in den Augene einiger User ein "Xhaka-Basher", bin also unverdächtig .

Meine Meinung: wenn er menschlich mitnimmt, daß es nie gut ist, wenn man bei ner neuen Arbeisstelle, seis im Büro, der Firma oder nem Fußballverein, als Neuling und Youngster mit ner Trompete über die Flure läuft und trötet, was man fürn toller Hecht sei, den Laden mal aufmischen wolle und viele Loser hier rumhingen, dann hats ja vielleicht ihm für sein weiteres Leben genützt....

Dennoch: Schwamm drüber, Demut wurde verordnet, Lektion hoffentlich gelernt, Sache verjährt

Man sollte nun aber nicht den Bogen überspannen, und bei ihm sportlich andere Maßstäbe anlegen als bei einem Nordfight oder Cigerci.
Will sagen: lassts ihn spielen, die anderen sind auch nicht bessser.

Mit nem paar Spielen am Stück, wie zB ein Cigerci sie bekam trotz meiner Meinung nach absolut indiskutabler Leistungen, sieht man dann auch klarer, ob sich die Wege in beiderseitigem Interesse trennen sollten oder nicht.

Nochmal: ich sehe-außer bei Younes-nur noch bei ihm im gesamten aktuellen Kader noch das Potential, daß wir das spielerische Jammertal, das kaum noch anzusehen ist, auch mal durchschreiten .

[Tobe]

so siehts aus. und weil ich dir jetzt zustimme unterstütze ich jetzt den boulevard, nehme ich doch mal an.

Wenn ihr mir jetzt noch sinnvoll erklärt, wie sich ein Interview auf die Leistung auswirken kann, kann ich beruhigt in die Woche starten! Ich meine, verpasst er durch Interviews Trainigseinheiten oder verliert Kraft und Frische?

[Favre-Beobachter]

Wegen seiner Auswechslung:

Hanke kam ja für ihn oder? Der offensivere 6er geht raus und ein beinahe 10er kommt rein. Eigentlich logisch. Beide zentral eher offensiv, der eine aber offensiver und da man in Rückstand lag, auch sinnvoll. Man hätte Xhaka auch drin lassen können, Marx rausnehmen, und Xhaka dann als defensiver 6er spielen lassen können. Aber ist das MOMENTAN wirklich eine gute Idee?

Edit: ups, de Jong kam für rein. Hanke dann aber trotzdem als beinahe 10er.

[HerbertLaumen]

Wenn ihr mir jetzt noch sinnvoll erklärt, wie sich ein Interview auf die Leistung auswirken kann, kann ich beruhigt in die Woche starten!

Das wissen nur "Kritiker", auch warum dieser zitierte Satz - der mehr eine Binsenweisheit ist als sontwas ist - so schlimm sein soll.

@3dcad: schade.

[Cneutz]

Nein, er ging für Luuk. Mir persönlich übrigens unverständlich, da Xhaka in HZ 2 zu den besseren Akteuren gehörte, Hanke hingegen durch geistige Abwesenheit glänzte.
Ein Wechsel Hanke/Luuk wäre plausibler gewesen. Meine bescheidene Meinung.

[Tobe]

Hanke kam ja für ihn oder?

Ui, da hat wohl einer das Spiel nicht gesehen, schäm Dich
De Jong kam für ihn, Hanke hat von Beginn an gespielt

Ups, da war jemand schneller Ansonsten sehe ich es genau so wie Cneutz

[Favre-Beobachter]

Habs editiert, aber es war zu spät. Durch de Jong war Hanke dann aber noch klarer als sonst fast 10er. Da macht das schon einen gewissen Sinn Xhaka rauszunehmen.

Aber ihr habt recht, gestern wäre besser Hanke ausgewechselt worden. Ich habe ihn nicht mal wahrgenommen . Man hätte so Xhaka auch noch einen Tick weiter vorziehen können. Er hatte eh im offensiveren Bereich des Feldes seine besten Aktionen gestern.

[Cneutz]

Sicher. So standen sich Luuk und Hanke auf den Füßen, zumal jenseits aller theoretischen Erwägungen auch die Tagesform über Auswechslungen entscheiden sollte, da wars bei Hanke finsterer als bei Xhaka in HZ 2.

Die Doppelsechs auflösen, Xhaka ein Stück weiter nach vorne ziehen, damit der seine spielerische Stärke zur Geltung bringen und den vielleicht entscheidenden Pass spielen kann... ein überschaubares Risiko wärs gewesen. Aber gut, ich bin nicht Lulu

[Tobe]

Ich denke, es hat mir Rom zu tun. Alles andere würde doch irgendwie keinen Sinn machen :hilfe:

[3Dcad]

@HL + tobe
schön das ihr mir mal nicht zustimmt, ich habs schon vermutet. die meinung bleibt die gleiche.

[Hoffi007]

Ich war ja bekanntermaßen in den Augene einiger User ein "Xhaka-Basher", bin also unverdächtig .

Meine Meinung: wenn er menschlich mitnimmt, daß es nie gut ist, wenn man bei ner neuen Arbeisstelle, seis im Büro, der Firma oder nem Fußballverein, als Neuling und Youngster mit ner Trompete über die Flure läuft und trötet, was man fürn toller Hecht sei, den Laden mal aufmischen wolle und viele Loser hier rumhingen, dann hats ja vielleicht ihm für sein weiteres Leben genützt....

Dennoch: Schwamm drüber, Demut wurde verordnet, Lektion hoffentlich gelernt, Sache verjährt

Man sollte nun aber nicht den Bogen überspannen, und bei ihm sportlich andere Maßstäbe anlegen als bei einem Nordfight oder Cigerci.
Will sagen: lassts ihn spielen, die anderen sind auch nicht bessser.

Mit nem paar Spielen am Stück, wie zB ein Cigerci sie bekam trotz meiner Meinung nach absolut indiskutabler Leistungen, sieht man dann auch klarer, ob sich die Wege in beiderseitigem Interesse trennen sollten oder nicht.

Nochmal: ich sehe-außer bei Younes-nur noch bei ihm im gesamten aktuellen Kader noch das Potential, daß wir das spielerische Jammertal, das kaum noch anzusehen ist, auch mal durchschreiten .

Da steckt viel Wahres drin

[Favre-Beobachter]

@ Tobe und Cneutz

Ich glaube eher weil Hanke und de Jong gute Kopfball-Spieler sind. Sogar Nordtveit wurde ja dann eingewechselt, wegen seinen weiten Einwürfen, wie ich vermute.

[Hoffi007]

Nein, er ging für Luuk. Mir persönlich übrigens unverständlich, da Xhaka in HZ 2 zu den besseren Akteuren gehörte, Hanke hingegen durch geistige Abwesenheit glänzte.
Ein Wechsel Hanke/Luuk wäre plausibler gewesen. Meine bescheidene Meinung.

Nicht nur Deine

[Tobe]

@3Dcard:
Hab ich Doch :hilfe: Oder wolltest Du Granit nicht auch in Rom sehen? Wie Du siehst schreibe ich grad amok, der Restalkohol un der Kaffee sind schuld
@lulu-Beobachter:
Ja, kann sein. Bei Nordi sogar ganz sicher. Xhaka hätte aber auch noch für Gefahr aus der Distanz sorgen können. Tja, hinterher ist man immer...

[kurvler15]

@Cneutz

Gut geschrieben, so sieht es aus!

Ich hab mich damals auch sehr über die Aussagen aufgeregt. Aber das ist jetzt vorbei, und ich hab ihm eine neue Chance gegeben, und ich hoffe er wird mich nicht enttäuschen.

Xhaka muss genau so wie alle anderen seine Chance bekommen. Bei dem Selbstvertrauen was er hat, bei der fehlenden Spielpraxis ist es doch klar, dass er keine fehlerfreie Leistung abruft. Das sein Ballverlust zu dem Sonntagsschuss führt.. Ja mei.. Ich finde da trifft ihm geringfügig schuld.

Trotzdem war das gestern den Umständen entsprechend ein ordentlich Start11 Comeback von ihm.

Ich hoffe, dass viele Fans über ihren Schatten springen können, und ihn noch mal aus der Schublade holen und ihm eine faire Chance geben.

[ewigerfan]

Wenn ihr mir jetzt noch sinnvoll erklärt, wie sich ein Interview auf die Leistung auswirken kann, kann ich beruhigt in die Woche starten! Ich meine, verpasst er durch Interviews Trainigseinheiten oder verliert Kraft und Frische?

Ist doch ganz klar: er erhöht durch Interviews den Druck auf sich selbst, anstatt mal einen sauberen Reset zu machen. Und das ist alles andere als klug. Hinzu kommt, dass die Aussage "ich muss mehr spielen" nichts anderes als die Aufforderung an den Trainer ist, jemand anders draußen zu lassen. Nicht gerade fair gegenüber den Mitspielern, die den Aufschwung geschafft haben.

[ewiger Borusse]

hat sich heute schon mal einer auf der Borussia Homepage rum getrieben und das interview mit Granit gelesen, das wäre mal angebracht, für alle