Luuk de Jong
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Luuk de Jong [9]
sehe ich bei luuk ähnlich , es passt halt nicht! oder es muss noch ein wunder geschehen.
Re: Luuk de Jong [9]
Mal eine blöde Frage: Bei wem in der Mannschaft hat es denn gepasst als Luuk zu Beginn der Saison dabei war?
Da gab es doch ganz andere Probleme, oder etwa nicht?
Da gab es doch ganz andere Probleme, oder etwa nicht?
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Luuk de Jong [9]
das stimmt eigentlich ,hoffen wir das beste und das wir mehr über die flügel kommen.
Re: Luuk de Jong [9]
Wie sieht's eigentlich aus in Luuk's Knie? Gegen Fener gespielt,gegen Mainz nicht mal im Kader.
Gibt's irgendwelche Stellungnahmen ob er In München mit dabei ist?
Gibt's irgendwelche Stellungnahmen ob er In München mit dabei ist?
- blackangel
- Beiträge: 785
- Registriert: 31.07.2011 17:16
- Wohnort: Rheydt
Re: Luuk de Jong [9]
heute wusste er net noch net ob er morgen mitfliegt... aber das gibt der Trainer ja immer erst einen Tag vorm Spiel bekannt...
Re: Luuk de Jong [9]
Borussia berichtet auf der HP auch nichts dazu, schwach.
Re: Luuk de Jong [9]
Freue mich schon auf die Rückrunde, wenn wieder fit und eingespieltborussenmario hat geschrieben: Eventuell könnte es daran liegen, dass er fast 2 Monate verletzt ausfiel, als er gerade dabei war, ein wenig besser ins Spiel zu finden....
Ich kann dieses, er hat die Erwartungen nicht erfüllt, nicht mehr hören, meine Güte, lasst ihn doch erstmal ankommen.
sowie eingefunden in das effektivste Team der Liga (leider noch

Ob er schon in München spielt ist mir wurscht - auch da vertraue ich LF.
Re: Luuk de Jong [9]
Mein Seelenheil hängt auch nicht von einem Einsatz in München ab. Ich hätte trotzdem gern gewusste wie es kommt,dass er nach seinem Kurzeinsatz gar nicht berücksichtigt wurde,ob das Knie vll. reagiert hat oder so.
Re: Luuk de Jong [9]
ein kurzeinsatz in einem spiel in dem es um nix geht ist eben auch etwas anderes als ein ligaspiel, bei dem es darum geht oben den anschluss nicht abreißen zu lassen.
einen verletzten spieler der erst wieder aufgebaut wird kann man bei fener ruhig in diesem "testspiel" bringen, danach ist es auch ok wenn er bis zur winterpause nur trainiert, warum sollte favre experimente mit nicht eingespielten stürmern machen, wenn es um punkte geht??
nach dem winter gehe ich davon aus das man mit ihm rechnen kann, dann konnten sie wieder lange miteinander trainieren.
einen verletzten spieler der erst wieder aufgebaut wird kann man bei fener ruhig in diesem "testspiel" bringen, danach ist es auch ok wenn er bis zur winterpause nur trainiert, warum sollte favre experimente mit nicht eingespielten stürmern machen, wenn es um punkte geht??
nach dem winter gehe ich davon aus das man mit ihm rechnen kann, dann konnten sie wieder lange miteinander trainieren.
Re: Luuk de Jong [9]
Also ist er so weit gesund und passt im Moment nicht in die Mannschaft. Danke für die Info 

Re: Luuk de Jong [9]
Die selben, die jetzt rumtröten, dass de Jong sofort gehen sollte sind die selben, die rumtröten, wie kann Eberl so blöd sein, den gehen zu lassen, sollte er woanders einschlagen.
Eberl tut gut daran den Blödsinn nicht zu lesen, der hier verzapft wird.
6 Monate hier, 2 Monate davon verletzt und schon ist man ein Fehleinkauf. Wenn das Geduld sein soll, dann frage ich mich, was Ungeduld sein soll. Frisch verpflichtet, am ersten Trainingstag nicht gleich 20 Tore/Minute und weg mit dem?
Eberl tut gut daran den Blödsinn nicht zu lesen, der hier verzapft wird.
6 Monate hier, 2 Monate davon verletzt und schon ist man ein Fehleinkauf. Wenn das Geduld sein soll, dann frage ich mich, was Ungeduld sein soll. Frisch verpflichtet, am ersten Trainingstag nicht gleich 20 Tore/Minute und weg mit dem?
Re: Luuk de Jong [9]


tobegerm hat geschrieben:Also ist er so weit gesund und passt im Moment nicht in die Mannschaft. Danke für die Info
Re: Luuk de Jong [9]
Meine Aussage bezog sich auf die Antwort auf meine Frage,ich hätte wohl eher noch ein Ironie-Schild hinter basteln sollen.
Denn ganz ehrlich,wenn luuk Fit ist,warum spielt er dann nicht wenigstens ein paar Minuten?
Da finde ich das Argument " Experiment mit nicht eingespielten" Stürmer schon erstaunlich...
Denn ganz ehrlich,wenn luuk Fit ist,warum spielt er dann nicht wenigstens ein paar Minuten?
Da finde ich das Argument " Experiment mit nicht eingespielten" Stürmer schon erstaunlich...
Re: Luuk de Jong [9]
Er "passt im Moment nicht in die Mannschaft" ? Schwere Kost ist/wäre das , wenn's stimmt. Bin gespannt ob er in München zumindest im Kader ist und eventuell eingewechselt werden kann. Falls nicht, bin ich gespannt wie das weitergeht . :hilfe:
Re: Luuk de Jong [9]
Noch mal, Mickey, das war IRONISCH GEMEINT! 
Meine Meinung zu luuk ist durchaus positiv. Auch wenn das hypothetisch ist,bin ich der Meinung,dass wir mit ihm zumindest im Pokal noch dabei wären!

Meine Meinung zu luuk ist durchaus positiv. Auch wenn das hypothetisch ist,bin ich der Meinung,dass wir mit ihm zumindest im Pokal noch dabei wären!
-
- Beiträge: 733
- Registriert: 22.10.2012 17:09
Re: Luuk de Jong [9]
Hat de Jong in Düsseldorf gefehlt? 

Re: Luuk de Jong [9]
Ähm,ja 

-
- Beiträge: 733
- Registriert: 22.10.2012 17:09
Re: Luuk de Jong [9]
Warum hat er nicht gespielt?
Hatte er sich nicht erst nachher verletzt?
Hatte er sich nicht erst nachher verletzt?
Zuletzt geändert von Boninsegna am 13.12.2012 23:45, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Luuk de Jong [9]
Wenn Du mit Doppelgänger den schlacksigen Stürmer mit dunklen Locken und Kinnbärtchen meinst,könntest Du recht haben 

-
- Beiträge: 733
- Registriert: 22.10.2012 17:09
Re: Luuk de Jong [9]
Das war D Artagnan