Mike Hanke

Gesperrt
Hoffi007
Beiträge: 979
Registriert: 13.10.2012 10:19
Wohnort: Haan/NRW

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Hoffi007 » 25.11.2012 21:42

Eins ist doch wohl auch klar, egal wer eingewechselt wird...je weniger Zeit da ist, um das Spiel noch zu drehen, desto mehr Risiko geht doch die Mannschaft und hat automatisch mehr Zug zum Tor...ist fast immer so...
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16070
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von TMVelpke » 25.11.2012 23:30

Ich finde Mike hat ordentlich gespielt nach der Einwechslung.
In letzter Zeit finde ich merkwürdigerweise öfter den Joker besser.
Egal ob MH oder IdC.
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von froggy34 » 25.11.2012 23:46

Mit Mike ergab sich ganz klar eine Verbesserung in der Offensive. Es ergaben sich Kombinationen, die es davor nicht gab.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von nicklos » 25.11.2012 23:46

Igor de Camargo ging zu einer Phase runter, wo es besser lief. Ich fand nicht, dass Hanke so gut gespielt hat. Igor hat allerdings auch schwach gespielt.
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von uli1234 » 26.11.2012 15:53

Beide spielen lassen, Mike und Igor, Patrick wieder auf rechts....

Dann könnte ja mal einer vorne sein, und die Flanken und Zuspiele verwerten.
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von froggy34 » 26.11.2012 22:13

Da gebe ich dir 100 % recht ....is mir auch schon oft aufgefallen, das wir garnicht schnell nach vorne spielen können, weil dann vor dem Tor keiner ist......aber zu Beginn spielt Favre nie mit einer echten Doppelspitze.

Erst wenn Mitte der zweiten HZ. ein Rückstand da ist setzt er auf mehr Offensive.
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1890
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von sniper25eis » 26.11.2012 22:51

Zumal das dann auch die Variante für DeJong sein, Hanke als Ballverteiler auf Herman und DeJong. Mal schauen ob Lucien das mal testet.
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von uli1234 » 27.11.2012 09:23

Wieso Doppelspitze? Im Endeffekt haben wir 2 Halbstürmer.....

Mike ist kein Stürmer in dem Sinne. Sein Radius spielt sich doch eher zwischen beiden 16ern ab. Nur das sage ich ja auch schon länger, er kann nicht den Ballverteiler und gleichzeitig den Goalgetter geben.

Und wer jetzt wieder in der Genesung von Luuk die alles wird gut Lösung sieht, wird dann auch wieder bitter enttäuscht werden. Ohne eine zweite Spitze geht das genauso trostlos weiter wie vorher.
Benutzeravatar
PurpleTurtle
Beiträge: 594
Registriert: 08.08.2012 09:45

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von PurpleTurtle » 27.11.2012 11:32

Mike Hanke: Kam für de Camargo und brachte in der Schlussphase zumindest etwas “Standhaftigkeit“ als Verbindungsspieler. So gelangen auch in Strafraumnähe durch Hankes Passsicherheit mal ein paar flotte Ballstafetten. Hanke vermocht den Ball auch zu halten, sodass die Kollegen nachrücken und sich in der gegnerischen Hälfte festsetzen konnten.
von der Torfabrik übernommen.

Hanke kann man mögen oder nicht. Alle anderen Stürmer bei uns hängen leider immer wieder in der Luft. Luuk sieht mehr schlecht als recht aus, Cigergi und Xhaka auf der 10 haben auch alles andere als begeistert. Für mich muss daher zwingend Hanke auf die 9.5 und dazu ein sprintstarker Stürmer. Da sah bisher Hermann am besten aus.
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1890
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von sniper25eis » 27.11.2012 12:08

@uli, genau so war es gemeint.
Benutzeravatar
Stolzer-Borusse
Beiträge: 5989
Registriert: 11.09.2010 16:52
Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Stolzer-Borusse » 28.11.2012 13:17

Wenn man das Umspielspiel richtig schnell machen möchte, dann sollte man mal den Mike auf die offensive 6 stellen und Igor und Patrick nach vorne.

Ich glaube irgendwie, das Mike das wohl könnte. Takling und Kopfballspiel, sowie großes Spielverständnis bringt er definitiv mit. Ob er sofort in der Lage wäre, das Defensivspiel zu festigen, glaub ich eher nicht, traue ihm aber durchaus zu dies sehr schnell zu erlernen.

Wäre dann aber eher ne Variante für die Rückrunde nach ner intensiven Winterpause :mrgreen:
ewiger Borusse
Beiträge: 6334
Registriert: 05.01.2012 18:15
Wohnort: Im Sibbejebirch

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von ewiger Borusse » 28.11.2012 13:25

klingt nicht schlecht, aber auf der Position gehen Mike zu früh die Körner aus, gerade die 6 er laufen ja die meisten Km im Spiel, das packt Mike nur 70 min wir brauchen aber 90, währende dem Spiel ist umstellen nicht so dollo
Carsten Nielsen
Beiträge: 1747
Registriert: 29.05.2007 23:47

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Carsten Nielsen » 28.11.2012 16:09

Mir egal, auf welcher Position der Mike heute spielt, er macht jedenfalls das 1:0.

@Stolzer-Borusse

Ist "Umspielspiel" die deutsche Übersetzung für Tiki Taka? :mrgreen:
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Bo. » 28.11.2012 16:16

Stolzer-Borusse hat geschrieben:dann sollte man mal den Mike auf die offensive 6
Halte ich gar nichts von, Mike war sein Leben lang Stürmer, früher reiner Mittelstürmer der nur in der Box stand, jetzt hat er ja schon die 2. Sturmposition bei Favre gelernt, aber Mittelfeld auf der 6 halte ich für einen Witz.

Am besten noch im dynamischen Duo mit Marx oder was? Und was sagen wir dann unseren Mittelfeldspielen? Hey Xhaka, wir lassen jetzt unsere Stürmer auf der 6 ran. :lol:

Ne, sry, das funktioniert nicht, glaube ich zumindest.
Benutzeravatar
Stolzer-Borusse
Beiträge: 5989
Registriert: 11.09.2010 16:52
Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Stolzer-Borusse » 28.11.2012 19:23

Carsten Nielsen hat geschrieben: Ist "Umspielspiel" die deutsche Übersetzung für Tiki Taka? :mrgreen:
:mrgreen: Wat denn sonst... Oder is ein Zeichen dafür, das der Stolze-Borusse, krankheitsbedingt, eindeutig zuviel Tabletten schlucken muss.
Bo. hat geschrieben: Halte ich gar nichts von, Mike war sein Leben lang Stürmer, früher reiner Mittelstürmer der nur in der Box stand, jetzt hat er ja schon die 2. Sturmposition bei Favre gelernt, aber Mittelfeld auf der 6 halte ich für einen Witz.
Ich irgendwie nicht. Was Mike kann, ist durch nen direkten Pass das Spiel schnell machen. Wenn du dann noch nen schnellen Spieler wie Patrick vorne stehen hast, dann stell ich mir das recht vielversprechend vor.
Bo. hat geschrieben:Hey Xhaka, wir lassen jetzt unsere Stürmer auf der 6 ran. :lol:
Wat wir dem Xhaka oder Marx oder Havard erzählen is mir wurscht, solange wir Erfolg haben.
Bo. hat geschrieben: Ne, sry, das funktioniert nicht, glaube ich zumindest.
Ich glaube nicht, das das von einem Tag auf den anderen funktionieren würde. Ich traue es Mike aber wirklich zu. Aber jeder halt halt seine Ansichten und Ideen...
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Bo. » 28.11.2012 19:33

Schwer zu glauben für mich, wir hätten dann vor Hanke 4 Offensive, klar, im Spielaufbau kann das klappen, aber die 6er müssen natürlich auch sehr viel Abwehrarbeit leisten, hinten aushelfen, immer wieder Löcher stopfen, Zweikämpfe gewinnen, das ist eigentlich ne ganz andere Denkweise als Mike das als Offensiver kennt.
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von uli1234 » 28.11.2012 19:44

Jede Diskussion beendet, er spielt nicht. :?
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Bo. » 28.11.2012 19:49

Hehe, na, es ging ja nicht um heute, das er heute kein 6er spielt war wohl klar. :D

Es waren mehr Visionen für die Zukunft. :wink:
Mattin

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Mattin » 28.11.2012 19:51

Einen 29 Jährigen Stürmer zum 6er machen? :pillepalle:
Mike hat ja auch eine wahnsinnige Grundschnelligkeit, die ihn vom Angriff- zum Abwehrverhalten blitzschnell umschalten lässt........
Benutzeravatar
Stolzer-Borusse
Beiträge: 5989
Registriert: 11.09.2010 16:52
Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Stolzer-Borusse » 29.11.2012 13:32

Mattin hat geschrieben:Einen 29 Jährigen Stürmer zum 6er machen? :pillepalle:
Mike hat ja auch eine wahnsinnige Grundschnelligkeit, die ihn vom Angriff- zum Abwehrverhalten blitzschnell umschalten lässt........
Die wahnsinnige Grundschnelligkeit zeichnen ja auch nen Thorben oder nen Xhaka aus. Das Spiel schnell machen soll nicht bedeuten, das da einer wie ne Rakete von einem Strafraum zum anderen rennt.

Bei unseren 6ern fehlt mich einfach dieses direkte Spiel, welches Mike durchaus beherrscht. Nicht erst Ball annehmen, 5 Meter laufen und dann gucken wohin mit dem Ball, sonder direkt, mit einem Ballkontakt ab nach vorne damit.

Das kann Mike defenitiv.

Wie gesagt... Is ja nur meine "Wunschvorstellung" da ich genau diese Fähigkeiten bei keinem unserer 6er sehe. Obs wirklich klappen könnte/würde, werden wir wohl nie erfahren, da Favre das so niemals machen würde.
Gesperrt