Igor de Camargo

[Mattin]

Also ich denke im Chancen vergeben waren Igor und Mike ebenbürtig...........
Ich sehe es aber so, dass sich die Mannschaft finden muss und wir haben in der ersten Hälfte hervorragend gespielt und das mit Igor - ich würde ihn setzen, zumindest vorerst........

[Borussiabernd5]

für meine Begriffe blieb er relativ wirkungslos, strahlt auch nicht den unbedingten Willen aus ...

[Jacinta]

Ein absoluter Fremdkörper...
Hanke und Mlapa waren zwar auch nicht torgefährlicher, aber die hat man immerhin ein paar Mal gesehen...

[Cneutz]

So, ebenso wie schon bei Cigerci verabschiede ich mich aus diesem Strang. Für mich is alles gesagt....wenn ich mehr schriebe wirds böse und Mobbing...

[steff 67]

Wieso nimmt er da den Außenrist?????????????????????????????? :hilfe:

[Mattin]

Tja, weil er dachte er kann so besser netzen........macht er ihn - ein Traumtor - aber so.......

[Tomka]

Ja dieser Außenrist-Schussversuch war schon sehr peinlich. Ca. 5m daneben genetzt. Vor dem Tor fehlt ihm einfach die Ruhe und Kaltschnäuzigkeit.

Vielleicht liegts auch am dauernden Kaugummikauen auf´m Platz!

[steff 67]

@ Tomka

Er kann es aber auch besser vor dem Tor.
Siehe den Siegtreffer in Leverkusen.

[borussenmario]

Sowas passiert halt und sieht dann ziemlich blöd aus, was will man machen.....

[Bo.]

Wieso nimmt er da den Außenrist?????????????????????????????? :hilfe:

Zuviel Klinsmann geguckt?

Ja, war irre, einfach reinschieben wäre wohl schöner gewesen, leider nutzt Igor seine Chancen nicht.

[manowar]

der rest aber auch net....ich glaub die waren alle schlimm müd....

[Lupos]

Hat seinen Startelfeinsatz in meinen Augen mal wieder nicht rechtfertigen können. In der 2.HZ hat IDC noch blasser ausgesehen und das Offensivspiel teilweise sogar zu erlahmen gebracht. Er findet nicht nur nicht die richtige Laufwege, sondern wenn er dann mal den Ball in den Fuß (sich auch mal auf den Ball zu bewegen scheint ihm ja fremd zu sein) bekommt und wirklich riesen Chancen hat vergibt er sich noch leichtsinnig oder sogar überheblich(?). Nach der Einwechselung von Mh wurde es vorne besser

[pape]

hat mir anfangs sehr gut gefallen, sehr viel bälle gut angenommen und verteilt..

allerdings muss er eine chance machen, aber war für mich persönlich nicht so einfach, da er noch relativ weit weg vom tor war und der keeper den winkel gut verkürzt hat.. idee fand ich gut, ausführung eher mangelhaft


wieso ihn einige schlechter als hanke sehen erschließt sich mir auch nicht.. der bekommt 2 mal den ball perfekt auf den kopf serviert und kriegt die bälle gar nicht platziert (fast freistehend übrigens)

finde er hat sich weiterhin einsätze verdient, bin mir sicher dass bei ihm irgendwann der knoten platzen wird

p.s.: sich über kaugaummi kauen zu echauffieren, ist auch nichts anderes als eine lappalie

[3Dcad]

Wieso nimmt er da den Außenrist?????????????????????????????? :hilfe:

kann ich auch nicht beantworten. ist mir schleierhaft. in der situation überschätzt er sich maßlos. er versucht ein wenig arango zu kopieren. wie kann man aus der situation mit dem aussenriss schiessen? auch in der szene sieht man das er nicht schneller ist als hanke, meine ich. der verteidiger holt ihn fast ein.

meiner meinung nach fehlt es igor nicht am einsatzwillen und kampf sondern an genauigkeit im passspiel, mangelnde antizipation der spielsituationen und viele technische unzulänglichkeiten. auch dieses dauernde nach hinten ablegen stört mich. ein mlapa versucht da mal was zu erzwingen und rennt in den strafraum rein. am boden finde ich ihn im vergleich zu hanke schwächer auch weil es im zusammenspiel mit herrmann einfach nicht klappt. hanke passt da besser was das zusammenspiel mit herrmann angeht. bei standardsituationen wird eher ein hanke als ein IdC gesucht. vor 1-2 jahren war das mal igors stärke.... für mich spiegelbildlich.
wenn ich ehrlich bin bringt auch ein hanke zu wenig momentan, aber zwingender und was die wirkliche torgefahr anbetrifft schätze ich die chancen das wir mal ein tor schiessen könnten bei herrmann, mlapa und hanke viel höher ein als mit IdC.

[mitja]

In der Szene wird er aber auch schlecht bedient. Der Paß kommt fast in seine Hacken, so daß er Mühe hat, vor den Verteidiger zu kommen. Dann blieb nur noch der Kunstschuß.

[Matzbob]

leider ist das so,geht er rein wars genial,geht er so daneben,siehts schlecht aus.

da hat ihm etwas die schnelligkeit gefehlt

[Bo.]

Es geht nicht um Schnelligkeit, da muss Geilheit da sein, wenn Luuk ausfällt muss er brennen, genau wie Hanke nutzt er seine Chance nicht, das ist sehr traurig.

[Zaman]

[kann ich auch nicht beantworten. ist mir schleierhaft. in der situation überschätzt er sich maßlos. er versucht ein wenig arango zu kopieren. wie kann man aus der situation mit dem aussenriss schiessen? auch in der szene sieht man das er nicht schneller ist als hanke, meine ich. der verteidiger holt ihn fast ein.

meiner meinung nach fehlt es igor nicht am einsatzwillen und kampf sondern an genauigkeit im passspiel, mangelnde antizipation der spielsituationen und viele technische unzulänglichkeiten. auch dieses dauernde nach hinten ablegen stört mich. ein mlapa versucht da mal was zu erzwingen und rennt in den strafraum rein. am boden finde ich ihn im vergleich zu hanke schwächer auch weil es im zusammenspiel mit herrmann einfach nicht klappt. hanke passt da besser was das zusammenspiel mit herrmann angeht. bei standardsituationen wird eher ein hanke als ein IdC gesucht. vor 1-2 jahren war das mal igors stärke.... für mich spiegelbildlich.
wenn ich ehrlich bin bringt auch ein hanke zu wenig momentan, aber zwingender und was die wirkliche torgefahr anbetrifft schätze ich die chancen das wir mal ein tor schiessen könnten bei herrmann, mlapa und hanke viel höher ein als mit IdC.

ich denke, dass man das im augenblick so stehen lassen kann, aber vielleicht ist es bei ihm wie bei rupp, je häufiger er spielt, desto besser wird es, ich fand ihn heute jedenfalls schon besser, als gegen hanoi, aber so richtig war das nix ... aber mal abwarten

[ewiger Borusse]

der vermasselt einfach zu viel Chancen,

[dedi]

Klar hätte er den machen müssen! Doch ein gewisser Herr R hat letzte Saison beispielsweise auch gegen Leverkusen drei oder vier solcher Chancen liegengelassen.
Aber das ist ja was anderes..

Und wie war das mit Arangos Chance?
Auch was anderes...

Und Hanke, genauso kläglich
Auch was anderes...