Martin Stranzl

[borussenmario]

Stranzl hätte in seinem Statement auch sagen können, ja war leicht aufgestützt, kann man pfeifen. Hätte ihm keiner übel genommen oder gar davon gesprochen, er hätte den fairplay Gedanken mit Füssen getreten. Dieses aufstützen ist doch eher eine schwammige Geschichte, die jeder Schiri anders sieht und bewertet.

Wohingegen eine Schwalbe eine glasklare Sache ist. Dieses Argument, von wegen der Spieler springt aus Selbstschutz und das war auf jeden Fall Elfer, kann ich nicht nachvollziehen. Es wäre nur ein gutes Argument, wenn er anschliessend nicht den Tiefflieger macht, so ist und bleibt es nichts als eine mutwillige Täuschung des Schiris durch eine glasklare Schwalbe....

[Badrique]

[MuhQ]

Das Regeln unterschiedlich ausgelegt werden können ist auch so ein Problem, aber trotzdem, Aufstützen ist nicht erlaubt, auch wenn es schwammig und nur ein bisschen ist. Und er hat ja selber gesagt, dass er sich direkt gefragt hat, ob das Tor gegeben wird oder nicht, weil er natürlich weis, dass Aufstützen nicht ok ist. Genauso wie Schwalben nicht OK sind, auch wenn die Situation da vielleicht klarer ist, vom Prinzip her für mich kein Unterschied.

Ich ärger mich auch immer, wenn ein Kommentator sagt: "Ja, Foul war es schon irgendwie, aber nicht genug für einen Eflmeter", aber das ist ein anderes Thema.

[Zisel]

Das 1:1 darf Aytekin niemals geben. Genausowenig wie die rote Karte. Den Elfer, da bin ich ehrlich, muss er aus meiner Sicht geben, so wie Stranzl da ran- (wenn auch nicht rein) rauscht. Van der Vart Fehlschuss wiegt wiederum das Handspiel auf und irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass wir mit 11:11 verloren hätten. Also hat Aytekin doch alles richtig gemacht. Ein Spiel Sperre ist zu ertragen auch wenn es wirklich lächerlich ist, dass der DFB sich nicht überwinden kann, Fehlurteile auch mal als solche zu bewerten.

[JünterWÜ]

Martin,bitte bleibe noch ein Jahr,du tust uns so gut,bist ein Sympathieträger für den Verein........soll ich mal mit deiner Frau sprechen?

[mitja]

"Und auch wenn Stranzl, was die TV-Bilder bewiesen haben, zu Unrecht vom Platz gestellt wurde und auch der Elfmeterpfiff ein falscher war, war der Österreicher Sportsmann genug, dem Unparteiischen Deniz Aytekin die Hand zu geben."
Von der Borussia Homepage.
:daumenhoch:Einfach ein echter Sportsmann.

[raute56]

[quote="borussenmario"][/quote]

[borussenmario]

[quote="raute56"][/quote]

[stuppartralf]

ich muss auch ehrlich sagen dass glaube ich 95% der schiris, u. selbst der user hier im forum, elfmeter gepfiffen hätten. alles andere konnte man erst im nachhineien sehen. nur wann hört dieser schwachsinn endlich mit der doppelbestrafung elfmeter u. rote karte auf? warum hat der darauffolgende gegner nun auch nochmal einen vorteil aus der situation? es gibt einfach sachen die müssen im sinne des fussballs schnellstens gelöst werden u. nicht noch 3 jahre auf die lange bank geschoben werden.

[a.simonsen]

ähmmmm ist das nicht ein fullquote gewesen ?

[borussenmario]

Nein, das war ein codiertes Fragezeichen, ist aber....

[MB58]

Martin Stranzl ist sportlich und charakterlich ein absoluter Hauptpreis für die Borussia. Meine anfänglichen Bedenken nach seiner Verpflichtung waren rückblickend betrachtet völlig daneben. Würde mich freuen, wenn es Max doch noch gelingt ihn zu einer weiteren Saison zu bewegen. Er tut der Borussia wirklich gut !

[Jully]

ich muss auch ehrlich sagen dass glaube ich 95% der schiris, u. selbst der user hier im forum, elfmeter gepfiffen hätten

und ich glaube 95% der Schiris hätten davor Hand gepfiffen und dann wäre es nicht zu so was gekommen

[antarex]

ich muss auch ehrlich sagen dass glaube ich 95% der schiris, u. selbst der user hier im forum, elfmeter gepfiffen hätten. alles andere konnte man erst im nachhineien sehen. nur wann hört dieser schwachsinn endlich mit der doppelbestrafung elfmeter u. rote karte auf? warum hat der darauffolgende gegner nun auch nochmal einen vorteil aus der situation? es gibt einfach sachen die müssen im sinne des fussballs schnellstens gelöst werden u. nicht noch 3 jahre auf die lange bank geschoben werden.

Es mag vielleicht genug Leute geben die das anders sehen.
Unter der Vorraussetzung, dass es ein Foul gab, ist das keine Doppelbestrafung.
Zunächstmal wird ja mit dem 11er nur die zerstörte Chance wiederhergestellt.
Je nach Qualität der Chance die durch ein Foul kaputt gemacht wurde, ist ein 11er manchmal sogar noch eine schlechtere Chance.
Ein 11er ist eben kein Tor.
Und die Karte ist dann für die begangene Unsportlichkeit. Oder bei zu hartem Einsteigen wegen groben Foulspiel.

Dass im vorliegenden Fall keine Verhältnismässigkeit gegeben ist, ist allerdings unstrittig. Dafür darf es keine Rote geben wegen einer Notbremse.
Ist denn überhaupt klar, dass Martin die Rote wegen der Notbremse bekommen hat?

[3Dcad]

wenn ich schiri gewesen wäre hätte ich den ösi gar nicht mal zu wort kommen lassen. rot und tschüss.

hab keine ahnung wie man das erkennen will ob der ihn trifft oder nicht.
ich meine letztes jahr (weiß jetzt nicht mehr welches spiel) hat dante mal einen gegenspieler umgesenst (es war nicht klar ob er den ball oder den gegenspieler zuerst trifft) und wir hatten glück das der schiri nicht elfer pfeift.
am ende war das umsensen von stranzl doch perfekt mit dem 2-2 endergebnis. das er sein tor dann noch zugibt das es regelwidrig war ist doch taktisch für die nächsten spiele gut.
stranzl ist eine ehrliche haut.

[Zaman]

wenn ich schiri gewesen wäre hätte ich den ösi gar nicht mal zu wort kommen lassen. rot und tschüss.

:

ist das ironie?? wenn nicht, sorry, aber guck dir die ganze szene noch einmal an, elfmeter ja, aber es war eben keine notbremse, achte mal auf die mitte

[3Dcad]

gut hab nochmal geguckt auf fohlen-tv. du hast recht er war nicht letzter mann. aber wie er da reingrätscht, holla... gelb hätte auch gereicht.
ist aber kein vorwurf an stranzl. wenn er denn hamburger laufen läßt dann sind die in überzahl und dann fällt das tor. stranzl muss da den hamburger weghauen, umgrätschen, abschiessen, was auch immer.

jantschke macht den fehler, er hat alle zeit der welt den ball wenigstens auf die tribüne zu befördern.

[Mattin]

Martin ist ein echter Sportsmann durch und durch und vor solch einer Aussage ziehe ich den Hut. Mir war sofort klar, als er so schimpfte und zum Gegenspieler ging, dass etwas nicht stimmen musste.

Aber da der Schiedsrichter eben keine super Slowmotion hat, hat er die Situation eigentlich richtig bewertet (wohl gemerkt in Echtzeit).

Ich kann mir nur wünschen, das uns ein Martin Stranzl erhalten bleibt, daher die Frage - Martin, so von Namensvetter zu Namensvetter, was müssen wir tun, dass du zumindest noch 1 weiteres Jahr bleibst,......oder 2.........

[JünterWÜ]

[borussenmario]

Danke Herr Aytekin....