Umsatz nützt nichts, das was übrig bleibt zählt, nämlich ... der Gewinn ...StevieKLE hat geschrieben: Darf ich dich daran erinnern, dass Leverkusen von einem großen Chemiekonzern u.a. gesponsort wird, der jährlich viel Umsatz macht?
ich hab schon gedacht ich bin der einzigste hier der hier die stimmung vermiestTom@Gladbach hat geschrieben:Nun Kalle,
ich will mich hier auch nicht als Bedenkenträger profilieren. Aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. In TM steht LdJ mit 8 Mio., wir bieten angeblich 10 Mio., Twente will 15 oder 20 Mio.
Und schwupps wird hier im Forum rumgerechnet, wie wir 15 Mio. zusammenkratzen können. Das ist so das Phänomen, je länger 20 Mio. wiederholt werden, desto mehr User sind hier froh (überspitzt formuliert), dass wir ihn wenigstens für 18 Mio. kriegen ... DAS kans's ja wohl nicht sein.
wenn De Jong aus irgendwelchen Gründen nicht klappt,dann wird es ein anderer Stürmer werden3Dcad hat geschrieben: vielleicht wäre es jetzt gut einen typen wie hoilett zu holen und sich einen anderen noch warm zu halten für den fall das wir die CL- gruppenphase erreicht haben. nur so ein gedanke.
Wir sind uns ja heute so was von einig3Dcad hat geschrieben: ... ich will auch nicht alles schlechte herbeireden, aber mir kommt die euphoriewelle teils hier so vor wie wenn es für uns egal ist ob wir 8,10,12, oder gar 15 mio für LDJ zahlen hauptsache LDJ unterschreibt bei uns.das geht mir ehrlich gesagt ein wenig auf den zeiger.
mir ist es völlig egal ob ein LDJ, hoilett oder ein ganz anderer knipser kommt. die summe ist mir alles andere als egal, gerade im hinblick auf 2013 wenn viele verträge auslaufen werden. auch die müssen wir bezahlen können. ich verzichte gerne auf einen überteuerten LDJ transfer wenn wir mit MAtS und herrmann über 2014 bzw. 2015 verlängern können.
.3Dcad hat geschrieben: ich hab schon gedacht ich bin der einzigste hier der hier die stimmung vermiest
am anfang hieß es haben wir die 22 mio überhaupt, gibt schippers die frei? und nun haben wir schon 19 mio investiert und man redet so locker flockig von 10, 12 oder 15 mio. ist doch egal wir haben es doch. mir geht das nicht in den kopf.
vielleicht wäre es jetzt gut einen typen wie hoilett zu holen und sich einen anderen noch warm zu halten für den fall das wir die CL- gruppenphase erreicht haben. nur so ein gedanke.
... immer noch einig, wobei ich von Anfang an, davon ausging, dass wir heuer 30 Mio. ausgeben können .... Das stimmt doch so gar nicht. Investieren wir 10 Mio in einen Stürmer oder Mitelfeldspieler, der sein Können schon in der Buli unter Beweis gestellt hat, finde ich das klasse. Aber wir investieren u.U. 15 Mio in einen Spieler aus den Niederlanden - nein, nicht von Ajax, PSV - von Twente, die jetzt trotz 25 de Jong Toren Euroleaguequali spielen müssen.Europameister 2004 hat geschrieben:Ich habe den Eindruck, einige sind hier immer unzufrieden.
Also ich sag da nur: HSV, VfB, Werder ...Bökkelberger hat geschrieben:In der Verpflichtung von Xhaka, Dominguez und gegebenenfalls de Jong, sehe ich den Vorteil, das der Marktwert der Spieler wie MATS, Hermann und Jantschke usw. gesteigert werden.
Also im Gesamtpaket werden auch andere Spieler durch die nun neu einkehrende Qualität, profitieren.
Ich sehe hier absolut kein Risiko. Es ist doch nicht so, dass Ende der Saison 2012-2013 alle Spieler einen Marktwert gleich NULL haben werden.
....
Europameister 2004 hat geschrieben:P.S:
Verfolge den internationale Fußball kaum, aber soweit ich das richtig in Erinnnerung habe, war twente die letzten Jahre mit der beste Verein bzw. immer wieder oben dabei. Bitte korrigieren, wenn nicht richtig.
Und: 15 Mio. als Ensumme, nicht sofort. Wenn Teile der Summe in Raten fließen, die eroflgsabhängig sind, ist das Risiko überschaubar.
Man weiß letztlich nicht, welche Vereinbarung getroffen wird.3Dcad hat geschrieben:@europameister
dein eindruck ist falsch. ich bin nicht unzufrieden mit den bisherigen transfers. was mich nur erstaunt wie freizügig und locker unser geld nun sitzt, das ist des pudels kern beim möglichen LDJ transfer. das verstehe ich nicht. wenn twente mehr als die 10 mio will die ME bereit ist zu bezahlen dann gibt es andere torjäger die für uns infrage kommen....
Bsp. Helmes...würde man vllt. für 8 oder 9 Mio. bekommen...glaubst Du aber, er wäre bereit, auf Gealt zu verzichten, wenn er das in Wolfsburg noch 1 oder 2 Jahre bekommt? Oder würden dann die Leute hier nicht auch schrien, dass er jährlich 3 oder 4, vielleicht sogar mehr, bekommt...!?ich wäre dankbar für eine erklärung. das PPS verstehe ich ja noch im ansatz auch wenn ich es nicht als erträglich klein betrachten würde. ich nehme mal an du meinst die MW die bei jungen spielern nicht so schnell sinken.Handschuh #33 hat geschrieben:P.S. @viele andere
Wo ist denn bei unseren Transferumsätzen in diesem Sommer der Unterschied ob ein LdJ nun 9 oder 14 Millionen kostet? Ehrlich geschrieben ich sehe da keinen!
P.P.S. Ein Risiko ist immer bei einer Neu-Verpflichtung mit dabei!
Wenn aber, so wie bei Xhaka, Dominguez und de Jong schon unbestritten eine gewisse Qualität vorhanden ist, ist das Risiko doch erträglich klein...
Jepp alleine was Heerenveen immer an Talenten raushaut ist der Hammer !!! Huntelaar - Dost - Assaidi - Narsingh und und undEuropameister 2004 hat geschrieben: Fluppess...ja, habe in Erinnerung, dass sie jedenfalls immer sehr weit vorne dabei waren...aber nur Eindhoven und Ajax haben gute Talente, andere Vereine dort nicht...
da sind wir uns wieder einig, wie kommts??Tom@Gladbach hat geschrieben:Also ich sag da nur: HSV, VfB, Werder ...
Grenzenlose Risikobereitschaft ist die Mutter allen Übels ...
