
Fortuna Düsseldorf
Re: Fortuna Düsseldorf
tuppes hat geschrieben:http://www.kojote-magazin.de/2012/tipp- ... raus/6051/


Es geht weiter.... in der völlig überflüssigen Verlängerung Relegations-Drama.
Wer sagte nochmal, dass die Nachspielzeit von 1:30 Uhr, die ordnungsgemäß
nachgespielte wurde, nicht ausreichend sein? Jetzt geht es mehrere Tage,
vielleicht sogar Wochen?!? weiter. Horrorszenarien erstmal ade,
"Verfahrensfehler" hipp,hipp hurra.
Im Mittelpunkt steht "Paragraph 17 der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB. Demnach können Einsprüche gegen die Spielwertung unter anderem mit folgender Begründung erhoben werden: "Schwächung der eigenen Mannschaft durch einen während des Spiels eingetretenen Umstand, der unabwendbar war und nicht mit dem Spiel und einer dabei erlittenen Verletzung im Zusammenhang steht." ( Kicker.de, s. Summary-Link im nächsten Beitrag ).Mike# hat geschrieben:Die Live-Ticker im Rück-/Überblick: Boulevard verlinke und verweise ich nur im Notfall - gehe jedoch nicht
davon aus, dass heute eine regelmäßige und langatmige Veröffentlichung erfolgt,
aber beim DFB-Sportgericht weiss man ja nie wie lange was dauern kann.
Hertha-Kolumne ("Sorry Hertha, hör bitte auf zu weinen!"),
BZ-Berlin.de/ 21. Mai 2012 09.26 Uhr, Reiner Calmund.
Übersicht, warum Hertha noch alle Chacnen hat: Kicker.de 24.05.2012, 16:22
Zuletzt geändert von Mike# am 25.05.2012 14:32, insgesamt 5-mal geändert.
Re: Fortuna Düsseldorf
Summary ( Kicker.de )
Aktuelle Live-Ticker von heute:
Aktuelle Live-Ticker von heute:
Welt-Ticker hat geschrieben:14 Zeugen sind aufgeboten
für den DFB: Stark, Wingenbach, Pickel.
für Hertha: Rehhagel, Covic, Raffael, Mijatovic, Kraft, Niemeyer
für Düsseldorf die Spieler: van den Berg, Juan Antonio Gonzales Fernandez, Physiotherapeut Jan Speckenbach und Geschäftsführer der Sicherheitsfirma Michael Lindemann.
Das DFB-Bundesgericht besteht aus dem Vorsitzenden, Goetz Eilers (Darmstadt), dem Stellvertreter Oskar Riedmeyer (München) und als Beisitzer. Michael Gerlinger (München).
Zuletzt geändert von Mike# am 25.05.2012 12:59, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Fortuna Düsseldorf
Bei 14 Zeugen wird es,mit sicherheit,
heute kein Urteil geben.
heute kein Urteil geben.

Re: Fortuna Düsseldorf
Ja,... das sieht ganz >stark< nach Verhandlungsmarathon aus,
sowie die erneute Überprüfung der Fliegerzeiten...
,
also gewiss auch eine Fortsetzung noch in dieser Runde
,
vor Eröffnung der nächsten.... . Wenn das keine Sommerloch-Füllung ist.
Heute demnach erstmalig Düsseldorfer als Zeugen sowie Videomaterial,
was der Düsseldorfer Seite nicht vorgelegt wurde.
sowie die erneute Überprüfung der Fliegerzeiten...

also gewiss auch eine Fortsetzung noch in dieser Runde

vor Eröffnung der nächsten.... . Wenn das keine Sommerloch-Füllung ist.
Heute demnach erstmalig Düsseldorfer als Zeugen sowie Videomaterial,
was der Düsseldorfer Seite nicht vorgelegt wurde.
Re: Fortuna Düsseldorf
Ein Schelm, der Böses dabei denkt12.55 Uhr: Düsseldorf-Anwalt Kletke beschwert sich: "Die von Hertha angekündigten Lichtbilder habe ich noch nicht gesehen!" Hertha-Jurist Schickhardt kontert: "Sie sind so aufbereitet, dass sie auch sie beeindrucken werden." Jetzt ist aber erstmal Stark an der Reihe, er nimmt im Zeugenstand direkt vorm Richter ein

Re: Fortuna Düsseldorf
Wenn Hertha weiterklagt hat der Fortuna & Hertha Fred bald mehr Seiten als der FC-Fred 
Am Ende klagen die Berliner sich noch in die erste Liga..

Am Ende klagen die Berliner sich noch in die erste Liga..
- Kalle46
- Beiträge: 5988
- Registriert: 07.04.2003 21:55
- Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
- Kontaktdaten:
Re: Fortuna Düsseldorf
Was anderes wollen die auch nicht, versager hoffen am grünen Tisch belohnt zu werden.kurvler15 hat geschrieben:Wenn Hertha weiterklagt hat der Fortuna & Hertha Fred bald mehr Seiten als der FC-Fred
Am Ende klagen die Berliner sich noch in die erste Liga..
Re: Fortuna Düsseldorf
@Neptun: Polemisch, multimedial und aggressiv, wie ich es von so einer Art Anwalt erwarte.
Gut finde ich den Richter, er konzentriert sich nur auf das Wesentlichste ( was ein Vorteil für Hertha sein könnte ). Er ist bekannt dafür, dass er sich Details, demnach bestimmt sogar auf die Grashalme des Elmeterpunktes, bestrichen und unbestrichen, kümmert - wieder ein Beleg für eine Never-Ending-Story,
die gewiss den Fortuna Thread Erstliga-reif machen lässt
.
@Kalle: Absolut
.
Hmmm.... kein einziger Pfiff
, wobei der auch >irrtümlich<
von Düsseldorfer Ultras gekommen sein könnte
.
Gut finde ich den Richter, er konzentriert sich nur auf das Wesentlichste ( was ein Vorteil für Hertha sein könnte ). Er ist bekannt dafür, dass er sich Details, demnach bestimmt sogar auf die Grashalme des Elmeterpunktes, bestrichen und unbestrichen, kümmert - wieder ein Beleg für eine Never-Ending-Story,
die gewiss den Fortuna Thread Erstliga-reif machen lässt

@Kalle: Absolut

Hmmm.... kein einziger Pfiff

von Düsseldorfer Ultras gekommen sein könnte

Re: Fortuna Düsseldorf
Immer wieder schön die gleichen User während der Verhandlungen hier zu lesen 
Ich hab das Gefühl heute hat Hertha Erfolg. Frei nach dem Motto, auch ein blindes Huhgn findet mal ein Korn. Irgend ein Dummer findet sich immer der auf Polemik und Übertreibung steht und dem stattgibt.
Hertha bekommt das Relegationswiederholungsspiel und Fortuna haut sie 7:0 aus dem Stadion

Ich hab das Gefühl heute hat Hertha Erfolg. Frei nach dem Motto, auch ein blindes Huhgn findet mal ein Korn. Irgend ein Dummer findet sich immer der auf Polemik und Übertreibung steht und dem stattgibt.
Hertha bekommt das Relegationswiederholungsspiel und Fortuna haut sie 7:0 aus dem Stadion

Re: Fortuna Düsseldorf
nur wann fängt die liga dann an? im januar?kurvler15 hat geschrieben:Wenn Hertha weiterklagt hat der Fortuna & Hertha Fred bald mehr Seiten als der FC-Fred
Am Ende klagen die Berliner sich noch in die erste Liga..

Re: Fortuna Düsseldorf
kurvler15 hat geschrieben: Immer wieder schön die gleichen User während der Verhandlungen hier zu lesen

Irgendwie denke ich tendenziell auch heute so - befürchte jedoch, wennkurvler15 hat geschrieben: Ich hab das Gefühl heute hat Hertha Erfolg.
bekommt, dass es ein Blutspiel mit vielen Karten bekommt. Wenn es erst noch in die nächste Distanz geht, sind ohnehin viele Spieler gesperrt bzw. auch nicht mehr vertraglich in den Vereinen gebunden. Das fänd ich dann nochmals mehr eine Schande für den Sport.kurvler15 hat geschrieben: Hertha [...] das Relegationswiederholungsspiel
Liga startet pünktlich, vielleicht nur etwas verzerrt von den Nachholspielen.
Vielleicht gibt es auch Punktabzüge wg. den kommenden Verhandlungen,
die sich weider mehr dem Thema Gewalt statt Gewaltdarstellung und
Verhandlungsführung widmen.
Zuletzt geändert von Mike# am 25.05.2012 13:35, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Fortuna Düsseldorf
Der neue Richter setzt sich kritischer mit dem Schiedsrichter auseinander. Das spricht erstmal für Hertha. Zumindest will der DFB sich wohl eine einseitige Gerichtsführung nicht nochmal vorwerfen lassen.
Es ist auf jeden Fall mehr Spannung drin als noch letzte Woche. Könnte mir vorstellen, dass es heute doch noch ein anderes Urteil gibt und dann geht es richtig los mit dem Theater. Oh je.
Es ist auf jeden Fall mehr Spannung drin als noch letzte Woche. Könnte mir vorstellen, dass es heute doch noch ein anderes Urteil gibt und dann geht es richtig los mit dem Theater. Oh je.
Re: Fortuna Düsseldorf
Geil ist doch, dass der Herta Anwalt zuletzt noch Stark angegriffen hat
( im Grund jeden, danach ja den Richter ) und nun versucht er aus ihm
herauszuholen, dass er Angst hatte ( wenn schon seine eigenen Herthander dies
nicht konkret ausgesagt hatten und "eher unwohl" - Formulieren wählten
.
Sachlichkeit und Details können aber auch wieder ein Vorteil für NRW sein,
zumal dann die Polemik wieder den Plädoyes vorbehalten ist.
?
... da fragte er doch allenernstens den Stark, warum er nicht in der Hertha-Kabine war.... wäre das Spiel dann mit oder ohne Schiri für 1:30- 2:00 Min. "zuende" gespielt worden?!?!? Frage wurde abgewiesen.
Geschickt darf der Fortuna Anwalt als letztes zwar nicht zu den Geschehnissen nach dem Spiel Stark fragen, aber es wird zur Beurteilung des "Angstzustandes" das "aggressive Verhalten" der Spieler festgestellt.
Witzig diese Details, auch, ob wirklich alle Leute hinter den Werbebänden waren.
Wenn ja,... waren sie dann tatsächlich bedrohlich - ggf. "vermummt".
Ich freue mich schon auf die versachtlichte Schal-vor-Mund-Szene
nach dem spektakulären, sachlich analysierten, Videobeweis an den Werbebänden
.
( im Grund jeden, danach ja den Richter ) und nun versucht er aus ihm
herauszuholen, dass er Angst hatte ( wenn schon seine eigenen Herthander dies
nicht konkret ausgesagt hatten und "eher unwohl" - Formulieren wählten

Sachlichkeit und Details können aber auch wieder ein Vorteil für NRW sein,
zumal dann die Polemik wieder den Plädoyes vorbehalten ist.
Mal eine Frage als Laie - sind diese Dinge system... äh... spielrelevantHertha A. hat geschrieben:Würden Sie ein Spiel anpfeifen, bei dem der Elfmeterpunkt fehlt,
die Eckfahne fehlt und das Tornetz zerrissen ist?


... da fragte er doch allenernstens den Stark, warum er nicht in der Hertha-Kabine war.... wäre das Spiel dann mit oder ohne Schiri für 1:30- 2:00 Min. "zuende" gespielt worden?!?!? Frage wurde abgewiesen.
Geschickt darf der Fortuna Anwalt als letztes zwar nicht zu den Geschehnissen nach dem Spiel Stark fragen, aber es wird zur Beurteilung des "Angstzustandes" das "aggressive Verhalten" der Spieler festgestellt.
Witzig diese Details, auch, ob wirklich alle Leute hinter den Werbebänden waren.
Wenn ja,... waren sie dann tatsächlich bedrohlich - ggf. "vermummt".
Ich freue mich schon auf die versachtlichte Schal-vor-Mund-Szene
nach dem spektakulären, sachlich analysierten, Videobeweis an den Werbebänden

Anonymos über letzte Verhandlung hat geschrieben:Amateurpsychologie[/URL].
Na, dann lassen wir doch mal die Profis ran! *xbg*
Der DFB-Sicherheitsbeauftragter bestätigt, dass Leute hinter den Banden waren, kein Pfiff zu hören war (nur "Hörensagen") sowie Menschen (keine Vermummten), die auch mit Bengalos - auf dem Platz waren und ratlose - nicht verängstlichte Mitspieler beider Mannschaften. Ob die Fans friedlich oder nicht
friedlich waren ließ er offen. Hier unterscheiden sich die Ticker. Manch' Ticker vermerkt, dass keine "Aggressoren, Vermummte" jedoch auf dem Platz seitens DFB-Verantwortlichen zu erkennen sind.
Es ist wie zu erwarten langatmig und langweilig.
Zuletzt geändert von Mike# am 25.05.2012 14:20, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Fortuna Düsseldorf
Natürlich ist es spielrelevant ob Elfmeterpunkte, Eckfahnen, reguläre Tornetze und ein lückenloser Rasen vorhanden sind!
Die Schalnummer ist doch schon geklärt: Bei 15°C muss ich meinen Schal nicht zum Schutz vor Erfrierungen 3. Grades zu schützen!
Außerdem ist der Lorenz ein ziemlich sturer Hund! Ich mein, der war das der Roooeeeel wegen Foulspiels für 5 Spiel gesperrt hat und selber die Berufung verhandelte! Erst inder zweiten Berufung wurde das Strafmaß reduziert!
Die Schalnummer ist doch schon geklärt: Bei 15°C muss ich meinen Schal nicht zum Schutz vor Erfrierungen 3. Grades zu schützen!
Außerdem ist der Lorenz ein ziemlich sturer Hund! Ich mein, der war das der Roooeeeel wegen Foulspiels für 5 Spiel gesperrt hat und selber die Berufung verhandelte! Erst inder zweiten Berufung wurde das Strafmaß reduziert!
Re: Fortuna Düsseldorf
hm, über den RP Ticker ist bisher nichts neues... mal sehen wie die richter entscheiden
Re: Fortuna Düsseldorf
Ja, die Ticker reagieren heute auch allesamt sehr unterschiedlich.
Es scheint eine Verhandlung zu sein, wo die Reporter auch einnicken zwischendurch
"vollständigen Platzräumung" und "Leuten vor Werbebänden" gefragt.
Hier ist zu vermuten, dass Bilder von Leuten nachher gezeigt werden.
Das Bildmaterial läuft - dieses wird sicherlich leider nicht veröffentlicht
Was macht Ihr, wenn Ihr "Druck an der Außenlinie" verspürt?
--> Ich würde einfach nur Wasser lassen...
Es scheint eine Verhandlung zu sein, wo die Reporter auch einnicken zwischendurch

- Im Rheinland lässt man auch mal fünfe Gerade, da kommte
es auf die Lückenlosigkeit des Rasen nicht so an
- Im Rheinland lässt man auch mal fünfe Gerade, da kommte
"vollständigen Platzräumung" und "Leuten vor Werbebänden" gefragt.
Hier ist zu vermuten, dass Bilder von Leuten nachher gezeigt werden.
Das Bildmaterial läuft - dieses wird sicherlich leider nicht veröffentlicht

Was macht Ihr, wenn Ihr "Druck an der Außenlinie" verspürt?

--> Ich würde einfach nur Wasser lassen...
Es folgen diverse Diskussionen, wie welche Bilder eingebracht werden dürfen (BZ-Berlin-Ticker).RP-Ticker hat geschrieben:Das erste Bild zeigt den Linienrichter vor der Polizeiwand, Bild zwei den Hertha-Spieler Roman Hubnik, der auf dem Weg in die Kabine von Fans bedrängt wird, Bild drei Raffael, der gemeinsam mit dem Schiedsrichter-Assistenten über den Platz läuft und vor den Fals "flieht".
EX hat geschrieben:Schickhardt erläutert seine Bilder: "Bild 1 zeigt den Linienrichter, wo er im Feld steht. Bild 2 zeigt den Spieler Hubnik auf dem Weg in die Kabine, wo er von Fans bedrängt wird. Bild 3 zeigt Raffael, wie er mit dem Linienrichter über den Platz läuft. Bild 4 zeigt, wie Kraft auf dem Weg in die Kabine von Fans angegangen wird. Bild 5 zeigt Kobiashvili, wo er von Fans bedrängt wird, auch in dieser Situation."
Zuletzt geändert von Mike# am 25.05.2012 14:38, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Fortuna Düsseldorf
tuppes hat geschrieben:Bei 14 Zeugen wird es,mit sicherheit,
heute kein Urteil geben.
Beide Liga 2 und Köln bleibt drinn
