Yeeeeeehaaa, Burn Brotherman!midnightsun71 hat geschrieben:hier ist eine quelle,hört sich aufjedenfall nicht schlecht an,ich denke schon das die chancen sehr hoch stehen das er kommt
http://www.nach-dem-spiel-ist-vor-dem-spiel.com/?p=5190
? )Ich glaube kaum dass Stindl kommen würde, sollten wir Xhaka verpflichten.uli1234 hat geschrieben:
Und auch das glaube ich nicht.....frage mich halt nur, für welche Position dann Stindl wäre.....
Sehe ich sehr ähnlich. Super Postuli1234 hat geschrieben:1. Dante seinen Wechsel oder Verbleib preisgibt und dieser Abgang kompensiert wird. Brouwers/ Stranzl und Nordveith das reicht nicht für das, was auf uns zurollt.
2. Außer Spekulationen unserer Seits ( die ziehen wir aus TM, Exzess und Blöd )ist in der Offensive noch nichts geäußert worden, wo ich sage, yepp, der könnte mal das Tor treffen. Und da rede ich nicht nur von einem Stürmer, sondern mindestens von zwei neuen Kräften.
3. Alternative für Arrango und Hanke. Wenn die beiden mal nicht spielen, stockt unser Angriffsspiel aber extrem. IDC kann nachgewiesen nicht den Hanke spielen, für Arrango finde ich gar keine Alternative im momentanen Kader, zu unseren ganzen Spielen kommen für ihn auch noch Länderspiele mit sehr langen Flügen hinzu. Dann ist er ja soooo jung auch nicht mehr. Rupp könnte sicher eine Alternative werden, aber von Paderborn und Liga 2 direkt in Richtung Europapokal....ich weis nicht.
4. Rechter Verteidiger : Stranzl als Backup für Tony nur eine Notlösung. Und wenn diese Notlösung für Lucy immer noch besser ist, als Zimmermann mal ran zu lassen, gehe ich davon aus, dass auch er keine Alternative darstellt.
5. Ich hatte es schon mal geschrieben, für mich brauchen wir mit Start der neuen Saison 18 Stammspieler. Gehe ich von unserer jetzigen Stammelf aus, müssen 3 direkte Abgänge kompensiert werden, dazu noch 3-4 neue für die Kaderbreite. Ich will keine Panik verbreiten - so schön wie diese Saison ja ist - aber wir tingeln ja nicht nur aus Spass an der Freud durch Europa. KO Spiele sollte das Ziel sein, also Gruppenphase überstehen. Mit dem momentanen Kader für mich undenkbar. Also bleibt viel viel Arbeit für Maxi und Lulu und weiterhin viel viel Glück mit Verletzungen, was uns diese Saison ja auch mit in die Karten gespielt hat. Beispiel Bremen, Leverkusen - die hatten ja echt die Seuche.
Ring und Cigerci sind beide A- bzw. Uxx- Nationalspieler, sind erst im Winter gekommen, hatten wenig bis gar keine Spielpraxis vorher, haben die Vorbereitung nur teilweise mit absolviert und mussten sich gegen eine teilweise sehr gut funktionierende Stammelf beweisen. Bevor ich beide abschreibe, würde ich noch bis zum nächsten Winter warten, da Ring bei uns und Cigerci bei VW schon gezeigt haben, dass sie 1. Liga spielen können.uli1234 hat geschrieben:[...]
Bei meiner Rechnung fehlen Ring, Cigerci, Zimmermann, Otsu, Leckie. Da sie schon jetzt keine Alternativen darstellen, wieso sollten sie es im kommenden Jahr sein?
[...]
Also wenn er kommt, braucht er trotzdem Zeit um in unser System zu kommen....ladet dem Jungen nicht zu viel aufRiker75 hat geschrieben:Xhaka wäre, trotz seiner Jugend und der schweizer Liga, für mich einer dieser neuen Eckpfeiler. Ich habe ihn über 90 Minten gegen ManUnited gesehen und war schwer beeindruckt. Wenn er dies halbwegs konstant auch bei uns zeigen kann, haben wir einen der besten 6'er der BuLi im nächten Jahr.
Also für mich brauchen wir dann aber ganz dringend nen Investor !uli1234 hat geschrieben: 5. Ich hatte es schon mal geschrieben, für mich brauchen wir mit Start der neuen Saison 18 Stammspieler.
Warum das denn ? Warum sollten wir uns in der CL/EL Ziele setzen bevor wir die Gegner kennen ?uli1234 hat geschrieben: aber wir tingeln ja nicht nur aus Spass an der Freud durch Europa. KO Spiele sollte das Ziel sein, also Gruppenphase überstehen.
Weil sich diese doch recht jungen Spieler auf jeden Fall noch weiterentwickeln werden ? Und Ring spielt keine Rolle bei unsuli1234 hat geschrieben: Bei meiner Rechnung fehlen Ring, Cigerci, Zimmermann, Otsu, Leckie. Da sie schon jetzt keine Alternativen darstellen, wieso sollten sie es im kommenden Jahr sein?
Das Ziel einstelliger Tabellenplatz für die nächsten Jahre finde ich durchaus realistisch. Aber wozu wir da 8 neue Spieler brauchen werden, erschliesst sich mir nicht !uli1234 hat geschrieben: Demzufolge 8 neue Spieler - so viele werden nicht kommen, aber so viele werden wir brauchen, um auch in den kommenden 2-3 Jahren unter den ersten 8 zu finden sein.
Sicher sollte es das Ziel sein, jeden zu schlagen. aber wir können doch nicht unseren Kader aufblähen und finanziell an den Rand des Möglichen gehen, nur um vielleicht Real oder Barca die Stirn zu bieten.devilinside hat geschrieben:naja egal wie die gegner heissen.....das ziel einer mannnschaft muss immer sein die andere zu schlagen!!!!
Das kennen wir ja selbst von Augsburg, Freiburg etc.devilinside hat geschrieben:und als underdog musst du dich vor gar keiner mannschaft fürchten...es ist eher umgekehrt, die grossen fürchten iene blamage gegen underdogs...
Ich denke die Vereinsführung kann das intern sehr gut einschätzen. Dort wird keiner davon ausgehen, dass es nächstes Jahr nur gegen den Abstieg geht. Aber sicher wird das Saisonziel nicht mit Platz 1-6 beziffert, sondern vermutlich "gesichertes Mittelfeld". Und ganz ehrlich mit der Einstellung sind wir diese Saison ja auch nicht soooooo schlecht gefahren.devilinside hat geschrieben:und auch in der liga, klar 1. ziel muss der klassenerhalt sein..aber dann sollte man immer an dem besten interessiert sein und nicht nur denken : ach jaso 10. werden ist ok, mehr brauchen wir nicht.
Nenn mich doch beim Namen. Wo sprach ich von Pflichtsiegen? Nirgendwo, ich sprach lediglich davon, das wir unseren Kader soweit ergänzen, damit wir nicht nur aus Spass an der Freude durch Europa tingeln. Und ich sprach davon, dass unser Kader für 30 Pflichtspiele in knapp 4 Monaten einfach zu dünn besetzt ist. Nicht mehr und nicht weniger, solltest du anderer Meinung sein, kein Problem. Und ich glaube nicht, dass wer in der CL antritt, und nur an die Dollars denkt, somit der Sport in den Hintergrund tritt. Dann können wir ja die U 23 aufstellen und gut ist es, Kohle ist uns ja eh sicher.Saarlouiser hat geschrieben:
Sicher sollte es das Ziel sein, jeden zu schlagen. aber wir können doch nicht unseren Kader aufblähen und finanziell an den Rand des Möglichen gehen, nur um vielleicht Real oder Barca die Stirn zu bieten.
Es soll ja schon dreibuchstabige Borussen geben, die von Pflichtsiegen in der CL reden. Da sollten wir mal schön auf dem Teppich bleiben. Sollte es für die CL reichen, ginge es wohl mehr um Geldverdienen, als um großen sportlichen Erfolg.
Ich denke die Vereinsführung kann das intern sehr gut einschätzen. Dort wird keiner davon ausgehen, dass es nächstes Jahr nur gegen den Abstieg geht. Aber sicher wird das Saisonziel nicht mit Platz 1-6 beziffert, sondern vermutlich "gesichertes Mittelfeld". Und ganz ehrlich mit der Einstellung sind wir diese Saison ja auch nicht soooooo schlecht gefahren.
Sicher soll man versuchen zu gewinnen (und nicht nur das Trikot von so einem kleinen Argentinier zu bekommen). Aber ich weigere mich, hier alles auf's Spiel zu setzen nur um irgend einen Erfolg zu haben. Am Ende geht das nämlich nicht gut und dann stehen wir die Hamburger da, nur ohne Investor, der uns den Allerwertesten rettet.devilinside hat geschrieben:@saarlouiser,
hast du gut gesagt. aber man sollte trotzdem egal welcher gegner kommt immer versuchen zu punkten..ansonsten hat man in der liga nichts zu suchen.
Der Kader muss so aufgestellt sein, dass wir ihn ohne Europa bezahlen können. Wenn das der Fall ist, dann kann man versuchen ihn so auszubauen, dass wir international eine Chance haben oben mitzuspielen. Aber nicht umgekehrt.devilinside hat geschrieben:und der kader sollte so gut aufgestellt sein, dass wir nächste saison evtl. da anknöpfen können wo wir diese aufhören. der rest ergibt sich dann aleine....
und ich denke mit guten transfers sollte das machbar sein...
wenn nicht haben wir es wenigstens versucht.....
So ist es, Europa ist ein Wunder in unserer Situation und jeder, der meint, das es sicher so weiter geht, ist entweder erst seit diesem Jahr an Borussia interessiert oder sehr naiv. Von den Spielen in der CL/EL erwarte ich nichts. Und wenn es so läuft wie bei den Dortmundern ist es mir auch recht. Die haben gutes Geld verdient und Reus damit bezahlt. Wenn das so bei uns wäre, könnte ich gut damit leben.devilinside hat geschrieben:und ja man kann auch in der CL spiele gewinnen...nur fordern würde ich es nicht...solange wir nicht die spiele abschenken wie die pillen gegen barca kann ich mit sallem gut leben was kommt....und vielleicht geht das wunder am niederrhein nächste saison weiter??? warum nicht???
1. Du warst nicht gemeint.uli1234 hat geschrieben:
Nenn mich doch beim Namen. Wo sprach ich von Pflichtsiegen? Nirgendwo, ich sprach lediglich davon, das wir unseren Kader soweit ergänzen, damit wir nicht nur aus Spass an der Freude durch Europa tingeln. Und ich sprach davon, dass unser Kader für 30 Pflichtspiele in knapp 4 Monaten einfach zu dünn besetzt ist. Nicht mehr und nicht weniger, solltest du anderer Meinung sein, kein Problem. Und ich glaube nicht, dass wer in der CL antritt, und nur an die Dollars denkt, somit der Sport in den Hintergrund tritt. Dann können wir ja die U 23 aufstellen und gut ist es, Kohle ist uns ja eh sicher.
