1. FC Köln

Der Ball ist rund, und ein Spiel dauert 90 Minuten. Wirklich? Im nationalen Fußball ist das oft anders.
Benutzeravatar
antarex
Beiträge: 22827
Registriert: 27.01.2007 22:50
Wohnort: Holsteinische Schweiz

Re: 1. FC Köln

Beitrag von antarex » 16.03.2012 16:00

Es wird schon interessant w der FC in 2 Jahren stehen wird.
Ein guter Manger könnte die derzeitige Lage wohl noch abfedern.

Kommt auch darauf wie man es angehen will.
weitermachen und pleite gehen oder Umbruch und absteigen.
Benutzeravatar
Hunting
Beiträge: 3185
Registriert: 29.11.2008 20:18
Wohnort: Nah beim KSC, viel zu nah bei 1899

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Hunting » 16.03.2012 16:05

antarex hat geschrieben:Es wird schon interessant w der FC in 2 Jahren stehen wird.
Ein guter Manger könnte die derzeitige Lage wohl noch abfedern.

Kommt auch darauf wie man es angehen will.
weitermachen und pleite gehen oder Umbruch und absteigen.
Immer nach dem Modell "best of both worlds" => Absteigen und Pleite gehen :mrgreen:
Benutzeravatar
DER DUKE
Beiträge: 511
Registriert: 25.10.2004 10:38
Wohnort: 52134 Herzogenrath

Re: 1. FC Köln

Beitrag von DER DUKE » 16.03.2012 16:13

Wie groß ist eigentlich die "Chance", daß Mitglieder der Windel-Horde bei anderen Ultra-Gruppierungen unterkommen, jetzt, wo sie keinen offiziellen Fanclub-Status mehr haben?
Benutzeravatar
Hunting
Beiträge: 3185
Registriert: 29.11.2008 20:18
Wohnort: Nah beim KSC, viel zu nah bei 1899

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Hunting » 16.03.2012 16:14

DER DUKE hat geschrieben:Wie groß ist eigentlich die "Chance", daß Mitglieder der Windel-Horde bei anderen Ultra-Gruppierungen unterkommen, jetzt, wo sie keinen offiziellen Fanclub-Status mehr haben?
Mach dir keine Sorgen, die finden einen Unterschlupf; gleich und gleich gesellt sich doch angeblich gerne :roll:
Benutzeravatar
Hierro
Beiträge: 942
Registriert: 08.08.2006 14:03
Wohnort: Köln

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Hierro » 16.03.2012 16:38

DER DUKE hat geschrieben:Wie groß ist eigentlich die "Chance", daß Mitglieder der Windel-Horde bei anderen Ultra-Gruppierungen unterkommen, jetzt, wo sie keinen offiziellen Fanclub-Status mehr haben?
Ist ja nicht so, dass es bei den Ziegen nicht noch ein paar andere artverwandte Gruppierungen geben würde... Denke, alle, die beim Spiel gegen die Hertha ihre Fahnen kopfüber gezeigt haben, haben schon mal ein Zeichen gesetzt. Und wollten das auch.

Mich interessiert auch, wer sich jetzt der Nachwuchsgruppierung "Junge Horde" annehmen wird...
Benutzeravatar
LittleBilbo
Beiträge: 2328
Registriert: 28.07.2004 11:32
Wohnort: Block 13

Re: 1. FC Köln

Beitrag von LittleBilbo » 16.03.2012 16:44

Nach Micha M. ... auch als:
Ich kaufe alles was bei drei nicht auf dem Baum ist
oder Keiner kann so viel Knete verbrennen wie ich
oder Haben sie kein Geld, ich mache noch weniger daraus und ich ruiniere sie finaziel garantiert
Micha bekannt,
Dem folgte der Oberlehrer Volker F. ... auch als :
Es kann keinen neben mir geben
oder : Ich demontiere mit Sicherheit jeden Spieler
oder : Ich lächel auch wenn alles ab in die Grütze geht
Volker bekannt ... .

Was braucht der FC aktuell ?
Ich denke ein oder zwei Peters fehlen ...
So zwei Peter
Ich habe von nix ne Ahnung
kann aber Geld verbrennen wie Felix M.
und einen
Ich bin der schlauste von allen
Ich nehme nur noch Angebote von Top Vereinen an
Peter braucht der Verein.
So Männer braucht der FC !!
Der FC braucht einen Peter P. als Manager und ein Peter N. als Trainer, dann sind sie uns auf Jahre enteilt ...

Dann noch eine Präsidentin Bodo I. und Freunde und die Liga wird über Jahrzehnte nicht mehr an so einen Verein herankommen.
Benutzeravatar
effzeh
Beiträge: 114
Registriert: 25.11.2011 00:00

Re: 1. FC Köln

Beitrag von effzeh » 16.03.2012 16:48

Bzgl. Poldis Sperre scheint es ganz gut auszusehen:
Update 16:30 Uhr: Die Zeugen sind gerade raus. Lewan Kobiaschwili sagte aus, dass er sich von den FC-Spielern provoziert fühlte, aber keine Sperre für Podolski wolle. Schiri Guido Winkmann gestand seinen Fehler ein. „Die Bude war am Kochen, ich stand unter Stress. 50.000 wollten die zweite Verwarnung für Kobiaschwili. Ich habe die Szene mit Podolski nicht gesehen. Mein Assistent sagte, dass man ihn vom Platz stellen sollte. Es ist einfach falsch gewesen. Im Rückblick hätte ich ihn verwarnt. Gelb, nicht mehr und nicht weniger.“

Auch Assistent Mike Pickel gestand seinen Fehler ein. „Ich habe mich schlicht vertan.“ Gut für Poldi. Das Urteil fällt in einer Viertelstunde.
http://www.express.de/fc-koeln/poldi-ve ... 12568.html
Benutzeravatar
TheOnly1
Beiträge: 5121
Registriert: 18.07.2004 00:51
Kontaktdaten:

Re: 1. FC Köln

Beitrag von TheOnly1 » 16.03.2012 16:48

Hunting hat geschrieben:Immer nach dem Modell "best of both worlds" => Absteigen und Pleite gehen :mrgreen:
Klingt irgendwie nach Hannah Montana... :mrgreen:
Benutzeravatar
effzeh
Beiträge: 114
Registriert: 25.11.2011 00:00

Re: 1. FC Köln

Beitrag von effzeh » 16.03.2012 16:53

effzeh hat geschrieben:Bzgl. Poldis Sperre scheint es ganz gut auszusehen:
Leider doch nicht, Sperre bleibt bestehen. :(
Benutzeravatar
toom
Beiträge: 7276
Registriert: 27.10.2004 10:26

Re: 1. FC Köln

Beitrag von toom » 16.03.2012 17:01

Extrem lächerlich vom DFB.
Das ist doch kein Sport mehr, ganz ehrlich.
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: 1. FC Köln

Beitrag von froggy34 » 16.03.2012 17:03

effzeh hat geschrieben:Leider doch nicht, Sperre bleibt bestehen. :(
Oh mann ......dieses Schiedsgericht ist aber auch in solchen Fällen dermaßen stur. Bloß nicht eine Entscheidung eines Schiri´s revidieren , selbst wenn sie falsch ist :roll:
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50910
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: 1. FC Köln

Beitrag von HerbertLaumen » 16.03.2012 17:05

Ist doch logisch, dass die da nix machen, sonst rennt jeder wegen einer Fehlentscheidung zum Sportgericht.
Chok
Beiträge: 6591
Registriert: 19.08.2007 14:04

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Chok » 16.03.2012 17:06

Alle sagen, dass es ein Fehler war (inklusive Schiedsrichtern) und dann trotzdem Sperre? :shock:
Dachte, dass SPerren zumidnest dann zurückgenommen werden, wenn Schiedsrichter+TV die Unschuld beweisen. Hier sagte ja sogar noch der Gegenspieler pro Podolski aus...
Langsam wirds echt lächerlich, was den DFB und ihre Urteile angeht.
Zuletzt geändert von Chok am 16.03.2012 17:07, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: 1. FC Köln

Beitrag von froggy34 » 16.03.2012 17:07

wenn es ne >Fehlentscheidung ist, dann ist es ja auch richtig Protest einzulegen. Da müssen die hohen Herren dann halt durch :wut:
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Volker Danner » 16.03.2012 17:08

don pedro hat geschrieben:in köln würde auch uli hoeness scheitern.....
aber sein bruder Dieter könnte & würde das dort machen.. :mrgreen:
KölnerDiplomat
Beiträge: 95
Registriert: 05.04.2011 10:32
Wohnort: Köln

Re: 1. FC Köln

Beitrag von KölnerDiplomat » 16.03.2012 17:20

16:30 Uhr: Die Zeugen sind gerade raus. Lewan Kobiaschwili sagte aus, dass er sich von den FC-Spielern provoziert fühlte, aber keine Sperre für Podolski wolle. Schiri Guido Winkmann gestand seinen Fehler ein. „Die Bude war am Kochen, ich stand unter Stress. 50.000 wollten die zweite Verwarnung für Kobiaschwili. Ich habe die Szene mit Podolski nicht gesehen. Mein Assistent sagte, dass man ihn vom Platz stellen sollte. Es ist einfach falsch gewesen. Im Rückblick hätte ich ihn verwarnt. Gelb, nicht mehr und nicht weniger.
http://www.express.de/fc-koeln/sperre-b ... 12568.html
Resultat: Sperre bleibt bestehen :wut:
KölnerDiplomat
Beiträge: 95
Registriert: 05.04.2011 10:32
Wohnort: Köln

Re: 1. FC Köln

Beitrag von KölnerDiplomat » 16.03.2012 19:25

HerbertLaumen hat geschrieben:Ist doch logisch, dass die da nix machen, sonst rennt jeder wegen einer Fehlentscheidung zum Sportgericht.
Das Urteil hätte sicher nicht bewirkt, dass jede Fehlentscheidung angefochten wird. Wohl aber eine so deutliche wie ein zu Unrecht erteilter Platzverweis. Und wäre das nun verkehrt, wenn Fehlentscheidungen keine automatische Benachteiligung im nächsten Spiel mehr bedeuten würden?
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 14739
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: 1. FC Köln

Beitrag von MG-MZStefan » 16.03.2012 19:27

Volker Danner hat geschrieben: aber sein bruder Dieter könnte & würde das dort machen.. :mrgreen:
Muha. Schöne Idee... :mrgreen:
Benutzeravatar
Neptun
Beiträge: 13026
Registriert: 23.05.2004 01:35
Wohnort: Rendsburg / S.-H.

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Neptun » 16.03.2012 19:37

KölnerDiplomat hat geschrieben:Das Urteil hätte sicher nicht bewirkt, dass jede Fehlentscheidung angefochten wird.
Bist du da sicher? Jetzt muss *öln halt ein Spiel ohne die Prinzessin auskommen.

Was ist aber mit Fehlentscheidungen (Abseitstor, Elfmeter pp.) die richtig Geld kosten können - z.B. nächste Runde DFB Pokal ja oder nein, erreichen der CL ja oder nein? Meinst du da würden die Vereine nicht das Aufheben einer Tatsachenentscheidung im Fall der Prinzessin als Präzedenzfall anführen wollen? Es geht hier nicht darum ob es eine rote Karte war oder nicht. Hier geht es um die Grundsatzfrage ob man die Tatsachenentscheidung will oder nicht.

Ich halte es für richtig daran festzuhalten. Alles andere würde zu einem reinen Chaos führen.
Benutzeravatar
effzeh
Beiträge: 114
Registriert: 25.11.2011 00:00

Re: 1. FC Köln

Beitrag von effzeh » 16.03.2012 19:54

Angenommen wir hätten das Spiel noch verloren, dann wäre keiner auf die Idee gekommen, eine Spielwiederholung o.ä. zu beantragen. Dies wäre vergleichbar mit einem Einspruch bei Abseitstor, Elfmeter etc.
Wir hatten ja schon den Nachteil, dass er im letzten Spiel teilweise fehlte, daher wäre aus meiner Sicht die Tatsachenentscheidung auch bei einem Freispruch unberührt geblieben, der Schaden durch die Fehlentscheidung wäre nur möglichst gering gehalten worden.
Außerdem wurden ja auch schon mal Spieler freigesprochen, Barbarez 2001 und Salihamidzic 2003. Ist danach ein Chaos aufgetreten? Auch in Spanien wurde gerade ein Erstligaspieler nach einer unberechtigten roten Karte freigesprochen.
Antworten