Martin Stranzl

Gesperrt
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50930
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von HerbertLaumen » 25.02.2012 15:09

Volker Danner hat geschrieben:gerade dort hat Stranzl meiner meinung nach schon des öfteren in dieser Saison die kohlen aus dem feuer geholt..
Es ist müßig darüber zu spekulieren ob Stranzl dort gestanden hätte, kann sein oder auch nicht. Eins ist aber richtig: Arslan darf da niemals so alleine stehen.

€: sehe gerade das Favre-Zitat, finde ich merkwürdig, aber ok.
Benutzeravatar
Neptun
Beiträge: 13026
Registriert: 23.05.2004 01:35
Wohnort: Rendsburg / S.-H.

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Neptun » 25.02.2012 15:12

Hatte ich ja schon mal geschrieben - gegen die Bayern fiel ein ähnliches Tor.
Benutzeravatar
Flixe1988
Beiträge: 152
Registriert: 14.02.2011 15:23
Wohnort: Studiosi-Stadt Jena

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Flixe1988 » 25.02.2012 22:59

Ob mit Stranzl das Tor auch gefallen wäre oder nicht, ist reine Spekulation. Generell sollte man Ecken vermeiden, denn man weiss nie genau was passiert und der Ball brauch nur irgendwem vor die Füße fallen und das Ding ist drinn.
Benutzeravatar
Fohle-4-Life
Beiträge: 3740
Registriert: 08.11.2006 16:28

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Fohle-4-Life » 26.02.2012 02:33

GigantGohouri hat geschrieben:Ich hoffe, er spielt gegen Nürnberg wieder. Brouwers ist sicher kein Schlechter, aber bei Martin ist mir dennoch irgendwie wohler, er strahlt für mich mehr Ruhe aus, wirkt souveräner.
so sehe ich das auch, überhaupt stell ich fest das wir hier oft die gleiche Meinung vertreten Gohouri :wink:
Benutzeravatar
eifelyeti
Beiträge: 378
Registriert: 15.08.2005 22:10
Wohnort: NE
Kontaktdaten:

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von eifelyeti » 04.03.2012 18:00

Gehörte zu den positiven Erscheinungen heute !
yambike2
Beiträge: 434
Registriert: 18.09.2008 18:26
Wohnort: VFL Mönchengladbach....

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von yambike2 » 04.03.2012 18:01

:daumenhoch:
eifelyeti hat geschrieben:Gehörte zu den positiven Erscheinungen heute !
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von spawn888 » 04.03.2012 18:02

eifelyeti hat geschrieben:Gehörte zu den positiven Erscheinungen heute !
naja...lässt sich von esswein amateurhaft überlisten. es war so klar, was esswein in dieser situation machen wird... natürlich war er ansonsten eine bank. im entscheidenen moment war er aber eben nicht gut.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von nicklos » 04.03.2012 18:03

spawn888 hat geschrieben:naja...lässt sich von esswein amateurhaft überlisten. es war so klar, was esswein in dieser situation machen wird... natürlich war er ansonsten eine bank. im entscheidenen moment war er aber eben nicht gut.
Hab die Szene nur im Live-Spiel gesehen, muss ich nochmal drüber gucken. Wer hat denn den Ball vorher verloren? Das war doch die Schlüsselszene und nicht was nachher ein Esswein macht.
Benutzeravatar
eifelyeti
Beiträge: 378
Registriert: 15.08.2005 22:10
Wohnort: NE
Kontaktdaten:

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von eifelyeti » 04.03.2012 18:06

naja...lässt sich von esswein amateurhaft überlisten. es war so klar, was esswein in dieser situation machen wird... natürlich war er ansonsten eine bank. im entscheidenen moment war er aber eben nicht gut.[/quote]

naja: Das war für meine Begriffe nicht ganz so einfach. Esswein kommt mit Tempo auf ihn zu. In der Mitte steht Bunjaku vollkommen frei (Hallo Herr Neustädter) und in der Entstehung des Tors kann man auch Foul von Wollscheid an Arango geben. Die Schuld für das Tor an Martin festzumachen halte ich für sehr gewagt.
Liebelein

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Liebelein » 04.03.2012 18:07

eifelyeti hat geschrieben: Die Schuld für das Tor an Martin festzumachen halte ich für sehr gewagt.
Ich allerdings auch :daumenhoch:
Und die Gründe hast Du auch exakt beschrieben
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von spawn888 » 04.03.2012 18:08

nein. das mache ich auch nicht allein an stranzl fest. ganz und gar nicht. 50 % des Tores gehen auf Jantschke (hoher Schuckelpass auf Arango über 2 Meter) und eben Arango. Stranzl gibt natürlich sein Bestes, kommt aber halt nicht dran. war also nicht ideal und hat er sonst schon sehr oft besser gelöst.
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von froggy34 » 04.03.2012 20:03

Taktischer Fehler heute martin statt Roel zu bringen. Man hat ihm das gesamte Spiel angemerkt das er einige Spiele Pause hatte.

Heute ist mir extrem aufgefallen das seine Spieleröffnung im Gegensatz zu der Dante´s ziemlich schlecht war.
Zumindest seine langen Pässe kamen gar nicht an.......
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Jacinta » 04.03.2012 22:24

Stranzl musste am Ende nur die Fehler ausbügeln, die vorne begangen wurden.
Das war dann leider der Zweikampf, den er verloren hat :? Denn sonst war er mMn sehr stabil in der Abwehr.
Benutzeravatar
69er Borusse
Beiträge: 1029
Registriert: 10.05.2011 17:23
Wohnort: Bad Bentheim

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von 69er Borusse » 05.03.2012 01:12

also am Gegentreffer waren meiner Meinung nach mehrere Spieler schuld, Arango verliert den Ball leichtfertig im Mittelfeld, Stranzl greift nicht richtig ein und in der Mitte hätte Neustädter auch mal Gas geben können um Bunjaku noch zu stören ...
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Bo. » 05.03.2012 01:24

Stranzl kann da nix machen, da waren vorher die Fehler.

Im Prinzip is Stranzl ne Wand.
Benutzeravatar
Sven1549
Beiträge: 5229
Registriert: 07.06.2007 16:03
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Sven1549 » 05.03.2012 07:05

69er Borusse hat geschrieben:also am Gegentreffer waren meiner Meinung nach mehrere Spieler schuld, Arango verliert den Ball leichtfertig im Mittelfeld, Stranzl greift nicht richtig ein und in der Mitte hätte Neustädter auch mal Gas geben können um Bunjaku noch zu stören ...
Also Stranzl kann da wirklich nichts machen, außer den Spieler möglichst weit nach außen treiben und das hat er versucht...........

Er kann nichts dafür, dass Arango vorher den Ball vertändelt und Neustädter Bunjaku alleine gewähren lässt...................
Benutzeravatar
antarex
Beiträge: 22827
Registriert: 27.01.2007 22:50
Wohnort: Holsteinische Schweiz

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von antarex » 05.03.2012 09:36

69er Borusse hat geschrieben:also am Gegentreffer waren meiner Meinung nach mehrere Spieler schuld, Arango verliert den Ball leichtfertig im Mittelfeld, Stranzl greift nicht richtig ein und in der Mitte hätte Neustädter auch mal Gas geben können um Bunjaku noch zu stören ...
Das war für mich der entscheidende Fehler.
Bunjaku steht da mutterseelenallein.
Alles andere kann passieren.
Benutzeravatar
Butsche
Beiträge: 6622
Registriert: 16.12.2005 19:57
Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Butsche » 05.03.2012 09:38

Sven1549 hat geschrieben:[...] Er kann nichts dafür, dass Arango vorher den Ball vertändelt [...]...................
Also ich meine gesehen zu haben, dass Arango aufgrund eines Fouls den Ball verloren hat.
Benutzeravatar
Rastatter
Beiträge: 594
Registriert: 13.02.2012 18:57

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Rastatter » 05.03.2012 09:45

Die Nürnberger stellten gestern Dante zu. Offensivkraft drückte Dante fast bis an den eigenen 16er. Dadurch viel Platz für Stranzl, aber er kann den leider nicht nutzen. Finde Roel ist in der Defensive genau so stark wie Martin, aber offensiv ist er halt deutlich besser. Letzte Saison haben viele Mannschaften Dante auch so zu gestellt, da hatte Martin auch die gleichen Probleme. Lucien sollte gegen Freiburg Roel wieder einsetzen.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38786
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von borussenmario » 05.03.2012 09:51

Rastatter hat geschrieben: Finde Roel ist in der Defensive genau so stark wie Martin, aber offensiv ist er halt deutlich besser....
Das halte ich aber für ein Gerücht, ich finde, die reissen in Punkto Spieleröffnung beide keine Bäume aus. Das einzige, wo Brouwers vllt. vorne liegt, er ist ein Kopfballungeheuer und speziell bei Ecken deshalb immer gefährlich, aber um das zu nutzen, muß man auch erstmal welche haben.....
Gesperrt