Igor de Camargo
Re: Igor de Camargo [10]
Einfach nur schlecht. Man kann es jetzt auf den Berlin-Faller schieben, aber für mich ist das Niveau einfach nicht ausreichend. Das macht mich wild, wie der heute gespielt hat. Das war nichts.
-
- Beiträge: 366
- Registriert: 21.07.2009 17:45
- Wohnort: Urfeld bei Bonn
Re: Igor de Camargo [10]
Uninteressierte, arrogante Spielweise, ohne Einsatz ohne Torgefahr !
Re: Igor de Camargo [10]
Absolut richtig, hat nix mit Berlin zu tun Heute und in Hamburg war das einfach nix !nicklos hat geschrieben:Einfach nur schlecht. Man kann es jetzt auf den Berlin-Faller schieben, aber für mich ist das Niveau einfach nicht ausreichend. Das macht mich wild, wie der heute gespielt hat. Das war nichts.
Re: Igor de Camargo [10]
Ich sehe das genau wie Zaman, mit der Hereinnahme von Igor verschlechtern wir uns auf zwei wichtigen offensiv Positionen nämlich Marco und Mike. Nix gegen Igor, aber da muss sich Lucien was einfallen lassen.
Re: Igor de Camargo [10]
Welch Ironie das nach seiner Auswechslung Nürnberg stärker wurde. Absolute Nullnummer von ihm.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Igor de Camargo [10]
Grauenhaft schwach. Herrmann in ein Titananzug packen und ab dafür!
Gut, von mir aus auch Ostu oder Wendt....
Gut, von mir aus auch Ostu oder Wendt....
Re: Igor de Camargo [10]
gefühlte Passquote: 1%
Sorry, Totalausfall und wie ein Fremdkörper in der Mannschaft
Sorry, Totalausfall und wie ein Fremdkörper in der Mannschaft
Re: Igor de Camargo [10]
Warum er bis zur 79 Minute spielen durfte für mich ein Rätsel, ganz schwach...........
Re: Igor de Camargo [10]
Nur weil Favre nicht auswechseln will, egal was passiert, solange auf dem Platz... da fehlte mir einfach alles, Laufbereitschaft, Ballbehandlung, Cleverness. Ein Schatten seiner selbst.
Das Problem: Man kann natürlich behaupten, man hätte keine Alternativen im Kader - aber wenn Reus vorne spielt, braucht man jemand im Mittelfeld, und von denen hat ja eigentlich keiner eine Chance bekommen.
Das Problem: Man kann natürlich behaupten, man hätte keine Alternativen im Kader - aber wenn Reus vorne spielt, braucht man jemand im Mittelfeld, und von denen hat ja eigentlich keiner eine Chance bekommen.
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Igor de Camargo [10]
Sehen ihn in den letzten Spielen auch als "Fremdkörper". Die spielerische Entwicklung der Mannschaft ist an ihm scheinbar vorbeigegangen.
Zu seiner Ehrenrettung sei aber gesagt, dass die gesamte Mannschaft, mit Ausnahme von ter Stegen, einen rabenschwarzen Tag erwischt hat.
Zu seiner Ehrenrettung sei aber gesagt, dass die gesamte Mannschaft, mit Ausnahme von ter Stegen, einen rabenschwarzen Tag erwischt hat.
Re: Igor de Camargo [10]
Frag mich warum er spielen darf anstatt Otsu oder Wendt, war mit Reus der schlechteste Spieler.
Re: Igor de Camargo [10]
So schlecht sah ich Borussia eigentlich nicht.... im Sturm lief nicht viel zusammen stimmt....aber Dante gefiel mir heute schon besser als gegen HH und auch Stranzel war stark....es war für mich ein sehr glückliches 1:0 für Nürnberg... nix anderes !Butsche hat geschrieben:Sehen ihn in den letzten Spielen auch als "Fremdkörper". Die spielerische Entwicklung der Mannschaft ist an ihm scheinbar vorbeigegangen.
Zu seiner Ehrenrettung sei aber gesagt, dass die gesamte Mannschaft, mit Ausnahme von ter Stegen, einen rabenschwarzen Tag erwischt hat.
- frank_schleck
- Beiträge: 9377
- Registriert: 07.01.2007 20:07
Re: Igor de Camargo [10]
Wieso setzt man einen bärenstarken Reus auf eine für ihn nicht so gut geeignete Position, damit man ihn durch einen unterirdischen de Camargo ersetzen kann? Hätte man nach dem HSV-Spiel mal blicken können, dass Wendt oder Otsu reinmuss.
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Igor de Camargo [10]
Ich aber!yambike2 hat geschrieben:
So schlecht sah ich Borussia eigentlich nicht.... ![...]
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Igor de Camargo [10]
Die Abwehr war gut, aber die Offensive war absolut grauenhaft für mich. Exakt seit der Minute, als Herrmann raus musste.yambike2 hat geschrieben:So schlecht sah ich Borussia eigentlich nicht.... im Sturm lief nicht viel zusammen stimmt....aber Dante gefiel mir heute schon besser als gegen HH und auch Stranzel war stark....es war für mich ein sehr glückliches 1:0 für Nürnberg... nix anderes !
Kann doch nicht nur daran liegen... :hilfe:
- Quanah Parker
- Beiträge: 13334
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Igor de Camargo [10]
Butsche hat geschrieben:Sehen ihn in den letzten Spielen auch als "Fremdkörper". Die spielerische Entwicklung der Mannschaft ist an ihm scheinbar vorbeigegangen.
Zu seiner Ehrenrettung sei aber gesagt, dass die gesamte Mannschaft, mit Ausnahme von ter Stegen, einen rabenschwarzen Tag erwischt hat.

- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Igor de Camargo [10]
Bärenstärker Reus - ich Lach mich tot!frank_schleck hat geschrieben:Wieso setzt man einen bärenstarken Reus auf eine für ihn nicht so gut geeignete Position, damit man ihn durch einen unterirdischen de Camargo ersetzen kann? Hätte man nach dem HSV-Spiel mal blicken können, dass Wendt oder Otsu reinmuss.

Letztes Jahr hat Reus die gesamte Sauson auf dieser Position gespielt!
Zuletzt geändert von dedi am 04.03.2012 17:43, insgesamt 1-mal geändert.
- frank_schleck
- Beiträge: 9377
- Registriert: 07.01.2007 20:07
Re: Igor de Camargo [10]
Was war Reus denn, bis wir ihn nach rechts gestellt haben?
Re: Igor de Camargo [10]
Für mich ein Kandidat zum transferieren im Sommer.Ist einfach nur Durchschnitt und zwar in seinem gesamten Spiel.
Re: Igor de Camargo [10]
Respekt für diese Aussage: Dümmlicher gehts nicht mehr!X-BMG1900-x hat geschrieben:----
Zuletzt geändert von borussenmario am 04.03.2012 17:50, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Zitat entfernt
Grund: Zitat entfernt