Raúl Bobadilla

[Klinke]

ja abe wen er geht muss doch einer kommen , oder wie seht ihr das

[Bingo Bongo]

ja abe wen er geht muss doch einer kommen , oder wie seht ihr das

Wofür ?

[GigantGohouri]

ja abe wen er geht muss doch einer kommen , oder wie seht ihr das

Klarer Fall!

[MG-MZStefan]

Sehe ich auch so, aber nicht unbedingt schon der "teure" Spieler, außer er ist im Vorgriff auf die nächste Saison nur jetzt im Winter zu haben bzw. muss jetzt verpflichtet werden, weil er ansonsten vielleicht zu einem anderen Verein wechselt.

Aber noch ist Bobadilla ja nicht weg...

[nicklos]

Nur noch 8.000, dann hast du es geschafft.

Du brauchst nur noch 214

Bin mal gespannt, ob wir dann für Bobadilla noch einen Stürmer finden. Angeblich sollen die Schweizer das Geld locker auftreiben können. Zu 2,5 Mio kann man auch unmöglich nein sagen, man spart sich dazu noch viel Gehalt ein und rein sportlich geht nicht so viel verloren, wenn sich da nicht noch ein Stürmer verletzt.
2,5 Mio ist zwar deutlich unter dem damaligen Kaufpreis, aber immer noch viel Geld für uns.

[Badrique]

Sehr sehr schade wenn es soweit kommen sollte, habe immer große Hoffnungen in ihn gesetzt. Aber es scheint wohl einfach nicht zu passen mit Raúl und der Borussia.

[spawn888]

naja also, wenn man bobadilla tatsächlich abgibt, dann kommt zu 100% ein neuer. king zurück nach manchester. kachunga nach osnabrück. bobadilla in die schweiz. leckie bisher nicht ansatzweise durchgesetzt. IdC oft verletzt...nur mit Hanke, Reus können wir wohl kaum planen. mir wäre am liebsten, boba bliebe und würde öfter mal drankommen. andererseits ist er wohl einer derjenigen, mit denen man noch ein wenig kohle verdienen kann und da er sich wohl kaum durchsetzen wird....

[haj73]

naja also, wenn man bobadilla tatsächlich abgibt, dann kommt zu 100% ein neuer. king zurück nach manchester. kachunga nach osnabrück. bobadilla in die schweiz. leckie bisher nicht ansatzweise durchgesetzt. IdC oft verletzt...nur mit Hanke, Reus können wir wohl kaum planen. mir wäre am liebsten, boba bliebe und würde öfter mal drankommen. andererseits ist er wohl einer derjenigen, mit denen man noch ein wenig kohle verdienen kann und da er sich wohl kaum durchsetzen wird....

...ist nicht der Bäcker zurück, oder habe ich mich da verlesen, wird mal Zeit das ein Youngster wieder auf sich aufmerksam macht.

[mj_fuballgenie]

bäcker ist ja wohl keine alternative für die erste. ich finde dass wir auch ohne boba gut aufgestellt sind. bis zum sommer würde ich keinen mehr holen, und dann aber richtig! mit der boba-kohle stünde dann fast 30 mios zur verfügung!

[Chaval]

2 jahre warten und wir holen uns hulk

[Neptun]

bäcker ist ja wohl keine alternative für die erste. ich finde dass wir auch ohne boba gut aufgestellt sind. bis zum sommer würde ich keinen mehr holen, und dann aber richtig! mit der boba-kohle stünde dann fast 30 mios zur verfügung!

Sehe ich auch so und habe ich auch schon mehrfach so gepostet.

[Favre-Beobachter]

bäcker ist ja wohl keine alternative für die erste. ich finde dass wir auch ohne boba gut aufgestellt sind. bis zum sommer würde ich keinen mehr holen, und dann aber richtig! mit der boba-kohle stünde dann fast 30 mios zur verfügung!

Reus (4 Gelbe Karten)
Hanke
IDC (Verletzungsanfällig)
Leckie (noch im Aufbau)

das reicht nicht. Es könnte gut sein, dass man mal nur 2 Stürmer hat, und niemand auf der Bank sitzt, bzw. Bäcker der nicht mal in der 2. Liga Einwechselsspieler war.

Zudem beginnt Hanke nach 60 Minuten abzubauen, und da würde Torgefahr von der Bank sicherlich nicht schaden. Und IdC ist ja nicht wirklich stets gesund. Und dazu könnte sich der neue jetzt schon integrieren, und wäre im Sommer bereit. Zumal im Sommer ja ein kleiner Umbruch stattfindet, und es daher gut wäre wenn man diesen Sommer-Umbruch etwas verdünnen würde.

Und hier geht es ja nicht um den Reus-Ersatz sondern um den Boba-Ersatz. Jemand der eine Verbesserung zu Boba darstellt. Obschon der glaube ich in etwa gleich teuer und gleich gut werden wird wie der Reus-Ersatz.

Wenn Boba im Winter verkauft wird, bekommt man auch so rund 2 Mio. Dazu die Pokaleinnahmen (1+ Mio) und sonstige Mehreinnahmen durch Kartenverkauf, TV usw. Das ist schon eine rechte Summe, und sollte reichen, um jetzt schon einen 4-5 Mio Stürmer zu kaufen. Nur muss man besser scouten als bei Boba. Mitspielend, Dynamisch und Torgefährlich. Also auch kein Helmes.

Und noch so einer dann im Sommer für Reus. Also 2 neue für 2 die weg gehen. Dann hat man die zwei Neuen, wovon einer schon integriert ist, Hanke der super mitspielt aber nicht schnell ist und nicht torgefährlich, IdC der oft verletzt ist, und somit Leckie praktisch als Nummer 4 mit vielen Einsatzmöglichkeiten. Das ist dann perfekt.

[Favre-Beobachter]

Heute in der Printausgabe der Neuen Luzerner Zeitung:

Stierli, der FCL-Präsident: "Wir haben das Geld für Bobadilla"

Grünes Licht der Investoren.

Gladbach und Luzern sollen gestern Abend schon verhandelt haben.

Gemäss Luzern-Präsident beträgt die Ablöse aber weniger als die gestern von der Zeitung geschätzten 2.5 Mio Euro. Eher rund 1.5 Mio Euro schätzt nun die NLZ.

Hier der Link zur gekürzten Online-Version des Artikels

http://www.luzernerzeitung.ch/zentralsc ... t98,152162

[fussballfreund2]

Sehr sehr schade wenn es soweit kommen sollte, habe immer große Hoffnungen in ihn gesetzt. Aber es scheint wohl einfach nicht zu passen mit Raúl und der Borussia.

Genau meine Meinung!
Ich war damals so richtig euphorisiert, als wir ihn und Arango verpflichtet haben. Es tut mir auch leid für ihn, dass es einfach nicht zu funktionieren scheint. Im Falle eines Wechsels, wünsche ich ihm alles Gute!!!

[fussballfreund2]

Vielleicht sehen wir ihn ja nächste Saison wieder, wenn wir gg. Luzern im Europapokal ran müssen!

[Diplom-Borusse]

Stierli, der FCL-Präsident: "Wir haben das Geld für Bobadilla"
Grünes Licht der Investoren.
Gladbach und Luzern sollen gestern Abend schon verhandelt haben.
Gemäss Luzern-Präsident beträgt die Ablöse aber weniger als die gestern von der Zeitung geschätzten 2.5 Mio Euro. Eher rund 1.5 Mio Euro schätzt nun die NLZ.
Hier der Link zur gekürzten Online-Version des Artikels
http://www.luzernerzeitung.ch/zentralsc ... t98,152162

Also in dem von dir verlinkten Artikel steht nur, dass er für unter 3 Mio Franken zu haben ist, und 3 Mio Franken sind ca. 2, 5 Mio Euro.

Die Ablöse dürfte also eher irgendwo zwischen 2 und 2,5 Mio Euro liegen, und da der Bericht die 3 Mio Franken als Referenzwert angibt (und nicht zum Beispiel 2,5 Mio Franken) sind es wahrscheinlich so ca. 2,8 Mio Franken, was wiederum je nach Kurs 2,2 - 2,3 Mio Euro wären.

Ich persönlich wäre mit dieser Ablöse absolut zufrieden, sollte es so kommen.

[froggy34]

Wenn er tatsächlich zu einer solchen Ablöse gehen könnte , kann ich nur sagen =Abgeben.


Bei seinen gezeigten Leistungen und wenigen Einsätzen kann man froh sein das
wenn man noch knappe 2,5 Millionen für ihn bekommt. Durchsetzen wird er sich bei uns nicht mehr, und wenn er noch ein halbes Jahr nahezu auf der bank verbringt macht ihn das auch nicht attraktiver für andere Clubs

Ich packe es im Nachhinein noch nicht, das Boba der teuerste Transfer von Borussia war

[Rubin]

Falls ein Stürmer ausfällt und Boba verkauft wird, könnte auch Herrmann nach vorne gezogen werden und Ring oder Rupp auf den Flügel gehen...

[Kellerfan]

Ich packe es im Nachhinein noch nicht, das Boba der teuerste Transfer von Borussia war

Insua war noch teurer.

Aber du hast schon recht. Mit unseren teuren Transfers sind wir bislang nicht so glücklich gefahren, wenn ich bedenke, dass Dortmund für das gleiche Geld einen Barrios, oder einen Lewandowski verpflichtet hat.

[Favre-Beobachter]

Also in dem von dir verlinkten Artikel steht nur, dass er für unter 3 Mio Franken zu haben ist, und 3 Mio Franken sind ca. 2,5 Mio Euro.

In der Print-Ausgabe steht eben mehr drin. Habe ja geschrieben, dass der Link zur gekürzten Online-Version des Artikels führt. In der Print-Ausgabe steht aber, dass er wohl rund die Hälfte kosten wird, ca 1.5 Mio.