Mike Hanke

Gesperrt
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Klinke » 15.08.2011 18:43

telltor hat geschrieben: woher weiss du dass so genau,hilft es dir schon? :bmgja:
danke der nachfarge - ja sehr sehr gut
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Klinke » 15.08.2011 18:45

Kaste hat geschrieben:Richtig. Hanke fehlten vor allem auch Anspielstationen.
man kanns natürlich auch so rum sehn , fakt ist es passte nichts nach vorne
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7701
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von FritzTheCat » 16.08.2011 09:58

nicklos hat geschrieben:Bestreitet auch niemand, aber das Gegentor geht halt auf seine Kappe.
Auf seine Kappe? Also er ist sicher nicht unbeteiligt, aber hast Du Dir auch mal das Abwehrverhalten der anderen angesehen? Wir stehen Überzahlt 7:5, Rupp, Brouwers und Janschke ziehen nach innen und haben nur Augen für den Ball und nicht für den Gegener im Rücken, nach dem Kopfball auf Cacau hat Dante auch nur den Blick auf den Ball. Für mich hat die komplette Defensive versagt, und es Begann mit einem Fehler von Hanke, richtig.

Kommt er jedoch mit seinem Versuch am Gegner vorbei fahren wir einen guten Konter.....ich hab mir mal die Mühe gmacht und sie Szenen abgespeichert, weiß aber nicht ob ich die Bilder hier einstellen darf...
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Kaste » 16.08.2011 10:54

Aus meiner Sicht hätte Hanke bessere Chancen gehabt, einen Konter einzuleiten, wenn er außen (also auf der anderen Seite) am Spieler vorbei gegangen wäre. Zumindest hätte er so den Ballverlust vermieden. Die Abwehr hatte gedanklich schon umgeschaltet, deshalb sehe in hanke schon den Hauptschuldigen, auch wenn der Ball noch länger unterwegs war.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7701
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von FritzTheCat » 16.08.2011 11:36

Kaste hat geschrieben:Aus meiner Sicht hätte Hanke bessere Chancen gehabt, einen Konter einzuleiten, wenn er außen (also auf der anderen Seite) am Spieler vorbei gegangen wäre. Zumindest hätte er so den Ballverlust vermieden. Die Abwehr hatte gedanklich schon umgeschaltet, deshalb sehe in hanke schon den Hauptschuldigen, auch wenn der Ball noch länger unterwegs war.
Sicher.....hätte wenn und aber, m.E. war der Versuch innen vorbei zu gehen für einen schnellen Konter optimal weil der Gegner eine ganz andere Laufrichtung hatte, er ist Stürmer und so ist seine Spielweise......und ich sage ja nicht das er schuldlos ist. Aber die Abwehr hatte eine kollektive Schlafphase eingelegt, insbesondere Brouwers und Janschke haben Laufwege da sträuben sich mir die Nackenhaare. Und wir hatten deutlich Überzahl.....

Aber....im Zweifel sinds halt die Stürmer (Mir ist das zu einfach) , ich finde z.B. den Fehlpass von Daems, vom 16ér völlig unbedrängt zum Gegner viel schlimmer, wenn er auch keine Konsequenzen hatte weil da nämlich zufällig jemand in die Bresche gesrpungen ist.. :winker:
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 51155
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von HerbertLaumen » 16.08.2011 11:38

Komisch!? Bei Dantes Laufwegen sträuben sich dir nicht die Haare? Warum?
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7701
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von FritzTheCat » 16.08.2011 11:47

HerbertLaumen hat geschrieben:Komisch!? Bei Dantes Laufwegen sträuben sich dir nicht die Haare? Warum?
Doch, den hätte ich auch mit aufzählen können, haste Recht! :daumenhoch:

Aber jetzt haben wir sie alle!
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Kaste » 16.08.2011 11:53

FritzTheCat hat geschrieben: Sicher.....hätte wenn und aber, m.E. war der Versuch innen vorbei zu gehen für einen schnellen Konter optimal weil der Gegner eine ganz andere Laufrichtung hatte, er ist Stürmer und so ist seine Spielweise....
Optimal wäre der Versuch gewesen, wenn er geklappt hätte. Das Risiko war mir da viel zu hoch und die Ausführung nahezu pomadig. Dass musste Hanke mit seiner Erfahrung anders lösen.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 51155
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von HerbertLaumen » 16.08.2011 12:35

FritzTheCat hat geschrieben:Doch, den hätte ich auch mit aufzählen können, haste Recht! :daumenhoch:

Aber jetzt haben wir sie alle!
Hoffentlich haben sich deine Haare wieder beruhigt :wink: Oder siehst du jetzt aus wie Dante damals? :D
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7701
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von FritzTheCat » 16.08.2011 13:40

HerbertLaumen hat geschrieben:Hoffentlich haben sich deine Haare wieder beruhigt :wink: Oder siehst du jetzt aus wie Dante damals? :D
Nee eher wie Dante heute...so viel ist bei mir nicht mehr was hoch stehen kann! :lol:
boba
Beiträge: 472
Registriert: 09.08.2009 22:29

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von boba » 16.08.2011 14:17

Wenn Mike mit dem Dribbling durchgekommen wäre, hätte sich eine super Konterchance ergeben.
Das hat nicht geklappt, was zunächst nicht so schlimm war, aber dann muss das taktische Foul kommen.
Dann wird eine gelbe Karte kassiert und s die Abwehr kann sich in Ruhe formieren.
Er versucht, den Gegenspieler festzuhalten, aber nicht energisch genug.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7701
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von FritzTheCat » 16.08.2011 14:39

boba hat geschrieben:Das hat nicht geklappt, was zunächst nicht so schlimm war, aber dann muss das taktische Foul kommen.
Da gebe ich Dir Recht, damit fing die Fehlerkette an...
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von bulwei » 16.08.2011 21:25

FritzTheCat hat geschrieben:...so viel ist bei mir nicht mehr was hoch stehen kann! :lol:
Versuchs mit Viagra. :lol: :wink:
boAndi1
Beiträge: 1323
Registriert: 08.06.2009 20:51
Wohnort: Brandenburg(Land)Uckermark

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von boAndi1 » 16.08.2011 21:28

:mrgreen: ach für haare hilft das zeug auch wuste ich noch garnicht :wink:
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Lobe » 16.08.2011 21:34

boba hat geschrieben:Wenn Mike mit dem Dribbling durchgekommen wäre, hätte sich eine super Konterchance ergeben.
Das hat nicht geklappt, was zunächst nicht so schlimm war, aber dann muss das taktische Foul kommen.
Dann wird eine gelbe Karte kassiert und s die Abwehr kann sich in Ruhe formieren.
Er versucht, den Gegenspieler festzuhalten, aber nicht energisch genug.
Ich hatte den Eindruck das er bei seinem Spurt zum Ball vor dem erreichen, kurz zögerte und damit sich selbst bremste. Ist jetzt kein Vorwurf. Liege ich da falsch? Wie habt ihr das gesehen?
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von froggy34 » 17.08.2011 09:55

Dante hat mindestens genauso viel Anteil wie Hanke, aber Ausgangspunkt war natürlich Mike
Benutzeravatar
Cruzha
Beiträge: 1767
Registriert: 10.03.2003 22:54
Wohnort: Block 18A
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Cruzha » 17.08.2011 10:21

Gut, aber da muss man jetzt nicht die ganze Woche drauf rumhacken.
Herr Rupp hat mit seinem planlosen Kopfball Brouwers so in Probleme gebracht, dass der nur noch taktisch foulen konnte. Gelb-Rot.

Es haben noch andere Mist gebaut gegen Stuggi, aber trotzdem haben wir 1 Punkt geholt.
boba
Beiträge: 472
Registriert: 09.08.2009 22:29

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von boba » 17.08.2011 11:00

Lobe hat geschrieben: Ich hatte den Eindruck das er bei seinem Spurt zum Ball vor dem erreichen, kurz zögerte und damit sich selbst bremste. Ist jetzt kein Vorwurf. Liege ich da falsch? Wie habt ihr das gesehen?
Das habe ich auch so gesehen, er hält zwar, zieht das aber dann nicht durch. Bin immer noch am überlegen, warum - wegen der Karte oder des Freistoßes?
BorussenZwerg5
Beiträge: 292
Registriert: 11.11.2010 11:44

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von BorussenZwerg5 » 17.08.2011 11:02

froggy34 hat geschrieben:Dante hat mindestens genauso viel Anteil wie Hanke, aber Ausgangspunkt war natürlich Mike

Seh ich etwas anders.

Mike hätte den Angriff durch ein taktisches Foul schnell unterbinden können.
Für Dante hingegen war es schwer diesen Ball zu verteidigen, denn zum Einen muss er nach dem Ball führenden Spieler gucken um zu sehen, wie dieser sich verhält und auf der anderen Seite muss er zusehen, dass er Cacau nicht aus den Augen verliert. Klar war Dantes Laufweg in diesem Moment nicht optimal,aber das passsiert eben.
Brathuhn
Beiträge: 673
Registriert: 21.10.2007 19:13

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Brathuhn » 17.08.2011 16:39

Ich finde, dass der Mike ein toller Charakter + Passgeber zu Reus ist... Nur leider fehlt mir bei ihm der direkte Zug zum Tor, den er meines Erachtens früher mal hatte.
Ein guter Vorlagengeber ist er. Aber das ein oder andere Tor mehr dürfte er ruhig mal schießen.
Gesperrt