FC Augsburg
Re: FC Augsburg
Naja, eigentlich sieht jeder Augsburg schon als klaren Absteiger. So ganz sicher bin ich mir da aber noch nicht.
Re: FC Augsburg
das kann man doch gar nicht sagen.Hättest du erwartet das der Aufsteiger Lautern sich so gut schlägt?MAK hat geschrieben:Es wird nich gut laufen ! Und das ist hier jedem klar, und das war auch schon vor der Personalie Thurk klar !
Und die waren personell bestimmt nicht besser als Augsburg es jetzt ist
- Grillarena
- Beiträge: 805
- Registriert: 07.05.2008 11:27
- Wohnort: das schöne Kaldenkirchen
Re: FC Augsburg
In meinen Augen passt Augsburg auch nicht ins sportliche Konzept der ersten Liga. Ich plädiere für eine saubere Trennung. 

Re: FC Augsburg
Ich finde, es sollte sich im Winter eine Initiative gründen, die dann Thurk als neuen Sportdirektor installieren will.MAK hat geschrieben:Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie hier der Baum brennt !
Gruppen werden gegründet, Aktionen werden eingeleitet, Köpfe werden gefordert ...

Re: FC Augsburg
Luhukay stellt das bewährte System 4-4-2 auf eine Spitze um.
Gleicher Fehler wie bei uns damals. Weeeiiiitttt und hooocccchhhhh nach vorne bolzen.
Gleicher Fehler wie bei uns damals. Weeeiiiitttt und hooocccchhhhh nach vorne bolzen.
Re: FC Augsburg
Aber die hatten Spieler mit potential sich gut zu entwickeln und das seh ich bei Augsburg leider nichtstöh hat geschrieben:
das kann man doch gar nicht sagen.Hättest du erwartet das der Aufsteiger Lautern sich so gut schlägt?
Und die waren personell bestimmt nicht besser als Augsburg es jetzt ist
Ich gönns Jos von ganzem Herzen und das was er mit Augsburg erreicht hat ist schon klasse und deshalb sollte man sich auch vom Thurk trennen wenn Jos das sagt. Er ist kein Bundesligatrainer das wissen wir alle, dennoch gönne ich Augsburg eher das Wunder und dafür VW oder Hoffenheim den Abstieg
Re: FC Augsburg
AR = Andreas RettigKomme gerade vom Training, da gab AR eine etwas ausführlichere Erklärung ab:
Unter anderem sagte er, dass es genügend Kandidaten ohne sportliche Perspektive gibt, die dennoch voll mitgezogen werden. Dass es sich bei MT nicht derart verhält, solle dazu Anlass geben, sich selbst seine Gedanken zu machen. Details werden demnach vom Verein nicht erläutert, um den Spieler zu schützen. In der Mannschaft gebe es kritische Stimmen, jedoch werde den Spielern kein "Maulkorb" angehängt.
ERGO aus meiner Sicht: Thurk hat einen nicht tragbaren Mist gebaut, der sein Ansehen zum Ende der Karriere (noch mehr) beschädigt. Der Verein kommt ihm hier entgegen und setzt ihn aus sportlichen Gründen auf die Straße. Thurk macht einen auf leicht beleidigt und will seinen Vertrag aussitzen, wohlwissend, dass ihn angesichts dieser Affäre im Moment keiner mit offenen Armen empfängt. Der Verein hat also verantwortungsvoll im Sinne des FCA und des Spielers Thurk gehandelt.
Für mich passt auch dazu, dass sich Michael nicht vehement gegen die Verantwortlichen ausspricht. Offensichtlich wurde da ein Deal ausgehandelt...
--> Samstag die Mannschaft anfeuern und die 1.Liga genießen!
aus dem Augsburg-Forum
Re: FC Augsburg
Jos muss Punkte sammeln egal wie es aussieht. Sie könnten der Euphorie geschuldet, dass erste Jahr überstehen. 

- borussenfriedel
- Beiträge: 32612
- Registriert: 16.02.2009 17:29
Re: FC Augsburg
Für mich ist der FCA der 1. Abstiegskandidat. Auch wenn ich mir ander MAnnschaften für den Abstieg wünschen würde. Aber die werden wohl dank ihres Kontos und ihrer Sponsoren noch länger in der Liga bleiben.
Re: FC Augsburg
Ich mag den FC Augsburg. 

-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: FC Augsburg
Ich versteh auch nicht warum der wieder ohne Sinn das System auf eine Spitze ändern will. Wie bei uns hat er Funktionierendes kaputt gemacht.MAK hat geschrieben:Es wird nich gut laufen ! Und das ist hier jedem klar, und das war auch schon vor der Personalie Thurk klar !
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14739
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: FC Augsburg
Yep, irgendwie kommt einem das bekannt vor...
Re: FC Augsburg
GigantGohouri hat geschrieben: Ich versteh auch nicht warum der wieder ohne Sinn das System auf eine Spitze ändern will. Wie bei uns hat er Funktionierendes kaputt gemacht.
Das machen doch alle Aufsteiger so, zumindest die meisten.
Es macht doch auch sein, da man als Aufsteiger vornehmlich hinten sicher stehen muss. In der Aufstiegssaison konnte man eher stürmen, da die Gegner sich hinten rein gestellt haben.
Re: FC Augsburg
Nun gut, aber wenn die Abwehr und das defensive Mittelfeld aus der zweiten Liga auf einmal mit erstklassigen Stürmern zu tun hat, wird's nicht einfacher.
Besonders, wenn das nicht eintrainiert ist. Natürlich laufen sich einige Mannschaften fest, aber bei vielen wird einfach die individuelle Klasse überwiegen.
Besonders, wenn das nicht eintrainiert ist. Natürlich laufen sich einige Mannschaften fest, aber bei vielen wird einfach die individuelle Klasse überwiegen.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: FC Augsburg
Die spielten letztes Jahr 4-4-2 mit zwei Sechsern und jetzt wollen die auf einen Stürmer umstellen. Heißt also ein Stürmer wird quasi wohl für einen 10er geopfert.Sven1549 hat geschrieben:Das machen doch alle Aufsteiger so, zumindest die meisten.
Es macht doch auch sein, da man als Aufsteiger vornehmlich hinten sicher stehen muss. In der Aufstiegssaison konnte man eher stürmen, da die Gegner sich hinten rein gestellt haben.
Und wegen dieser scheinbar kleinen Verschiebung soll ein Thurk, meines Wissens glaube ich bester Torschütze der letzten Saison bei Augsburg auf einmal überflüssig geworden sein? Das brauch der mir nicht zu erzählen.
Der hat schon bei uns viel Kappes gemacht nach dem Aufstieg, mal Jaurès LV spielen lassen und Voigt auf der Tribüne, dann Voigt von der Tribüne direkt wieder in die Startelf. Leistungsträger wie Neuville und vor allem halt Voigt und auch Rösler komplett außen vor.
Wie bereits gesagt: Dieses Chaos kommt mir irgendwoher bekannt vor...
- raute56
- Beiträge: 19245
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: FC Augsburg
Ich bin mal etwas polemisch, obwohl Thurk ja auch nicht der pflegeleichteste Kicker ist, aber: Jos ist ein guter Zweitliga-Trainer. Andererseits hat er jetzt mit Rettig doch einen erfahreneren Manager an seiner Seite als bei uns mit Neuling Ziege. Also könnte es sein, dass die beiden nur vorbeugen: Thurk auf der Bank oder gar auf der Tribüne bedeutet möglicherweise nur Unruhe.
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14739
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: FC Augsburg
Soweit ich es weiß war es Raffael. Davor die Saison aber glaube ich Thurk mit irgendwas über 20 Toren, letzte Saison neun in der 2. Liga.GigantGohouri hat geschrieben: Und wegen dieser scheinbar kleinen Verschiebung soll ein Thurk, meines Wissens glaube ich bester Torschütze der letzten Saison bei Augsburg auf einmal überflüssig geworden sein? Das brauch der mir nicht zu erzählen.
In der 1. Liga hat er noch nie bemerkenswert genetzt, und da war er vermutlich fitter als jetzt mit 35 Jahren. Davon abgesehen wäre er aber für Augsburg sicher eine gute Option, die man ohne Grund eher nicht suspendiert. Ohne Grund, wie gesagt...
Re: FC Augsburg
Seine beste Zeit hatte Michael Thurk in Mainz zu Bundesligazeiten.
- SulzfeldBorusse
- Beiträge: 4782
- Registriert: 29.08.2007 00:52
- Wohnort: Sulzfeld
Re: FC Augsburg
allerdings...mir bleibt bis heute noch sein ausgleichstor in der 92.minute gegen uns in erinnerung (kloppos anschließender bandentritt inklusive)Badrique hat geschrieben:Seine beste Zeit hatte Michael Thurk in Mainz zu Bundesligazeiten.
Re: FC Augsburg
Ja das war ein ganz bitterer Moment. Was haben wir nicht schon alles durchgemacht..