Michael Bradley
Re: Michael Bradley [26]
Dante muss sich aber nicht hinten anstellen? Wollte er nicht auch unbedingt wechseln?
Dante kann doch jetzt nicht einfach so weiter trainieren als wäre nichts gewesen!
Dante kann doch jetzt nicht einfach so weiter trainieren als wäre nichts gewesen!
Re: Michael Bradley [26]
Dante hat sich allerdings auch nicht in der Winterpause vom Acker gemacht sondern bis zum Ende der Saison alles gegeben und sich sogar die Haare rasieren lassen
Erst als der Klassenerhalt geschafft war kam er mit seinen (durchaus nachvollziehbaren) Wechselwünschen. Das nehm ich ihm persönlich aber nich übel. Bradley is da schon ne andere Geschichte...

Re: Michael Bradley [26]
Zu deiner Informationbereicherung kann ich dir mitteilen, dass Dante nicht zur Winterpause gewechselt ist, als wir im dicksten Schlamassel waren. Ganz im Gegenteil, er hat seinen Teil dazu beigetragen, dass wir uns gerettet hatten und DANACH seinen Wechselwunsch geäußert.Salva hat geschrieben:Dante muss sich aber nicht hinten anstellen? Wollte er nicht auch unbedingt wechseln?
Dante kann doch jetzt nicht einfach so weiter trainieren als wäre nichts gewesen!
Also man kann diese beiden Spieler absolut nicht vergleichen.
-
- Beiträge: 1747
- Registriert: 29.05.2007 23:47
Re: Michael Bradley [26]
Doch, unmittelbar nach dem Klassenerhalt konnte man sie miteinander vergleichen, aber nur hinsichtlich der Frisur!Sven1549 hat geschrieben:Also man kann diese beiden Spieler absolut nicht vergleichen.

Re: Michael Bradley [26]
Jetzt weiß ich auch woher Dantes Wechselgedanken gekommen sind. Die böse Glatze war schuld. Sobald die erste Haarschicht wieder seinen Kopf bedeckte, hat er sie ja auch sofort zu den Akten gelegt




-
- Beiträge: 1747
- Registriert: 29.05.2007 23:47
Re: Michael Bradley [26]
Sensationell! Also keine blöde Haarwette mehr! 

- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Michael Bradley [26]
hoffentlich bekommt Michaels Berater mal seinen popo hoch und tut etwas
für sein geld, damit dieses leidige thema endlich ad acta gelegt werden kann!
für sein geld, damit dieses leidige thema endlich ad acta gelegt werden kann!
Re: Michael Bradley [26]
Da stimme ich dir voll und ganz zu Volker. Ich jedenfalls bin der Meinung, dass Michael einfach den falschen Schritt mit seinem Wechsel nach Villa gemacht hat, gerade in der für uns sehr schwierigen Situation. Es wäre falsch in nun einfach wieder ganz normal in die Mannschaft aufzunehmen. Das ist nichts gegen ihn persönlich, aber es ist einfach der richtige Schritt wie ich finde.
Re: Michael Bradley [26]
Volker Danner hat geschrieben:hoffentlich bekommt Michaels Berater mal seinen popo hoch und tut etwas
für sein geld, damit dieses leidige thema endlich ad acta gelegt werden kann!

Re: Michael Bradley [26]
eberl sagt auf Borussia.de das Bradley hinten anstehen muss weil er in ner prekären situation den verein verlassen hat ( hier kann man auch hineininterpretieren im stich lassen hat )
folgerichtig sagt er , Bradley muss sich daher hinten anstellen und sich erst durch leistung nach vorne arbeiten ...........
nun , das Bradley Borussia im stich liess wusste eberl ja schon bei der leihe im winter , logischerweise hätte er doch auch seinerseits schon die schlussfolgerung von jetzt mitberücksichtigen müssen und damals schon nur nem verkauf zustimmen müssen .....
neben den fianziellen unwägbarkeiten dieses Deals, unter dem die mannschaftszusamenstellung dieses sommer massiv leidet , ist dies ein weiterer Punkt der für mich einen logisch Planung schwer erkennen lässt ........
wichtig wäre das er draus lernt, erkennen kann ich dies aktuell nicht
folgerichtig sagt er , Bradley muss sich daher hinten anstellen und sich erst durch leistung nach vorne arbeiten ...........
nun , das Bradley Borussia im stich liess wusste eberl ja schon bei der leihe im winter , logischerweise hätte er doch auch seinerseits schon die schlussfolgerung von jetzt mitberücksichtigen müssen und damals schon nur nem verkauf zustimmen müssen .....
neben den fianziellen unwägbarkeiten dieses Deals, unter dem die mannschaftszusamenstellung dieses sommer massiv leidet , ist dies ein weiterer Punkt der für mich einen logisch Planung schwer erkennen lässt ........
wichtig wäre das er draus lernt, erkennen kann ich dies aktuell nicht
-
- Beiträge: 252
- Registriert: 07.06.2009 11:13
Re: Michael Bradley [26]
Verlänger deinen Vertrag bis 2013 oder geh endlich!!!
Re: Michael Bradley [26]
Bradley ist nun aus der Transferliste gestrichen worden (Vorgang Leihe Villa)
Transferliste
Nun sollte er rasch den Demütigen machen(damit alle happy sind) und dann kann es endlich mit einem vernünftigen ZM mit Bradley los gehen(Schluss mit Kindergarten...Förmchen geklaut).
Übrigens Glückwunsch nachträglich Michael (31.07.1987).
Transferliste
Nun sollte er rasch den Demütigen machen(damit alle happy sind) und dann kann es endlich mit einem vernünftigen ZM mit Bradley los gehen(Schluss mit Kindergarten...Förmchen geklaut).
Übrigens Glückwunsch nachträglich Michael (31.07.1987).

- Hölle Nord
- Beiträge: 1550
- Registriert: 05.12.2004 14:51
- Wohnort: Schleswig
Re: Michael Bradley [26]
Würde mich freuen, wenn er bleibt
Vor allem würde ich mich über all die Gesichter hier freuen, sobald feststeht, dass er bleibt. Und dann würde ich mich am allermeisten über all die Gesichter hier freuen, wenn Bradley unter Favre abgeht wie 'ne Rakete 


- Kalle46
- Beiträge: 5988
- Registriert: 07.04.2003 21:55
- Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
- Kontaktdaten:
Re: Michael Bradley [26]
Bei soviel Würde lehne ich mich gelassen zurück und warte was die nächsten Wochen ergeben.Hölle Nord hat geschrieben:Würde mich freuen, wenn er bleibtVor allem würde ich mich über all die Gesichter hier freuen, sobald feststeht, dass er bleibt. Und dann würde ich mich am allermeisten über all die Gesichter hier freuen, wenn Bradley unter Favre abgeht wie 'ne Rakete
Re: Michael Bradley [26]
Mir ist nur wichtig, dass wir eine gute Saison spielen. Recht haben oder nicht...ist doch so was von Latte!
Wichtig ist Borussia!
Ich sehe lediglich ein "Loch" im ZM. Und ich sehe einen Bradley, der das mindestens noch ein Jahr spielen kann.
Mit Gewalt verkaufen bringt doch nichts. Da müssen schon Preis und Nachfolger, der SOFORT hilft, passen. Das sehe ich aktuell meilenweit nicht.
Wichtig ist Borussia!
Ich sehe lediglich ein "Loch" im ZM. Und ich sehe einen Bradley, der das mindestens noch ein Jahr spielen kann.
Mit Gewalt verkaufen bringt doch nichts. Da müssen schon Preis und Nachfolger, der SOFORT hilft, passen. Das sehe ich aktuell meilenweit nicht.
Re: Michael Bradley [26]
Unser Mittelfeld mit Neustädter finde ich auch jetzt schon vernünftig. Bradley hat mich bzgl. seiner Konstanz nicht überzeugt. Deshalb wäre mir am liebsten er wechselt und wir können für das Geld einen anderen verpflichten. Was seine Leihe nach Villa betrifft erinnere ich mich zu der Zeit an mehrere Angebote aus England. Vermutlich war Villas Angebot das Beste und mit einer Demission von Houllier konnte niemand rechnen. Im Nachhinein ist man immer schlauer.Kleffer hat geschrieben:..... dann kann es endlich mit einem vernünftigen ZM mit Bradley los gehen.....
Re: Michael Bradley [26]
Gegen die Bayern wird der Sohn des Ex-Nationaltrainers aller Voraussicht nach nicht im 18er Kader stehen. Die 7 Einwechselspieler sind idR. 1Torwart, 3 defensive und 3 offensive Spieler. Auf die defensiven (Einwechsel-) Positionen haben die besten Chancen:
- Brouwers (IV)
- Wendt (AV)
- Marx (DM)
Bedeutet: Tribüne für Bradley.
- Brouwers (IV)
- Wendt (AV)
- Marx (DM)
Bedeutet: Tribüne für Bradley.
Re: Michael Bradley [26]
Denke Bradley hat echt nen schweren Stand.
Sowohl beim Verein als auch bei den Fans.
Bin absolut von Bradley überzeugt. Wenn er sich aber nicht schnellstens mit seinem Arbeitgeber einig wird, und sich zu Borussia bekennt (Verlängerung des Vertrags) wäre es das beste er geht.
Kann mir nicht vorstellen, dass Favre ihn in die Manschaft einbaut solange das Risiko eines Weggangs besteht.
Sowohl beim Verein als auch bei den Fans.
Bin absolut von Bradley überzeugt. Wenn er sich aber nicht schnellstens mit seinem Arbeitgeber einig wird, und sich zu Borussia bekennt (Verlängerung des Vertrags) wäre es das beste er geht.
Kann mir nicht vorstellen, dass Favre ihn in die Manschaft einbaut solange das Risiko eines Weggangs besteht.
Re: Michael Bradley [26]
Neustädter hat die erste HZ in Regensburg ordentlich gespielt, ist dann aber in HZ 2 völlig abgetaucht. Insgesamt bringt er mir (noch) keine Struktur ins Spiel.Bruno hat geschrieben: Unser Mittelfeld mit Neustädter finde ich auch jetzt schon vernünftig.
Nimmt man die Leistungssteigerung des ganzen Teams unter Favre als Maßstab, könnte Bradley zum Saisonwinner 2011/12 der Borussia werden.Bruno hat geschrieben: Bradley hat mich bzgl. seiner Konstanz nicht überzeugt.
Bradley war einer der stärksten der Hinserie und nebenbei auch noch Topscorer hinter Reus.....obwohl er sich defensiv die Hacken abgelaufen ist (katastrophale taktische Grundordnung des gesamten Teams).
Nur meine Meinung, Bruno

Re: Michael Bradley [26]
Bleibt Dir unbenommen
Für mich zählt seine Leistung nicht im Verhältnis zum Rest, sondern so wie ich ihn gesehen habe und das war meistens schwach. An sein Potential glaube ich durchaus, er hat aber (aus meiner Sicht) maximal 4-5 wirklich klasse Spiele in seiner Zeit bei uns gemacht. Das ist für seine Ansprüche nicht viel.
Was mich aber wirklich nervt ist die Legendenbildung um ein angebliches "Mobbing" von MB durch MF. Bradley hat jedes Spiel der Hinrunde mitgemacht und ist lediglich im letzten Spiel am 17.12.10 gegen den HSV ausgewechselt worden. Setzt man einfach mal voraus, dass unsere Verantwortlichen Bradley nicht gezwungen haben nach Villa zu wechseln, dann erscheint mir Eberls Aussage, er habe bereits vor Ende der Hinrunde seine Wechselabsichten geäußert, sehr glaubhaft. Wäre ja auch ein großer Zufall, dass unmittelbar nach Öffnung der Transferliste plötzlich die Angebote für Bradley nur so purzelten. Da sind doch garantiert schon Wochen die Drähte heiß geglüht.
Es liegt mir fern Bradley daraus einen Vorwurf zu machen. Er hat stets wenigstens gekämpft und es ist legitim wenn er andere Ziele hat. Aber das Bild des armen Michael, der erst von MF geächtet, dann von ME weggejagt und schließlich von LF links liegen gelassen wird, ist doch einfach nur eine Illusion.

Für mich zählt seine Leistung nicht im Verhältnis zum Rest, sondern so wie ich ihn gesehen habe und das war meistens schwach. An sein Potential glaube ich durchaus, er hat aber (aus meiner Sicht) maximal 4-5 wirklich klasse Spiele in seiner Zeit bei uns gemacht. Das ist für seine Ansprüche nicht viel.
Was mich aber wirklich nervt ist die Legendenbildung um ein angebliches "Mobbing" von MB durch MF. Bradley hat jedes Spiel der Hinrunde mitgemacht und ist lediglich im letzten Spiel am 17.12.10 gegen den HSV ausgewechselt worden. Setzt man einfach mal voraus, dass unsere Verantwortlichen Bradley nicht gezwungen haben nach Villa zu wechseln, dann erscheint mir Eberls Aussage, er habe bereits vor Ende der Hinrunde seine Wechselabsichten geäußert, sehr glaubhaft. Wäre ja auch ein großer Zufall, dass unmittelbar nach Öffnung der Transferliste plötzlich die Angebote für Bradley nur so purzelten. Da sind doch garantiert schon Wochen die Drähte heiß geglüht.
Es liegt mir fern Bradley daraus einen Vorwurf zu machen. Er hat stets wenigstens gekämpft und es ist legitim wenn er andere Ziele hat. Aber das Bild des armen Michael, der erst von MF geächtet, dann von ME weggejagt und schließlich von LF links liegen gelassen wird, ist doch einfach nur eine Illusion.