Mike Hanke
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Mike Hanke [19]
Aso, das Marx-Syndrom.
Könnte sein, wer weiß.
Könnte sein, wer weiß.
Re: Mike Hanke [19]
Wunderbar.GigantGohouri hat geschrieben:Der bleibt uns wohl erhalten.

Mike Hanke dürfte in Liga 2 ähnlich viele Tore schießen, wie z.B. Lauth, Auer oder Thurk.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Mike Hanke [19]
Na hoffentlich.
Ich bin da noch ein bisserl zwiegespalten. Er muss so weitermachen wie gegen Kölle, dann gern und natürlich auch mal beginnen selbst zu treffen.
Ich bin da noch ein bisserl zwiegespalten. Er muss so weitermachen wie gegen Kölle, dann gern und natürlich auch mal beginnen selbst zu treffen.
Re: Mike Hanke [19]
Ich denke auch, dass er in der 2. Liga durchaus gut spielen wird.
Re: Mike Hanke [19]
für die 2. liga ein Top Mann. Er ist auf jedenfall jemand der sich reinhängt und immer mit voller Motivation zu werke geht. Vielleicht reicht es ja trotzdem zur relegaTION und hanke schiesst uns dann in den 2 Entscheidungsspielen in Liga1. 

-
- Beiträge: 345
- Registriert: 27.08.2004 18:44
Re: Mike Hanke [19]
Das Foul an Polanski war schon nicht ganz ohne, aber wäre das Spiel in die andere Richtung weiter gelaufen, wäre er direkt wieder aufgestanden! Doch das Spiel lief in unsere Richtung und da hat sich der Eugen gedacht, bleib ich doch liegen und sterbe, bis der Hanke die 2. Gelbe bekommt!!! Das hat er aber nicht bei uns gelernt oder???
-
- Beiträge: 70
- Registriert: 04.12.2010 19:08
Re: Mike Hanke [19]
Ja sicher will der bleiben, wer will ihn denn haben für Liga eins.Ich bin nicht begeistert die Spiele die er für uns gemacht hat bis auf eins oder zwei waren mehr als schwach.Was mir besonders auffäll,t ist seine Ballannahme und kontrolle die ist sehr schwach.
Re: Mike Hanke [19]
Aber immer noch besser als die von Mo. Dem springt doch jeder Ball vom Fuß drei Meter wieder zurück. Aber ist auch egal, ändern können wir jetzt nix dran, ich hoffe darauf, dass Igor zurück kommt.wirsindborussen hat geschrieben:Ja sicher will der bleiben, wer will ihn denn haben für Liga eins.Ich bin nicht begeistert die Spiele die er für uns gemacht hat bis auf eins oder zwei waren mehr als schwach.Was mir besonders auffäll,t ist seine Ballannahme und kontrolle die ist sehr schwach.
- Manolo_BMG
- Beiträge: 6705
- Registriert: 21.05.2003 16:37
- Wohnort: Langenzenn
Re: Mike Hanke [19]
Wie man am gegnerischen 16-er (!) trotz gelber Karte dermaßen ungeschickt in einen Zweikampf gehen kann, ist einfach unfassbar! Scheinbar haben wir diese Saison die mit Abstand dümmsten Spieler der Liga.
Gegen Köln noch gelobt worden - und ein paar Tage später bereits der Oberdepp. Danke Mike.

Gegen Köln noch gelobt worden - und ein paar Tage später bereits der Oberdepp. Danke Mike.
Re: Mike Hanke [19]
Wie man einen Spieler bei der ersten (!) Aktion nach einer ersten, völlig überzogenen gelben Karte, wegen eines nicht allzu bösen Einsteigens so komplett ohne Fingerspitzengefühl direkt vom Platz werfen kann, ist einfach unfassbar! Scheinbar kriegen wir immer die dümmsten Schiris der Liga.
Bei St.Pauli - Schalke 04 nocht gelobt - und zwei Wochen später bereits der Volldepp. Danke Deniz.

Bei St.Pauli - Schalke 04 nocht gelobt - und zwei Wochen später bereits der Volldepp. Danke Deniz.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Mike Hanke [19]
Andererseits muss er wenn er vorbelastet ist ja nicht so einsteigen (das schreibe ich jetzt ohne die Szene überhaupt gesehen zu haben und berufe mich nur auf Berichte anderer).DaMarcus hat geschrieben:Wie man einen Spieler bei der ersten (!) Aktion nach einer ersten, völlig überzogenen gelben Karte, wegen eines nicht allzu bösen Einsteigens so komplett ohne Fingerspitzengefühl direkt vom Platz werfen kann, ist einfach unfassbar! Scheinbar kriegen wir immer die dümmsten Schiris der Liga.![]()
Ich denke von jedem stimmt da was.
Re: Mike Hanke [19]
Auf jeden Fall ein Toptorjäger für Liga 2!bmgkv hat geschrieben:für die 2. liga ein Top Mann. Er ist auf jedenfall jemand der sich reinhängt und immer mit voller Motivation zu werke geht. Vielleicht reicht es ja trotzdem zur relegaTION und hanke schiesst uns dann in den 2 Entscheidungsspielen in Liga1.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5414
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Mike Hanke [19]
zumindest Top-Vorbereiter (was nicht abwertend gemeint ist, sondern genauso wichtig wie das Tore schießen).
ich glaub, ein Top-Torjäger würde er nur unter Spielweisen, die Favre nicht spielen lassen wird.
naja... ist vielleicht noch verfrüht zu sagen, wenn man noch nicht weiß, wie der Kader für nächste Saison aussieht
ich glaub, ein Top-Torjäger würde er nur unter Spielweisen, die Favre nicht spielen lassen wird.
naja... ist vielleicht noch verfrüht zu sagen, wenn man noch nicht weiß, wie der Kader für nächste Saison aussieht
Re: Mike Hanke [19]
Ja, es war eine aussichtslose Aktion, nachdem er gegen 4 Mainzer den Ball verloren hat. Ja, es war nicht sonderlich klug da noch in den Zweikampf zu gehen. Das möchte ich garnicht abstreiten.GigantGohouri hat geschrieben:Andererseits muss er wenn er vorbelastet ist ja nicht so einsteigen (das schreibe ich jetzt ohne die Szene überhaupt gesehen zu haben und berufe mich nur auf Berichte anderer).
Allerdings war es eben tatsächlich seine erste Aktion nach der (immernoch völlig überzogenen) 1. Gelben Karte. Für so ein Foul muss man nicht zwingend Gelb geben, vorallem nicht in einem so fairen Spiel ohne böse Fouls oder Unsportlichkeiten. Ein souveräner Leiter gibt in diesem Fall eine letzte Ermahnung, außer er hat sich tatsächlich auf den Spieler eingeschossen und hätte jeden noch so kleinen Zweikampf dankend angenommen, um ihn vom Platz zu stellen.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Mike Hanke [19]
Da ist was dran.DaMarcus hat geschrieben:Allerdings war es eben tatsächlich seine erste Aktion nach der (immernoch völlig überzogenen) 1. Gelben Karte. Für so ein Foul muss man nicht zwingend Gelb geben, vorallem nicht in einem so fairen Spiel ohne böse Fouls oder Unsportlichkeiten. Ein souveräner Leiter gibt in diesem Fall eine letzte Ermahnung, außer er hat sich tatsächlich auf den Spieler eingeschossen und hätte jeden noch so kleinen Zweikampf dankend angenommen, um ihn vom Platz zu stellen.
Re: Mike Hanke [19]
und da dran auch...aus TF Einwurf:GigantGohouri hat geschrieben: Da ist was dran.
"Wie übrigens auch manche Profis der gegnerischen Teams. Dass St. Paulis Lehmann für seine Showeinlage gefeiert und vom DFB nicht sanktioniert wurde, konterkariert jegliches ‚Fair-Play‘-Gequatsche. Genauso wie Eugen Polanski, der nach Hankes Foul so schwer verletzt schien, dass man schon den Einsatz eines Rettungshubschraubers erwartete. Kaum war Hanke runtergeflogen, hüpfte Polanski munter herum und outete sich als fieser Schauspieler. Abgezockt, werden die Mainzer sagen. Dafür dürfte nun auch dem letzten Gladbacher aufgegangen sein, was er von Polanskis ständigen Anbiederungen von wegen ‚Raute im Herzen‘ zu halten hat."
Re: Mike Hanke [19]
ja klar mit nem Milionenvertrag von Maxi ausgestattet !!!GigantGohouri hat geschrieben:"Ich habe einen Vertrag für die 2. Liga und finde den Verein, das Umfeld und die Fans richtig gut. Für mich gibt es keine Gedanken, hier wegzugehen. Das steht aber noch nicht im Raum. Wir wollen in Liga 1 bleiben und daran müssen wir alles setzen"
Der bleibt uns wohl erhalten.
angeblich bis zu 2 Mio in Liga 1 , bei 50 % wären das in liga 2 bis zu 1 MIo - rechnet man das mit seiner leistung gegen .............
warum sollte er gehen , so nen vertrag findest du nirgends auf der welt nicht mal in Katar
Re: Mike Hanke [19]
völlig o.t - hier ist das Borussia ForumDaMarcus hat geschrieben:Wie man einen Spieler bei der ersten (!) Aktion nach einer ersten, völlig überzogenen gelben Karte, wegen eines nicht allzu bösen Einsteigens so komplett ohne Fingerspitzengefühl direkt vom Platz werfen kann, ist einfach unfassbar! Scheinbar kriegen wir immer die dümmsten Schiris der Liga.![]()
Bei St.Pauli - Schalke 04 nocht gelobt - und zwei Wochen später bereits der Volldepp. Danke Deniz.



Re: Mike Hanke [19]
leute leute , profifußball ist ein hartes geschäft
sind unsere jungs doch selber schuld, wenn sie von den lehmanns und Polanskis dieser welt für dumm verkauft werden .......
sind unsere jungs doch selber schuld, wenn sie von den lehmanns und Polanskis dieser welt für dumm verkauft werden .......
-
- Beiträge: 288
- Registriert: 13.11.2006 17:44
- Wohnort: Vor den Toren Hamburgs
Re: Mike Hanke [19]
Welche Schuld meinst Du? Habe das Gefühl Du brauchst einen Schuldigen um dich abzureagieren.Klinke hat geschrieben:leute leute , profifußball ist ein hartes geschäft
sind unsere jungs doch selber schuld, wenn sie von den lehmanns und Polanskis dieser welt für dumm verkauft werden .......
