Das sehe ich komplett anders.peter_nielsen hat geschrieben:ich denke auch dass der vergleich mit der hertha etwas hinkt,
die können den jungs auch ein anderes konzet vorlegen als wir.
die berliner waren in den letzten jahren oft international qualifiziert und jedem war klar dass es ein betriebsunfall war.
bei borussia hatte man in den letzten zehn jahren höchstens zwei ruhige buli-saisons
Wenn starke Persönlichkeiten hinter den Verträgen stehen,die mit sich nicht den Hampelmann machen lassen,sondern Leute vor denen die Spieler Respekt haben,dann ist ein Vertrag genau das wert,was er beinhaltet.fohlenmax hat geschrieben:Zum einen:
Verträge sind das Papier nicht wert, auf dem sie stehen.
So ist das leider!
ja und da ist doch dann genau der springende Punkt:peter_nielsen hat geschrieben:dann stell dir mal die frage was finanzielle probleme in deutschland bedeuten?
schalke hat ne riesentruppe und steht fast im halbfinale der CL,
Dortmund war finanziell am boden und hatte auch n kader mit riesenleuten,
da gibts doch in der ersten liga hier eh keine konsequenz.
und wenn man hertha anguckt und sieht dass die in den letzten jahren mit leuten wie pantelic simunic friedrich voronin ... spielen konnten, und auch über kurz oder lang wieder am oberen drittel der ersten liga schnuppern werden, so hinkt der vergleich nicht so sehr.
es ist nunmal leider so, dass die hertha in den letzten zehn jahren weitaus öfter international ran durfte als wir
Lachhaftes Angebot...toom hat geschrieben:Laut BILD online hat der VfB Stuttgart Interesse an Dante. Für 6 Millionen wollen sie ihn kaufen.
Mal sehen, wen wir so alles auf der Liste haben...Rost, Jansen kehrt zurück, Effe speckt 15 Kilo ab und wird Stand-by-Spielertrainer, Kahn löst Kamps ab, Matthäus mäht Rasen und zieht Linien...also auf dem Spielfeld natürlich 
Sven1549 hat geschrieben:Wenn er zu einem Verein geht in der Bundesliga, dann mit Sicherheit nur der FC Bayern, er will doch anständig international spielen und die suchen gerade leider gute Innenverteidiger. Da darf man sich keine große Illusionen machen. In jedem anderen Fall würde Dante mit Sicherheit bleiben.
Ich glaube, er hat schon eine höhere Identifikation zur Borussia und er würde nicht einfach wechseln. Aber bei Bayern müsste man das verstehen, er möchte schließlich in seiner Karriere mal größere Ziele angehen.
Einen Topspieler müssen wir mindestens gehen lassen, damit wir die zweite Liga gut finanzieren können. So schätze ich die Situation zumindest ein.hinkman hat geschrieben:Warum sollt es schwern sein DAnte zu halten.
War er nich im Vollbestitz seiner geistigen Kräfte als er den neuen Vertrag (mit mehr Kohle) unterschrieben hat.
Meine Meinung:
Vertrag ist Vertrag.
Sehe auch keine Veranlassung seitens Borussia ihn gehen zu lassen.
Sehe ich genauso. Mir scheint, man muss zwischen Reus und Dante abwägen und zwar da die Höhe des Angebotes. Das ist nun mal unser Tafelsilber.Sven1549 hat geschrieben: Einen Topspieler müssen wir mindestens gehen lassen, damit wir die zweite Liga gut finanzieren können. So schätze ich die Situation zumindest ein.
) spielen möchte. Ich würde ihm dann den Willen zur Abwanderung zu einem international spielenden Verein (CL) noch nicht mal übel nehmen. Reus ist jung, ihm könnte man von einem Jahr zweite Liga noch gut überzeugen. Wenn man ihm glaubhaft versichert, dass um ihn eine neue Mannschaft aufgebaut werden kann, dann würde er den "Betriebsausfall" mit ausbügeln. 
Ich denke das beide gehen werden,das haben die letzen Abstiege schon deutlich vermittelt das nur ein Bruchteil der alten Mannschaft in Liga zwei zu sehen ist...Hoffe das Arango bleibt auchwenn das nicht grade sehr wahrscheinlich ist..Kaste hat geschrieben:Auch das sehe ich genau so. Allerdings halte ich auch Dante für einen loyalen Typen. Wenn man ihn also "zwänge" hier zu bleiben, würde er sich damit abfinden und trotzdem 100% bringen. Im Negativfall könnte es aber leider auch sein,dass man beide gehen lassen müsste, um die 2. Liga zu finanzieren.
