Mike Hanke
Re: Mike Hanke [19]
Egal, einen wie Hanke in der Hinterhand zu haben ist genial. Für ihn ist es doof, er spielt die gleiche Rolle wie bei 96, nur jetzt beim 18.!
- MichaelDerBorusse
- Beiträge: 1245
- Registriert: 26.02.2004 13:12
- Wohnort: Nastätten
Re: Mike Hanke [19]
toom hat geschrieben:Egal, einen wie Hanke in der Hinterhand zu haben ist genial. Für ihn ist es doof, er spielt die gleiche Rolle wie bei 96, nur jetzt beim 18.!
jepp so siehts aus! für ihn persönlich isses scheisse!
Re: Mike Hanke [19]
mMn ist er als Stammspieler leider fehl am platze.. zu langsam gedanklich wie physisch
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Mike Hanke [19]
und genau darum erschließt sich mir nicht, warum wir ihn überhaupt holten. hätten wir boba dafür behalten, wär der konkurrenzkampf noch viel angeheizter gewesen, da er meiner meinung nach klar hinten dran steht.Celly09 hat geschrieben:mMn ist er als Stammspieler leider fehl am platze.. zu langsam gedanklich wie physisch
naja ist nicht mehr zu ändern
Re: Mike Hanke [19]
Hanke ist schon ein super Mann...Sollte Mo aus irgendeinen Grund ausfallen, haben wir eine TOP-Vertretung
Re: Mike Hanke [19]
Aussage 1 würde ich so nicht unterstreichen, Hanke hat doch gute Spiele bei uns abgeliefert. Unstrittig ist die andere Aussage.DaMarcus hat geschrieben:Schade für den Menschen Mike Hanke, sportlich konnte er noch nicht nachweisen, dass sich der Transfer gelohnt hat.
Vermutlich schon jetzt einer der Verlierer des Trainerwechsels.
Re: Mike Hanke [19]
Nicklos , welche den 

Re: Mike Hanke [19]
In den Spielen, wo er gespielt hat, hat er nie enttäuscht.
2 Torvorlagen stehen auf seinem Konto. So schlecht ist das ja nicht, auch wenn Stürmer immer an Toren gemessen werden.
2 Torvorlagen stehen auf seinem Konto. So schlecht ist das ja nicht, auch wenn Stürmer immer an Toren gemessen werden.
Re: Mike Hanke [19]
Hoffe er bekommt nochmal eine Chance von Anfang an ranzudürfen. Und dann am besten direkt netzen.
Kopf hoch Mike
Kopf hoch Mike

- Hölle Nord
- Beiträge: 1550
- Registriert: 05.12.2004 14:51
- Wohnort: Schleswig
Re: Mike Hanke [19]
Naja, also die beiden Torvorlagen waren schon in Ordnung, da gebe ich Dir recht! Allerdings war der Rest, was ich bisher von ihm gesehen habe eher mau. Klar, unser Spielsystem unter MF war alles andere als optimal für Hanke. Grundsätzlich schätze ich Idrissou (als Stürmer!) und de Camargo wesentlich stärker ein. Ich glaube Mike Hanke wird es zukünftig schwer haben, unter Favre Fuß zu fassen. Falls Bobadilla am Ende der Saison wiederkommt war es das wahrscheinlich sowieso für Hanke. Ich glaube, dass Bobadilla bei uns noch für Furore sorgen wird. Haltet mich ruhig für verrückt, aber unter Favre ist für Bobadilla, glaube ich, alles möglich...nicklos hat geschrieben:In den Spielen, wo er gespielt hat, hat er nie enttäuscht.
2 Torvorlagen stehen auf seinem Konto. So schlecht ist das ja nicht, auch wenn Stürmer immer an Toren gemessen werden.
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Mike Hanke [19]
In Berlin hat Favre, meines Wissens, aber nicht beweisen können, dass er mit "schwierigen" Spielern besonders gut zurecht kommt.Hölle Nord hat geschrieben:[...], aber unter Favre ist für Bobadilla, glaube ich, alles möglich...
Re: Mike Hanke [19]
Nunja, aus der JVA Tegel hast du sicher den besseren Blick auf die Hertha, aber trotz der Zwistigkeiten zwischen Favre auf der einen und Pante und Voronin auf der anderen Seite, haben die beiden immer ihre Buden gemacht! Da sieht man auch mal über Verfehlungen hinweg! Ob dass so richtig ist, steht auf nem anderen Blatt.
Re: Mike Hanke [19]
Schade für ihn, denn am Sonntag, das wäre genau sein Spiel gewesen mit vielen Flanken und Pässen.
Re: Mike Hanke [19]
ES ist wirklich nicht das schlimmste Hanke noch in der Hinterhand zu haben.
Spielen Mo und Reus weiter so, wirds verdammt schwer für ihn.
Wenn nicht, ist er auch ganz schnell wieder in der ersten Elf und darf uns zeigen wofür wir ihn geholt haben.
Spielen Mo und Reus weiter so, wirds verdammt schwer für ihn.
Wenn nicht, ist er auch ganz schnell wieder in der ersten Elf und darf uns zeigen wofür wir ihn geholt haben.
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Mike Hanke [19]
seh ich auch so hinki..
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5415
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Mike Hanke [19]
hat seine sache nach der einwechslung gut gemacht
Re: Mike Hanke [19]
Geldverbrennungsanlage
Der Transfer von Mike Hanke wird immer dubioser, wo soll der helfen?
Naja, für mich ein typischer Frontzeck
Der Transfer von Mike Hanke wird immer dubioser, wo soll der helfen?
Naja, für mich ein typischer Frontzeck
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Mike Hanke [19]
Und was hat er gut gemacht?BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:hat seine sache nach der einwechslung gut gemacht

Re: Mike Hanke [19]
Er hat deutlich mehr gebracht, als es Idrissou oder de Camargo schafften. Denn immerhin hat Hanke sich mal auf Außen fallen lassen, hat mal 1,2 Bälle gehalten oder direkt weitergeleitet und die aufrückenden Mittelfeldspieler bedient.
Dennoch, wenn ich mir überlege, dass er nun anstelle von Bobadilla hier spielt, dann ist das schon fragwürdig
Dennoch, wenn ich mir überlege, dass er nun anstelle von Bobadilla hier spielt, dann ist das schon fragwürdig
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5415
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Mike Hanke [19]
hanke hatte die meisten ballkontakte aller offensivspieler in der zeit wo er drin war, noch so als ergänzung.