Roman Neustädter

[PowerPaauwe07]

Das ist mal ein 6er und wir mussten uns die ganze Hinserie des Bradley antun.
Bei manchen dauert es eben ein klein wenig länger, bis sie es begreifen,
dass MB nicht der Überspieler ist, wie er hier im Forum von einigen gesehen wurde, bzw. wird.

naja, ihn jetzt schon besser zu sehen als Bradley finde ich schon komisch, zumal er vorige Woche gegen Leverkusen einen rabenschwarzen Tag hatte.

[HGBrunsisback]

Ich fand es jetzt spielerisch von Neustädter und Nordveit nicht so berauschend, auch wenn
es in der zweiten Halbzeit besser wurde.

Was aber auffällt ist das sie deutlich höher stehen als Bradley und Marx. Sie halten viel mehr ihre Positionen
und haben eine bessere Raumaufteilung. Bradley und Marx haben sich sehr oft (auch wohl aus konditionellen
Problemen) einfach in die Viererkette mit eingereiht und das Mittelfeld kampflos den Gegner überlassen.

Würde aber doch gegen Stuttgart lieber Fink spielen sehen. So das Gelbe vom Ei ist das zentrale Mittelfeld im
Gegensatz zur Innenverteidigung immernoch nicht.

[Bruno]

1. HZ wackelig danach deutlich besser. Manchmal noch zu überhastet, ansonsten aber scheinbar auf einem richtig guten Weg

[Goldfinger]

naja, ihn jetzt schon besser zu sehen als Bradley finde ich schon komisch, zumal er vorige Woche gegen Leverkusen einen rabenschwarzen Tag hatte.

Ein rabenschwarzer Tag von Neustädter ist immer noch besser, als wenn Bradley eine gute Leistung bringt.
OK, der war böse.

[Volker Danner]

der war nicht böse.. der war schlecht!

[Manni_01]

War schon etwas überrascht, als ich gestern bei der Sky-Übertragung die Aufstellung las.
Und auch etwas skeptisch. In der ersten Halbzeit war das wohl auch gerechtfertigt.
In der zweiten HZ deutlich mutiger und besser, so kann´s was werden.
Weiter so.

[nicklos]

Ich breche jetzt mal eine Lanze für die jungen Spieler.
Solche Spieler, die Talent haben und sich reinhängen, möchte ich auch weiter bei uns sehen. Typen, die einfach nur in guten Zeiten da sein wollen, sollen einfach nur abhauen.
Roman ist mit dem Herz dabei. Diese Spieler (Neustädter, Nordtveit, Jantschke, Levels, ter Stegen, Herrmann und unter Umständen Reus) führen uns auch wieder in Liga 1.

[Nothern_Alex]

Hat mir gut gefallen. Dass auch er seinen Anteil hat, dass der Ball nach spätestens zwei Stationen wieder weg ist, werfe ich ihm noch am wenigsten vor.

[sniper25eis]

Hat mir gut gefallen. Dass auch er seinen Anteil hat, dass der Ball nach spätestens zwei Stationen wieder weg ist, werfe ich ihm noch am wenigsten vor.

Mir hat er eigentlich auch gut gefallen, aber einer von den Beiden sechsern hat seinen Job nicht gemacht. Ich weiß nicht wer den ofensiveren part übernehmen sollte, aber der der es machen sollte hat es nicht gemacht. Reus hat sich in der zweiten Halbzeit, so glaube ich 4-5 mal sehr agressiv auf dem spielfeld darüber beschwert das da eine zu große Lücke war. Und dafür war garantiert einer der sechser zuständig.

[Nothern_Alex]

Mir hat er eigentlich auch gut gefallen, aber einer von den Beiden sechsern hat seinen Job nicht gemacht. Ich weiß nicht wer den ofensiveren part übernehmen sollte, aber der der es machen sollte hat es nicht gemacht. Reus hat sich in der zweiten Halbzeit, so glaube ich 4-5 mal sehr agressiv auf dem spielfeld darüber beschwert das da eine zu große Lücke war. Und dafür war garantiert einer der sechser zuständig.

Über Lücken würde ich erst in der 2. Runde reden wollen.
Wir haben Probleme, den Ball vernünftig zu passen und anzunehmen. Als Folge, ist der Ball bei einem aufmerksamen Gegner gleich wieder weg. Erst mal müssen wir das abstellen und dann können wir über die Lücken und die Zuordnung reden.

[eifelyeti]

Sorry Roman, aber für mich warst du gestern der Schwachpunkt in der zweiten Hälfte. Viel zu tief gestanden und viel zu weit weg von den Gegenspielern. Am ersten Gegentor (inglücklich) direkt beteiligt - beim zweiten auch nur den Raum gedeckt und so die entscheidende Lücke aufgemacht. Das war nix. Aber der grössere Vorwurf gilt Michael Frontzeck. Der Trainer muss erkennen, dass man etwas ändern muss, nachdem Stuttgart in der HZ das System umgestellt hat.

[Riker75]

Die erste Halbzeit hat Neustädter ordentlich gespielt, auch wenn mir Nordveit besser gefallen hat. In der zweiten Halbzeit traten dann aber wieder unsere typischen 6'er Probleme auf:
- zu tief stehen
- den Gegener nicht energisch angreifen
- viele unötige Ballverluste
Genau das Verhalten für das Marx und Bradley häufig zerrissen worden sind.
Entweder haben sich beide 6'er nicht an die taktischen Vorgaben, die wir hier wohl alle vorgegeben hätten, nicht gehalten, oder sie haben andere Vorgaben in der Pause erhalten.
Ein Wechsel von Neustädter zu Fink oder Marx hätte wahrscheinlich unser Spiel nach dem 1:2 bzw. 2:2 besser beruhigt.

Mir hat er eigentlich auch gut gefallen, aber einer von den Beiden sechsern hat seinen Job nicht gemacht. Ich weiß nicht wer den ofensiveren part übernehmen sollte, aber der der es machen sollte hat es nicht gemacht. Reus hat sich in der zweiten Halbzeit, so glaube ich 4-5 mal sehr agressiv auf dem spielfeld darüber beschwert das da eine zu große Lücke war. Und dafür war garantiert einer der sechser zuständig.

Da kann ich dir nur zustimmen. Vorne waren IdC, Reus, Matmour (Hanke) und Idrissou und dahinter war ein riesen Loch. Die beiden 6'er standen dann sehr tief, kurz vor der Viererkette. Es ist klar, dass dann ein strukturiertes Spiel sehr schwerig ist. Die vier genannten Offensivspieler haben sich sehr bemüht diese Loch durch Laufpensum zu schließen und entsprechend platt waren die dann auch.

[AlanS]

In der zweiten Halbzeit traten dann aber wieder unsere typischen 6'er Probleme auf:
- zu tief stehen
- den Gegener nicht energisch angreifen
- viele unötige Ballverluste
Genau das Verhalten für das Marx und Bradley häufig zerrissen worden sind.
Entweder haben sich beide 6'er nicht an die taktischen Vorgaben, die wir hier wohl alle vorgegeben hätten, nicht gehalten, oder sie haben andere Vorgaben in der Pause erhalten.

Dante kreidet der gesamten Mannschaft an, besonders in HZ2 in der Phase vor den Gegentoren plötzlich zu wenig gemacht zu haben. Ich sah das genau so und auf mich wirkte es so, als seien sich die Spieler entweder zu sicher (weil es in HZ1 so gut lief), was aber aufgrund der allgemeinen Situation eigentlich gar nicht sein kann. Schließlich kam mir der Gedanke, die Spieler schaffen es nicht mehr, die Ordnung und die agressive Spielweise aus HZ1 aufrecht zu halten, weil Stuttgart das Tempo erhöht hat. Das hieße aber, unsere Spieler wären nicht fit genug, so ein Tempo voll konzentriert mitzugehen....

[3Dcad]

Mir hat er eigentlich auch gut gefallen, aber einer von den Beiden sechsern hat seinen Job nicht gemacht. Ich weiß nicht wer den ofensiveren part übernehmen sollte, aber der der es machen sollte hat es nicht gemacht. Reus hat sich in der zweiten Halbzeit, so glaube ich 4-5 mal sehr agressiv auf dem spielfeld darüber beschwert das da eine zu große Lücke war. Und dafür war garantiert einer der sechser zuständig.

das mit der lücke ist mir auch aufgefallen. stuttgart hat aber mit hajnal einen sehr guten mann gebracht. ich denke man konnte da nicht mehr dagegenhalten. beim spielaufbau magst du recht haben das da einer der 6er seinen job nicht gemacht hat. wenn stuttgart in unsere hälfte drängte spazierten die aber auch immer bis an den 16er, wo sich nordveit dann oft von 3 stuttgartern einen aussuchen konnte. mir war das in den ersten 20 min. der zweiten HZ viel zu wenig pressing von unserer offensive. die guckten für mich nur zu. insgesamt nordveit deutlich auffälliger als neustädter.

[BorussenZwerg5]

Leider ein schwächeres Spiel von ihm,aber die Schwankungen sind in dem Alter normal,nur leider in unserer Situation nicht förderlich..

[Salva]

Mit so einer Leistung reicht es nicht für die Bundesliga. Aber wir habens ja und können uns das leisten.

[Ernie25]

Mit so einer Leistung reicht es nicht für die Bundesliga. Aber wir habens ja und können uns das leisten.

Ich denke das er nur nen schlechten Tag hatte und wenn das der Trainer sieht (was er sehen muss) ist es besser ihn frühzeitig runter zu nehmen und ihm das auch so zu erklären,nicht das er glaubt er würde bestraft oder sowas in der Art...Er ist noch jung und das muss man ihm zu gute halten..Nicht wie ein Schachten der ständig aufm Platz stand und nie seine Leistung gebracht hat!

[Mutze]

Negativ:

zu langsam,
Hüftsteif,
trotz seiner größe schlechtes Kopfballspiel,
mangelnde Technik,
kein Selbstvertrauen,
schlechtes Stellungsspiel,

Positiv:

Tor gegen Nürnberg.....

[MeisterMatze]

Er ist noch nicht stabil genug, die Anlagen sind schon da. Falls es in die zweite Liga geht, wird er viel Spielzeit bekommen, und sich sehr wahrscheinlich gut entwickeln. Momentan und gerade in dieser schwierigen Situation ist er nicht der richtige Mann. Pro Fink/Nordtveit, wenn Dante wieder spielen darf

[BILDverbrennungsAnlage]

er wird auch noch in dieser Saison einiges an Spielzeit bekommen.