Michael Bradley

[Jacinta]

Wenn der Heynckes den Helmes auf die Bank setzt, weil er weg will, schreit da keiner.
Hauptsache Frontzeck haut den Bradley mal 2 Spiele auf die Bank, dann ist Frontzeck wieder Schuld.

Natürlich, Bradley war im Gegensatz zu anderen in der Hinrunde nicht ganz katastrophal, aber von gut will ich nicht reden.
Vor allen Dingen: Keiner hier hat den geringsten Plan, was hinter den Kulissen abläuft.

Heynckes meinte, dass Helmes den Kopf nicht frei hat. Dass dasselbe bei Bradley sein könnte, ist natürlich unmöglich.

[Liebelein]

Wenn es um rein taktische Gründe gegangen wäre, hätte statt Bradley ein Marx auf die Bank gehört! Und die unfassbare Auswechslung von Bradley (als bester Mann) gegen den HSV (statt Arango oder Marx 'raus zu nehmen) war ja auch sooooo taktisch begründet.

Alleine dieser Wechsel war unfassbar!
Das Gesicht von Bradley sprach Bände...

[Liebelein]

Hauptsache Frontzeck haut den Bradley mal 2 Spiele auf die Bank, dann ist Frontzeck wieder Schuld..

Er ist der Trainer...er trägt die Verantwortung.
Warum er aber seinen Liebling drin lässt bei grottiger Leistung und einen Bradley raus lässt, verantwortet er auch

[Jacinta]

Warum er aber seinen Liebling drin lässt bei grottiger Leistung und einen Bradley raus lässt, verantwortet er auch

Weil Marx (ich schätze mal dass du den mit "Liebling" meinst) nicht wechseln will, zumindest nichts dazu geäußert hat.
Warum er diese Saison so schlecht ist, bleibt ein Mysterium - und in diesem Thread Offtopic.

[Liebelein]

@Jacinta: Ist doch ein klares Huhn/Ei Problem:
Wollte er erst Wechseln oder haben seine Wechselabsichte mit der Hierachie beim Trainer zu tuen

Warum er diese Saison so schlecht ist, bleibt ein Mysterium

Mir nicht!

[BILDverbrennungsAnlage]

Wenn es um rein taktische Gründe gegangen wäre, hätte statt Bradley ein Marx auf die Bank gehört!

nö. ich hab keine Lust das zum xten Mal zu erläutern. blätter paar Seiten zurück, und dann weißt du welche taktische Übrlegungen es gegeben haben kann.

Bradley statt Marx spielen zu lassen wäre sehr riskant gewesen und hätte uns gegen Nürnberg evtl das Spiel gekostet, wer weiß das schon. Besser wäre es garantiert nicht gelaufen.

[Jacinta]

Mir nicht!

Es liegt... am Trainer? Am selben Trainer, unter dem er letzte Saison gut gespielt hat?

[Liebelein]

da antworte ich hier in dem thread nicht mehr drauf

[Sven1549]

Sunderland ist jetzt wohl nicht mehr interessiert.

Lange war der FC Sunderland an einer Verpflichtung von Gladbachs Michael Bradley interessiert. Nun haben sich die Black Cats aber mit zwei anderen Mittelfeldspielern.

http://www.kicker.de/news/fussball/intl ... rland.html



Nochmals kurz zu Bradley. Der Trainer hatte doch gesagt in der PK, dass Bradley mit den Gedanken nicht ganz bei der Sache war und er deshalb aus dem Team genommen worden ist. Das ist für mich auch schlüssig, Zudem war Bradley immer unangefochtener Stammspieler bei uns.

Es bringt jetzt nichts diese Personalie zu nutzen, um dem Trainer "ans Bein zu pinkeln".

[StevieKLE]

Also wenn, dann sollte Michael doch bitte auch verkauft werden, aber keinesfalls ausgeliehen werden. Bei einem Abstieg würde man niemals € 5 Mio. kriegen.

[eisbaerchen]

Also wenn, dann sollte Michael doch bitte auch verkauft werden, aber keinesfalls ausgeliehen werden. Bei einem Abstieg würde man niemals € 5 Mio. kriegen.

ja das hoffe ich auch, das man sich nicht auf ein Leihgeschäft einlässt, sondern ihn verkauft...

[BILDverbrennungsAnlage]

wenn die alle den preis drücken wollen, herumlavieren oder wieder abspringen...
vielleicht wirds ja nichts mehr bis Montag...

[Gibs]

http://espn.go.com/sports/soccer/news/_ ... villa-loan

goodbye michael

[Kibi1970]

Anscheinend geht er für 6 Mio --> Aston Villa .

Goodbye Michael ! Good luck in Birmingham...

[MeisterMatze]

Ich habe einerseits was von Leihe, andererseits von einer Ablöse (6 Mio) gelesen. Na was denn nun?

Schade Michael, du hattest hier mindestens einen Fan.

[marbi]

Oh Mann, es ist wohl tatsächlich eine Leihe, wird wohl nix mit den 5 Mio.

[Badrique]

Warum nicht. Bei einer für uns lukrativen Kaufoption im Sommer.

[marbi]

Warum nicht. Bei einer für uns lukrativen Kaufoption im Sommer.

Du sagst es, es ist eine Option, dafür muss er sich dort durchsetzen, glaubst du daran?

[DaMarcus]

Der Express schreibt von Leihe + Kaufoption. Die BILD von einem fixen Transfer für ~6 Millionen €. Warten wir doch einfach erstmal ab. Eine Leihe macht für mich auch nicht soviel Sinn.

[ein irrer ausm 16er]

...Die BILD von einem fixen Transfer für ~6 Millionen €.

Gestern wusste die Bild auch schon, dass er parallel zu Galatasaray geht für eine Summe von 5.mio.
Also spielt er jetzt schon bei 2 Vereinen und wir haben einen neuen Ablöserekord von nun insgesamt 11mio. für einen Spieler zusammen.
Und wie ich gerade erfahren habe, wechselt er nebenbei auch noch für 20.000€ zu Waldhof Mannheim, da er dort eine Stammplatzgarantie bekommt.
Sicher ist eben sicher, das scheint der gute Michael wohl zu wissen...