Michael Bradley

Gesperrt
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Volker Danner » 17.01.2011 22:40

ich hoffe das bei einem nichtabstieg, mit Bradley über die Saison 2011/2013 hinaus verlängert würde..
glupschi0
Beiträge: 233
Registriert: 02.07.2004 23:18

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von glupschi0 » 17.01.2011 22:47

Verlängern..., Volker Danner? Verstehe ich nicht. Ich denke, der hat in Sunderland für mind. 3 Jahre unterschrieben? Oder hat sich das zerschlagen?
Benutzeravatar
SulzfeldBorusse
Beiträge: 4782
Registriert: 29.08.2007 00:52
Wohnort: Sulzfeld

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von SulzfeldBorusse » 17.01.2011 22:48

glupschi0 hat geschrieben:Verlängern..., Volker Danner? Verstehe ich nicht. Ich denke, der hat in Sunderland für mind. 3 Jahre unterschrieben? Oder hat sich das zerschlagen?
wo steht das denn? :shock:
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Volker Danner » 17.01.2011 22:50

glupschi0 hat geschrieben:Verlängern..., Volker Danner? Verstehe ich nicht. Ich denke, der hat in Sunderland für mind. 3 Jahre unterschrieben?
ist mir neu! :shock:
ist das fix?
:?:
Benutzeravatar
Diplom-Borusse
Beiträge: 2635
Registriert: 17.05.2010 14:12
Wohnort: Airbus 320

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Diplom-Borusse » 17.01.2011 23:56

Volker Danner hat geschrieben:ist mir neu! :shock:
ist das fix?
:?:
Nö, es wird erst ein Angebot vorbereitet....Aber:

"Es scheint allerdings kaum vorstellbar, dass die ‚Black Cats‘ eine realistische Chance haben, Bradley bereits im Winter zu verpflichten. Zu wichtig ist dieser für das Spiel der Gladbacher. Zu ernst ist auch die sportliche Situation der Borussia. Ein Verkauf von Bradley dürfte deshalb frühstens im Sommer ein Thema werden."

Quelle von heute, kurz nach 20.00 Uhr
http://www.fussballtransfers.com/bundes ... -vor_16219

Hoffe mal, Borussia sieht dies genauso....
Zuletzt geändert von Diplom-Borusse am 17.01.2011 23:57, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
bmg_h43y
Beiträge: 1884
Registriert: 09.06.2009 09:50

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von bmg_h43y » 17.01.2011 23:57

Quelle: http://www.foxsoccer.com Status: vage
U.S. national team midfielder Michael Bradley could be headed to the English Premier League, a move that would make him the second United States midfielder to move from the German Bundesliga to the Premier League this month.

Sunderland is lining up a transfer bid for Bradley, sources with knowledge of the deal told Fox Soccer on Monday. Bradley came off the bench as a 71st-minute substitute in Borussia Moenchengladbach's 1-0 win against Nuremberg despite having been a regular starter for the club the entire season.



Steht da was von Unterschriebenen Vertrag :shock: denke nicht ;)

Aktuell 17.1 rausgekommen.
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Volker Danner » 18.01.2011 00:04

also gerüchteküche.. vermutungen.. spekulationen..
ergo:
Tiere.. Menschen.. Sensationen!
:mrgreen:
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von nicklos » 18.01.2011 01:22

Im Sommer könnte man ihn schon abgeben. Verlängern wird er hier ohnehin nicht.
Benutzeravatar
bmg_h43y
Beiträge: 1884
Registriert: 09.06.2009 09:50

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von bmg_h43y » 18.01.2011 07:37

nicklos hat geschrieben:Im Sommer könnte man ihn schon abgeben. Verlängern wird er hier ohnehin nicht.
Weiss man nicht aber wenn ein TM spielt und MB nicht, dann siehts wohl so aus find ich übrigens sehr schade.
Benutzeravatar
kraufl
Beiträge: 4536
Registriert: 22.06.2007 12:50
Wohnort: Pfungstadt - Eschollbrücken (268 km bis zum Park)

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von kraufl » 18.01.2011 09:35

Hoffe sehr, dass er gegen LEV statt Marx spielt. Für den ersten Heimsieg müsste Frontzeck diese etwas offensivere Variante wählen, zumal er gesehen haben muss, dass Neustädter einen exzellenten Sechser spielen kann.
Möglich auch, dass die Verbannung Bradleys aus der Startelf vielleicht etwas mit Abwanderungsgedanken zu tun hatte (reiner Spekulatius). Leistungsmäßig wäre es nur zu erklären, wenn er in der Vorbereitung schlecht gearbeitet hätte, denn diesbezüglich stand er in der Hinrunde ja wohl klar vor Marx.
atreiju
Beiträge: 3356
Registriert: 22.09.2003 17:24
Wohnort: Kreis Groß-Gerau

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von atreiju » 18.01.2011 09:51

Jetzt mal ehrlich, wenn Sunderland ab 4 Mio. e aufwärts bietet und das ist für die PL eher ein Schnäppchenpreis, dann würde ich Michael Bradley auch im Winter noch abgeben, ich hätte auch sofort eine Idee, wen ich dafür holen würde und der für mich keinen Deut schlechter ist als MB - nämlich Michael Fink.
Ellsworth Kelly
Beiträge: 1755
Registriert: 04.12.2008 14:34

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Ellsworth Kelly » 18.01.2011 11:26

kraufl hat geschrieben:Hoffe sehr, dass er gegen LEV statt Marx spielt. Für den ersten Heimsieg müsste Frontzeck diese etwas offensivere Variante wählen,.
Das erste Mal würde ich Frontzeck verstehen, wenn er die Mannschaft unverändert lassen würde. Warum sollte er auch wechseln? Marx ist sein Liebling, Neustädter war in Nürnberg der Matchwinner. Davon ab, gegen spielstarke Leverkusener würde ich auch erstmal die defensivere Variante mit Marx+Neustädter wählen. Bradley ist erst mal raus.
Salva
Beiträge: 114
Registriert: 20.07.2010 12:00

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Salva » 18.01.2011 11:32

Bradley war beim ersten Testspiel dieses Jahres als er gespielt hat der Dreh- und Angelpunkt im Spiel Borussia. Auch im Wintercup war er der so ziemliche der einzige im Team, der sich für einen Startplatz empfohlen hat.
Ich denke eher dass der Wechsel taktische Gründe hatte und MF mit 2 6er Paaren plant: Nordtveit/Bradley und Marx/Neustädter. Ich glaube auch dass das erste Paar gespielt hätte, wenn Brouwers fit geblieben wäre. So musste Nordtveit hinten aushelfen und für MB blieb nur die Bank. Vllt darf er ja wieder mitmachen wenn Dante und Stranzl in der IV spielen. Ich hoffe, dass an seinen Wechselgerüchten nichts dran ist. Würde ihn auch gerne mal etwas weiter vorne sehen bei uns. Vllt für IDC der hier noch nicht wirklich überzeugen konnte.
Benutzeravatar
markymark
Beiträge: 2314
Registriert: 13.07.2007 13:01

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von markymark » 18.01.2011 13:09

für mich gehört Michael neben Roman in die erste Elf.

Die Zwei könnten sich abwechselnd in der offensive einschalten oder defensiv absichern.
Damit ist das Spiele schwerer auszurechnen und die 100% tige Chancenverweigerung
von Torben ist auch vorbei.(hält man ja nicht mehr aus,der hat in jedem Spiel ne 100%tige)
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Kaste » 18.01.2011 13:20

Ich behaupte noch einmal, dass Bradley und Neustädter nicht zusammenpassen, weil beide den offensiveren 6er-Part spielen. Irgendwann in der Hinrunde standen beide zusammen auf dem Platz und es hat nicht funktioniert. Ich gehe jede Wette ein, dass ohne Brouwers Verletzung Nordtveit und Bradley auf dem Platz gestanden hätten, so aber Frontzeck sich dann doch für den defensiveren Marx entschieden hat. Das Ergebnis gab ihm recht, auch wenn es für uns alle eine Kröte war, die es zu schlucken galt.
Benutzeravatar
marbi
Beiträge: 5399
Registriert: 15.04.2004 13:39

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von marbi » 18.01.2011 13:23

Michael wird zu 99% bei uns nicht verlängern, denn in England kann er mehr verdienen und dort hat er ein gutes Standing.
3-4 Millionen sind für ihn ein absoluter Schnäppchenpreis, wenn dann erst im Sommer, wir brauchen ihn,
ich hoffe Frontzeck sieht das auch so.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50939
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von HerbertLaumen » 18.01.2011 13:26

...auch wenn es für uns alle eine Kröte war, die es zu schlucken galt.
Wer ist "uns"? Gehörst du zu Bradleys Entourage?
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Kaste » 18.01.2011 13:32

Ich meinte damit die User, die Bradley leistungs- und formtechnisch höher einschätzen als Marx. Aber da hättest du auch drauf kommen können. :wink:
Benutzeravatar
Mecki84
Beiträge: 104
Registriert: 18.06.2009 12:23

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Mecki84 » 18.01.2011 13:33

Ich bin froh, dass Bradley seines Stammplatzes nicht sicher ist.
Vielleicht gibt er dann mal ein bisschen mehr Gas. In der Hinrunde kam er in vielen Spielen lustlos
und pomadig rüber. Und trotzdem war er dann in den nächsten Spielen gesetzt.
(Hatte oft das Gefühl, dass Michael F. den Bradley nur aufstellt, weil Sie beide den selben Friseur haben)

Auf jeden Fall tut ein wenig Konkurrenz auf der DM-Position Gladbach und auch Bradley gut. 8)
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50939
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von HerbertLaumen » 18.01.2011 13:45

Kaste hat geschrieben:Ich meinte damit die User, die Bradley leistungs- und formtechnisch höher einschätzen als Marx. Aber da hättest du auch drauf kommen können. :wink:
Ach so, na dann solltest du das auch so schreiben, sonst könnte es einen falschen Eindruck erwecken.
Gesperrt