Ein Freifahrtschein und kein Persilschein, ist ein UnterschiedGigantGohouri hat geschrieben:Nicht? Ach was ist es denn dann, was Frontzeck Heime mit diesem Satz ausgestellt hat?
eine sehr abstruse Interpretation.GigantGohouri hat geschrieben:Nix peinlich, ich stehe zu meiner Aussage!
Durch diese blöde Aussage hat, wie bereits gestern gesagt, Frontzeck Heimeroth 'nen Persilschein ausgestellt.
Simonsen Fan hat geschrieben:Ein Freifahrtschein und kein Persilschein, ist ein Unterschied
Kenne ich nicht, nur den Nick hab ich mal unbewusst wahrgenommen, mehr nicht.Bist nicht verwandt mit dem Diplom-Borusse?
Bleibe ich, weil dies meine Überzeugung ist. Wenn du eine andere hast bitteschön, ich wills dir nicht verübeln.aber da du bei deiner Interpretation bleibst, egal was man sagt...
Momente mal, nicht dass wir uns falsch verstehen:wenn Heime ähnlich fehleranfällig wie in den letzten Spielen und Bailly bei uns fit ist, wird Heime nicht alle 17 Spieltage der Rückrunde absolvieren...
das wäre dann der erzwungene Wiederleg, das Heime eine Stammplatzgarantie hat.
Chaval hat geschrieben:@ gigant: mir fehlt hier der gefällt mir button unter deinem starken post;)
Keinen Persilschein. Den gibt es für keinen Spieler.GigantGohouri hat geschrieben:Nicht? Ach was ist es denn dann, was Frontzeck Heime mit diesem Satz ausgestellt hat?
NIcht? Was sagt denn z. B. ein van Gaal zu van Bommel: "Er ist mein Kapitän, er spielt immer!". Oder hat er das nicht?Zion hat geschrieben:Keinen Persilschein. Den gibt es für keinen Spieler.
Sag mal liest du auch, was ich schreibe? Nochmal:Und Heime und Ter Stegen LMA Haltung zu unterstellen ist...ach, ich weiß garnicht was ich dazu sagen soll.
Also bitte Lesen bevor Unterstellen!GigantGohouri hat geschrieben:Stattdessen können theoretisch alle drei Keeper mit einer LMAA-Einstellung das Trainingsgelände betreten
Wenn Logan tolle Leistungen zeigt, wird er auch wieder spielen.
Hat er aber nicht.
Das ist Zukunft und Vergangenheit in einem Satz. dann ist deine Position von meiner Seite aus ein kleines bisschen verständlicher.GigantGohouri hat geschrieben:Ich sage nicht, dass er damit Heime einen Persil- Lenor oder Sonstwasschein für die komplette Saison ausstellt.
Für die Vorbereitung und die ersten Spiele aber allemal. Das mit dem fehlenden und im Keim erstickten Konkurrenzkampf und das dies negativ ist, erwähnte ich ja bereits, ich würde mich nur wiederholen.
TMVelpke hat geschrieben:Ich hoffe das MF wenigstens in Sachen Torhüter nicht sturr bleibt und immer auf CH setzt ohne LB eine zweite Chance zu geben.
Das ist der entscheidende Satz.GigantGohouri hat geschrieben:Stattdessen können theoretisch alle drei Keeper mit einer LMAA-Einstellung das Trainingsgelände betreten
eine Festlegung bedeuten soll. Außergewöhnlich könnte auch die Einstellung von Logan im Training sein und dann spielt nicht Heimeroth sondern Bailly. Und nur weil ein Schmierenblatt die Hälfte der Aussage weg lässt und dadurch den Inhalt verfälscht regt ihr euch hier so auf?Der VfL-Coach: „Christofer Heimeroth hat gut gehalten und wird zum Rückrundenauftakt in Nürnberg spielen - wenn nichts Außergewöhnliches passiert. Logan war verletzt und krank, kommt jetzt wieder ran.“
Das kann man so sehen, muß es aber nichtKleffer hat geschrieben: @ Neptun
Ob der Zusatz da steht oder nicht.
Bailly steht auf den Beinen und ackert bereits hart auf dem Platz...aber wofür?
Eigentlich um die Nr.1 zu werden...aber das hat sich ja nun erledigt. Luft ist raus!
Das ist klar, aber im Moment fehlt mir da ein bißchen die Zuversicht....raute56 hat geschrieben: Und noch das: Dass beide Keeper sich steigern müssen bei der Mission Klassenerhalt steht außer Frage.
Ich fand diese Aussage nicht schlimm.raute56 hat geschrieben:Ich habe nicht verstanden, warum MF diesen Aussage rausgehauen hat.
Ich habe mich aber auch gefragt, ob er damit mehr aus Bally herauskitzeln wollte.
Denn MFs Aussage beim Torwart-Wechsel, dass Heime bis zur Winterpause die Nummer 1 ist, könnte doch auch so interpretiert werden, dass gegen Nürnberg Bailly automatisch wieder im Tor steht.
Ich erwarte nun von Logan, dass er sich reinkniet, um den Trainer eines Besseren zu belehren. Sollte Bailly nun ein Motivationsproblem haben, ist er nicht der richtige Torwart für uns.
Und von Heime erwarte ich, dass er sich nicht ausruht, sondern auch im Training unter Beweis stellt, dass er seinen Platz im Tor nicht freiwillig räumen will. Aber: Was Heimes Einstellung angeht, mache ich mir keine Sorgen.
Und noch das: Dass beide Keeper sich steigern müssen bei der Mission Klassenerhalt steht außer Frage.
Ich glaube nicht einmal dass er tatsächlich diese Aussage getätigt hat. Wenn ich mir anschaue, wer da bei wem abgeschrieben hat und wie dann der Originalwortlaut im Excess klingt würde ich fast behaupten dass ist das übliche gespame vom Excess. Interessiert mich überhaupt nicht.raute56 hat geschrieben:Ich habe nicht verstanden, warum MF diesen Aussage rausgehauen hat.
Ich habe mich aber auch gefragt, ob er damit mehr aus Bally herauskitzeln wollte.
Denn MFs Aussage beim Torwart-Wechsel, dass Heime bis zur Winterpause die Nummer 1 ist, könnte doch auch so interpretiert werden, dass gegen Nürnberg Bailly automatisch wieder im Tor steht.
Ich erwarte nun von Logan, dass er sich reinkniet, um den Trainer eines Besseren zu belehren. Sollte Bailly nun ein Motivationsproblem haben, ist er nicht der richtige Torwart für uns.
Und von Heime erwarte ich, dass er sich nicht ausruht, sondern auch im Training unter Beweis stellt, dass er seinen Platz im Tor nicht freiwillig räumen will. Aber: Was Heimes Einstellung angeht, mache ich mir keine Sorgen.
Und noch das: Dass beide Keeper sich steigern müssen bei der Mission Klassenerhalt steht außer Frage.
