Mike Hanke
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 12145
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Mike Hanke [ ]
"Um 8.47 Uhr fuhr gestern ein weißer BMW X6 mit Hannoveraner Kennzeichen in den Borussia-Park, parkte auf einem Platz der „medicoreha“. Ein Patient war‘s aber (hoffentlich) nicht, der ausstieg. Sondern Gladbachs Rettungs-Knipser. Mike Hanke (27) kommt ablösefrei von Hannover 96!"
Quelle: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... ht-ab.html
Quelle: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... ht-ab.html
Re: Mike Hanke [ ]
Kann sich doch in der nächsten Saison ändern (Ironie)Tomka hat geschrieben:Vor einem Jahr, hätte man Hanke nicht mal in der zweiten Mannschaft gewollt! Lustig, wie sich die Dinge innerhalb so kurzer Zeit ändern können.
- TMVelpke
- Beiträge: 16070
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Mike Hanke [ ]
Genau so sieht es aus!!!Hannig hat geschrieben:alle die hier über mike hanke schlecht reden sollen mal überlegen wie erfolgreich unsere stürmer in letzter zeit so waren. wenn ich mich recht erinnere waren letzte saison ein 20 jähriger mittelfeldspieler und ein innenverteidiger unsere erfolgreichsten torschützen. und diese saison sieht es wieder so aus, das unser mittelfeld torgefährlicher ist als unser sturm, und das nicht weil unser mittelfeld so stark ist sondern weil unser sturm so schlecht ist.
Re: Mike Hanke [ ]
Für mich mal wieder ein typischer "Gladbach-Transfer".
Es wird keine Klasse, sondern Masse verpflichtet. Ein Transfer nach dem Prinzip "Hoffnung".
Fehleinkauf-Nr. 242 (gefühlt).
Es wird keine Klasse, sondern Masse verpflichtet. Ein Transfer nach dem Prinzip "Hoffnung".
Fehleinkauf-Nr. 242 (gefühlt).
-
- Beiträge: 248
- Registriert: 03.05.2009 11:39
Re: Mike Hanke [ ]
Toller Einkauf.Hoffentlich noch einen Stürmer,wir haben ja sowenig Tore gemacht.Der nächste der auf der Bank platz nimmt und sein Gehalt für nixtun bekommt.Das Drama nimmt seinen nächsten Höhepunkt.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5415
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Mike Hanke [ ]
sagt mal Leute, habt ihr es nach der Hinrunde verlernt auch mal zu loeben bzw etwas nicht schlecht zu machen?
ihr wisst doch genau, dass uns mindestens ein Stürmer im Winter verlässt.
Also ist es doch nur logisch noch wen zu holen, besonders wenn man ablösefrei einen in dieser Saison als sehr guten Joker aufgefallenen Stürmer bekommt...
ihr wisst doch genau, dass uns mindestens ein Stürmer im Winter verlässt.
Also ist es doch nur logisch noch wen zu holen, besonders wenn man ablösefrei einen in dieser Saison als sehr guten Joker aufgefallenen Stürmer bekommt...
Re: Mike Hanke [ ]
Heizer04 hat geschrieben:Für mich mal wieder ein typischer "Gladbach-Transfer".
Es wird keine Klasse, sondern Masse verpflichtet. Ein Transfer nach dem Prinzip "Hoffnung".
Fehleinkauf-Nr. 242 (gefühlt).
Da du ja scheinbar alles so klasse vorhersagen kannst, hätte ich gerne mal deine Glaskugel. Ich brauch noch die 6 richtigen vom Mittwoch.

Mann, mann, mann .... ich schließe mich der Bildverbrennungsanlage gerne an, denn er hat vollkommen recht. Es liegt wohl einzig und alleine daran, dass hier wieder die Kinderchen mit den Füßchen aufstampfen, weil ME diesen Transfer gemacht hat. Wäre bereits ein neuer Sportdirektor da, würde man diesen Transfer in den höchsten Tönen loben, wie ausgebufft man doch war, einen solchen Stürmer ablösefrei zu verpflichten.

Re: Mike Hanke [ ]
Meine persönliche Meinung zu MH ist die, dass ich ihn für durchschnittlich halte und nicht als Verstärkung sehe. Ganz gleich, ob ein Herr Frontzeck, ein Herr Eberl, ein Herr Königs oder sonst wer aus der präsidial fachlichen Abteilung ihn verpflichtet hat.
Dadurch, dass er jetzt das Gladbach Trikot trägt, bekommt er Unterstützung. Ich persönlich werde ihn, wie auch alle anderen Spieler, weiterhin kritisch betrachten und mich negativ, wie aber auch positiv, äußern. Da spielen die oben genannten Herren keine Rolle.
Dadurch, dass er jetzt das Gladbach Trikot trägt, bekommt er Unterstützung. Ich persönlich werde ihn, wie auch alle anderen Spieler, weiterhin kritisch betrachten und mich negativ, wie aber auch positiv, äußern. Da spielen die oben genannten Herren keine Rolle.
Re: Mike Hanke [ ]
..........Beleidigungen sind in diesem Forum unerwünscht. Bitte beachten.
Zuletzt geändert von Bruno am 26.12.2010 13:55, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Moderationsmaßnahme und Ermahnung
Grund: Moderationsmaßnahme und Ermahnung
- mj_fuballgenie
- Beiträge: 430
- Registriert: 21.03.2007 19:34
- Wohnort: Krefeld
Re: Mike Hanke [ ]
quatsch! boba wäre für die 2.liga nahezu perfekt! wer soll ihn denn da stoppen? also selten dämlich boba für hanke einzutauschen! 

-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Mike Hanke [ ]
Stimme ich dir zu, aber glaubst du Boba würde mit in die 2. Liga gehen?mj_fuballgenie hat geschrieben:also selten dämlich boba für hanke einzutauschen!
Re: Mike Hanke [ ]
Warum so empfindlich? Das ist halt meine Meinung.Zaman hat geschrieben:
Da du ja scheinbar alles so klasse vorhersagen kannst, hätte ich gerne mal deine Glaskugel. Ich brauch noch die 6 richtigen vom Mittwoch.![]()
(...)
Hanke war immer ein Durchschnittskicker (bestenfalls). Warum sollte er jetzt in Gladbach den Durchbruch schaffen? Ich glaube da nicht dran.
- Becko
- Beiträge: 6622
- Registriert: 23.08.2004 14:00
- Wohnort: ziemlich genau 240,13 km vom Borussia-Park entfernt!
Re: Mike Hanke [ ]
BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben: ihr wisst doch genau, dass uns mindestens ein Stürmer im Winter verlässt.....


Re: Mike Hanke [ ]
Der Wechsel ist Ok aber nicht dafür Boba abgeben!!!!!!
Re: Mike Hanke [ ]
Hanke ist ein reiner Strafraumstürmer, außerhalb des Sechzehners kannste mit dem glaub ich nicht viel anfangen.
Der Transfer macht eigentlich nur Sinn, wenn man das Spielsystem ändert. Hanke alleine vorne drin geht eigentlich nicht. Der hat nicht die technischen Fähigkeiten, als alleiniger Stoßstürmer sich da vorne gegen zwei, drei Abwehrspieler durchzusetzen. Hanke ist eher jemand, der davon profitiert, daß ein zweiter Stürmer neben ihm Räume schafft, die er dann zum Abschluß nutzt.
Insofern dürfte es eher Sinn machen, daß wir in der Rückrunde wieder mit dem 4-4-2 spielen? Die Kunst wird sein, die Defensive zu stärken und kompakt zu stehen und trotzdem unser Offensivpotenzial zu nutzen, nach vorne zu spielen und auch nach vorne zu verteidigen.
Dann könnte Hanke mit seinen Abschlußqualitäten wichtig werden.
Der Transfer macht eigentlich nur Sinn, wenn man das Spielsystem ändert. Hanke alleine vorne drin geht eigentlich nicht. Der hat nicht die technischen Fähigkeiten, als alleiniger Stoßstürmer sich da vorne gegen zwei, drei Abwehrspieler durchzusetzen. Hanke ist eher jemand, der davon profitiert, daß ein zweiter Stürmer neben ihm Räume schafft, die er dann zum Abschluß nutzt.
Insofern dürfte es eher Sinn machen, daß wir in der Rückrunde wieder mit dem 4-4-2 spielen? Die Kunst wird sein, die Defensive zu stärken und kompakt zu stehen und trotzdem unser Offensivpotenzial zu nutzen, nach vorne zu spielen und auch nach vorne zu verteidigen.
Dann könnte Hanke mit seinen Abschlußqualitäten wichtig werden.
Re: Mike Hanke [ ]
hier hat doch auch niemand wirklich was gegen Hanke , vielen, incl mir stinkt einfach der Gedanke das man Boba dafür abgibtEffe11 hat geschrieben:Der Wechsel ist Ok aber nicht dafür Boba abgeben!!!!!!
Re: Mike Hanke [ ]
Naja.
MH hat 42 BL Tore gemacht un knappen 190 Spielen.Dann sagt mir mal bitte,welcher unserer Stürmer eine ähnliche Quote hat.
Und man muss dazu sagen,das MH oft nur von der Bank.
Ich halte den Transfer für gut.
Ich weiss auch nicht,was ihr ihr für utopische Spieler haben wollt.Wir sind Tabellen 18ter in der BL.Und für unsere Situation ist dies ein guter Transfer.
MH hat 42 BL Tore gemacht un knappen 190 Spielen.Dann sagt mir mal bitte,welcher unserer Stürmer eine ähnliche Quote hat.
Und man muss dazu sagen,das MH oft nur von der Bank.
Ich halte den Transfer für gut.
Ich weiss auch nicht,was ihr ihr für utopische Spieler haben wollt.Wir sind Tabellen 18ter in der BL.Und für unsere Situation ist dies ein guter Transfer.
-
- Beiträge: 108
- Registriert: 23.08.2004 20:47
- Wohnort: Hohenkirchen
- Kontaktdaten:
Re: Mike Hanke [ ]
hier hat doch auch niemand wirklich was gegen Hanke , vielen, incl mir stinkt einfach der Gedanke das man Boba dafür abgibt[/quote]
Warum das denn???
Bei mir würde RB kein spiel mehr machen....sowas darf man sich einfach nicht erlauben, auch nicht wenn man noch so jung ist. Was würde euer chef machen wenn ihr euch auf der arbeit so gegen einen vorgesetzten oder gegenüber einen kunden so verhalten würdet??? Also meinetwegen darf er gehen und das ganz schnell....
Aber erstmal ein herzlich willkommen herr hanke.....
Warum das denn???
Bei mir würde RB kein spiel mehr machen....sowas darf man sich einfach nicht erlauben, auch nicht wenn man noch so jung ist. Was würde euer chef machen wenn ihr euch auf der arbeit so gegen einen vorgesetzten oder gegenüber einen kunden so verhalten würdet??? Also meinetwegen darf er gehen und das ganz schnell....
Aber erstmal ein herzlich willkommen herr hanke.....
Re: Mike Hanke [ ]
Fussballer vergleicht man also nun schon so , mh erstaunlich.borussenhaiwhv hat geschrieben: Warum das denn???
Bei mir würde RB kein spiel mehr machen....sowas darf man sich einfach nicht erlauben, auch nicht wenn man noch so jung ist. Was würde euer chef machen wenn ihr euch auf der arbeit so gegen einen vorgesetzten oder gegenüber einen kunden so verhalten würdet??? Also meinetwegen darf er gehen und das ganz schnell....
Aber erstmal ein herzlich willkommen herr hanke.....
Aber eh alles

Willkommen MH