Cheftrainer Michael Frontzeck #2

[Gippo]

guter Beitrag.....

Find ich auch ...

[patte]

Mann Gippo.......ich habs auch zu spät gemerkt aber mußte mich verraten???

[Gippo]

Wo denn?

[patte]

Wo denn?

[Butsche]

http://www.spox.com/myspox/blogdetail/G ... 09142.html

Guter Beitrag - wenn man pro Frontzeck und Eberl ist!

[Bruno]

Nein, das ist ein guter Beitrag wenn man noch gewillt ist die Lage einigermaßen sachlich und fair zu betrachten.

[anneliese1989]

Ich oute mich hiermit PRO Frontzeck und Eberl zu sein.
Wie sinnlos Trainerwechsel in der Nachhaltigkeit bei uns seit 1995 waren ,ist wohl unstrittig bekannt.
Unser Kader hat in der Liga eine mittlere Qualität ,diese krassen Ausfälle ,auch der 2.Garnitur...mit vielen Rekonvaleszenten über die gesamte Hinserie ,
sind nicht zu kompensieren .Frontzeck will das nicht aus Ausrede gelten lassen, es ist aber nun mal der entscheidender Faktor ,egal wie der Trainer heißt.
Einen krassen 6er und zwei neue Verteidiger müssen her,dann mit raute im Mittelfeld sowie viel Glück ,dann ist der Klassenerhalt noch drin .

[Zaman]

@zaman

.. bitte kläre du es auf...sonst wird das hier die nächste hasstirade gegen lattek (x)...aus pro und kontra

Also wer das nicht selbst merkt, der merkt nix mehr.

[Distinction]

Wie sinnlos Trainerwechsel in der Nachhaltigkeit bei uns seit 1995 waren ,ist wohl unstrittig bekannt.
.

Saison 89/90 – 17. Spieltag platz 18 – wolf werner wird durch gerd vom bruch ersetzt am ende platz 15 (+)
Saison 91/92 – 10. Spieltag platz 20 – gerd vom bruch wird durch jürgen gelsdorf ersetzt am ende platz 13 (+)
Saison 96/97 – 17. Spieltag platz 17 – bernd krauss wird durch hannes bongartz ersetzt am ende platz 11 (+)
Saison 97/98 – 17. Spieltag platz 16 – hannes bongartz wird durch norbert meier ersetzt am 28 spieltag aber nur platz 17 (-)
Saison 97/98 – 29. Spieltag platz 17 – norbert meier wird durch friedel rausch ersetzt am ende platz 15 (+)
Saison 98/99 – 11. Spieltag platz 18 – friedel rausch wird durch rainer bonhof ersetzt am ende platz 18 (-)
Saison 99/00 (2.liga) – 3. Spieltag platz 18 – rainer bonhof wird durch hans meyer ersetzt am ende platz 5 (+)
Saison 02/03 – 23. Spieltag platz 16 – hans meyer wird durch ewald lienen ersetzt am ende platz 12 (+)
Saison 03/04 – 6. Spieltag platz 16 – ewald lienen wird durch holger fach ersetzt am ende platz 11 (+)
Saison 04/05 – 10. Spieltag platz 16 – holger fach wird durch dick advocaat ersetzt am 29. Spieltag platz 15 (+)
Saison 06/07 – 19. Spieltag platz 17 – jupp heynckes wird durch jos luhukay ersetzt am ende platz 18 (-)
Saison 08/09 – 7. Spieltag platz 18 – jos luhukay wird durch hans meyer ersetzt am ende platz 15 (+)



soviel zu unstrittig!

[Butsche]

Nein, das ist ein guter Beitrag wenn man noch gewillt ist die Lage einigermaßen sachlich und fair zu betrachten.

Ist deine Antwort jetzt Fakt, oder spiegelt sie nur deine eigene Meinung wider? Denn ich behaupte von mir, dass ich immer gewillt bin meine Beitrage sachlich und fair zu schreiben.

[Andi79]

Es ist leider so, dass sachlich und fair keine Punkte bringt. Die Mannschaft war gegen Freiburg nach 20 Minuten Tod. Wenn man es schlecht mit ihr meint sogar toter als Tod. Es müssen jetzt zwingend Impulse gesetzt werden um die Jungs wach zu rütteln. Ich spreche jetzt garnicht mal von einer Trainerentlassung, möglich das schon Nachverpflichtungen die nötigen Impulse bringen. Aber das was passieren muß und wir nicht einfach auf Dante warten können und dann wird schon Alles gut muß jedem klar sein.

[Butsche]

Also wer das nicht selbst merkt, der merkt nix mehr.

Das merkt doch ein jeder, dass der Lattek schon so senil ist, dass er nicht mehr seinen eigenen Namen richtig schreiben kann. Udo Latex, tztztztzt....

[vfl deere]

ich nehm den "begriff" nochmal.....
wenn hier nicht schnell was passiert gehts durch die sch.... """kontinuität""""
den bach runter!!!!

[Bruno]

Nein, das ist ein guter Beitrag wenn man noch gewillt ist die Lage einigermaßen sachlich und fair zu betrachten.

Ist deine Antwort jetzt Fakt, oder spiegelt sie nur deine eigene Meinung wider? Denn ich behaupte von mir, dass ich immer gewillt bin meine Beitrage sachlich und fair zu schreiben.

Zwischen wollen und können gibt es auch schon mal Unterschiede Nein, ich finde der Beitrag ist deshalb gut, weil er fair und sachlich ist. Ich habe auch Posts hier gelesen die gegen MF waren die ich gut fand auch wenn ich mit dem Inhalt nicht einverstanden war.
Ich vermisse bei den Raus-Rufern sehr häufig das Bemühen sich mit den Ursachen etwas sachlicher auseinander zu setzen. Damit meine ich nicht Tabellenstände, Gegentor- oder Punktestatistiken zu posten.
Der von Anneliese eingestellte Link zeigt einen Beitrag wo jemand sich ernsthaft Gedanken macht, ohne sich von diesen Statistiken, dem schreienden Choleriker oder dem Boulevard beeinflussen zu lassen.
Das finde ich unter all der Gülle die hier mitunter ausgekippt wird äußerst wohltuend.
Man muss nicht pro MF/ME sein um den Beitrag gut zu finden, sondern einigermaßen frei von Hass/Wut und vor allem pro Borussia.

[SuFFi]

Nein, das ist ein guter Beitrag wenn man noch gewillt ist die Lage einigermaßen sachlich und fair zu betrachten.

Sachlich und fair läuft auch in diesem Beitrag nicht viel ab.

Lattek kritisiert, dass alles und jeder mit Rang und Namen von draußen reinquatscht. Letztlich macht Lattek aber hier selbst nichts anderes als mit seinem großen Namen Dinge zu analysieren, die er von außen nicht einschätzen kann.

Zweiter Kritikpunkt: Die undisziplinierten Spieler. Klar gibt es diesen Typus, da hat Lattel recht. Aber wer holte denn diese Spieler? Und warum haben wir gleich zwei von der Sorte? Wen muss ich denn dafür kritisieren, wenn nicht MF und ME? Beide haben nun mal Arango und Bobadilla geholt und sich damit die personifizierte Disziplinlosigkeit in den Verein geholt. Und ja, sowas kann/muss man vorher bereits beim Scouting in Erfahrung bringen.

Ansonsten ist Latteks Beitrag grunsätzlich aber nicht schlecht.

[deas115]

http://www.spox.com/myspox/blogdetail/G ... 09142.html

Gefällt mir richtig gut. Ist nüchtern und sachlich ohne irgendwelches Gedröhne. Schön ist auch, dass hier mal auf positives verwiesen wird.

[Riberio]

http://www.spox.com/myspox/blogdetail/G ... 09142.html

Meiner Meinung nach ein sehr treffender Text.......ich halte es für möglich das die Borussia sich mit MF und ME rettet

[marbi]

Pro und Contra Frontzeck/Eberl gibt es nicht, nur Pro Borussia, Namen stehen da hintenan.
Ich finde dieses ganze Gerede von Negativtrend und Pech etc. einfach absolut unpassend im Spitzensport, das hat dort nichts verloren.
Olli Kahn war nicht per Zufall so erfolgreich, der hätte hier die ganze Mannschaft mit Haut und Haaren gefressen.
Du darfst nicht davon reden, der Platz zu tief, das Wetter zu nass, zuviele Verletzte, etc., vollkommen falsch.
Der Trainer hat mir viel zu lange nach außen (nur das kann man ja beurteilen, hat aber auch eine Wirkung auf die Mannschaft intern) die Mannschaftsleistung verteidigt.
Im Zuge dieser Einschätzung hat er auch Spieler wie Marx und Daems durchgängig trotz miserabler Leistungen spielen lassen.
Diese Spieler haben überhaupt keinen Konkurrenzdruck, die müssen Feuer unterm A.... spüren.
Gut, einige sagen wir haben keine Alternativen, aber dann sollte man die Mannschaft gleich vom Spielbetrieb ausschließen.

[Ruhrpott]

soviel zu unstrittig!

Bei den nicht aufgeführten Wechseln Gelsdorf-Kraus und Advocaat-Köppel lief es auch positiv.

Diese Statistik macht stutzig. Ganz offensichtlich hat in den meisten Fällen nach einem Trainerwechsel auch eine KURZFRISTIGE Verbesserung der Lage stattgefunden.
Aber lag das auch am Trainer ? Oder an Transfers ? Wenn man den "alten" Trainern die Tranfermöglichkeiten und vor allem -mittel gegeben hätte - was hätten die noch erreichen können ? Bis auf Friedel Rausch und Ewald Lienen hatten alle Trainer die Möglichkeit, sich über die Winterpause zu verstärken - und Rausch ist eines der beiden Negativ-Beispiele. Die "alten" Trainer hätten verstärken können, ohne das System über den Haufen zu werfen. Klassisches Beispiel Köppel. Bei unserem "System" erkaunft man sich permanente Systemwechsel und beginnt wieder von vorne. Anders, als z.B. Mainz 05.

Unsere Offensive macht viel richtig. Wir gehen oft in Führung und schießen nicht wenig Tore. Es liegt an der Defensive. Wenn die verstärkt wird - und das könnte Frontzeck in der WP - dann sieht es viel besser aus. Was kann aber auch passieren ? Frontzeck fliegt, ein Nachfolger verstärkt die Abwehr (wie überraschend !), behebt damit den eigentlichen Mangel (so, wie es Frontzeck auch getan hätte), rettet Borussia und ist ein weiterer Positiv-Punkt auf Deiner o.g. Liste.

[Distinction]

"Wenn die verstärkt wird - und das könnte Frontzeck in der WP"



wie überaschend!