Hallo zusammen.
Also ich lese jetzt hier schon seit vielen Jahren immer mit und muss mir jetzt (nach diesem Lautern-Spiel) auch mal den Frust von der Seele schreiben. Ich werde mal versuchen die Situation so Objektiv wie mir möglich zu Analysieren.
Was ist mit unserer Mannschaft los?
Fangen wir mal beim Torwart an: Heimeroth für Bailly bringen war schonmal die erste richtige Maßnahme. Ich glaube Bailly ist wirklich ein super Torwart wenn alles stimmt. Ich glaube das da irgendwas möglicherweise abseits des Platzes im argen liegt. Der Bailly der vor zu uns gewechselt ist war selbstsicher, showman und ein richtig extrovertierter Typ der seine Vorderleute bei Fehlern auch mal ordentlich zusammengestaucht hat. Der ist immer auf den Platz gekommen und man hat gedacht der kommt gerade von der Styling Beratung. Davon war nix mehr zu sehen. Sah diese Saison immer müde abgekämpft und irgendwie neben der Spur aus. Das erste Tor gegen Bremen war sinnbild des "neuen" Logan Bailly. Kein aufbäumen kein schreien nur blanke Resignation. Die Körpersprache hat schon alles gesagt. Die Frage Heimeroth oder ter Stegen? Ich glaube Heime war die richtige Lösung. Einem jungen Torwart in dieser schwierigen Situation die Last aufzubürden ist glaube ich Psychologisch nicht vorteilhaft für die Entwicklung.
Abwehr
Tja wo fange ich an. Dante für mich gesetzt wenn er fit ist (logisch). Ich würde gerne Dante und Anderson nebeneinander sehen. Browers ist ein durchschnittlicher Verteidiger der aber zumindest solide bis gute Leistungen bringen kann. Anderson zahlt im Moment noch etwas Lehrgeld in der ersten Liga aber ich glaube das er sich neben Dante über mehrere Spiele schnell zu einem richtig guten Erstligaverteidiger entwickeln kann. Browers wäre aber auch ok und ein gutes Backup. Daems inder IV für mich klare Fehlbesetzung. Außen sind seine Schwächen nicht so eklatant zu bemerken aber in der IV viel zu langsam. LV wäre mir Schachten am liebsten der mach seine Sache finde ich recht Ordentlich. RV Tobi Levels kämpft und rackert das kann man ihm wirklich nicht ankreiden aber man merkt gelegentlich schon (vor allem in der Vorwärtsbewegung) das er da technisch langsam ans Limit kommt. Dazu manchmal Taktisch nicht optimal eingestellt. Da würde ich mir mal nen Spielstarken ROV wünschen. Levels als Person halte ich aber für die Mannschaft für sehr wichtig. Mein Vorschlag im Moment wäre (wenn alle fit wären) Schachten - Dante - Anderson - Levels
Mittelfeld
Ich glaube da haben wir im Moment die größten Mängel vor allem taktischer Natur. Wir stecken da in einem System fest das relativ einfach zu blockieren ist. Wir haben viele wirklich gute Spieler im Mittelfeld so denke ich. Jedoch werden diese durch ihre taktische Ausrichtung ihrer Stärken beraubt. Ein Arango ist einfach keiner der hinten wirklich Abwehrarbeit übernehmen kann. Ein Reus kann, aber auf kosten seiner Offensivqualitäten. Und ein Marx ist zwar ein guter Lückenfüller finden Offensiv aber ohnehin kaum bis gar nicht statt. Und Bradley könnte offensiver wenn er nicht hinten die Löcher stopfen müsste. Hauptproblem ist meiner Ansicht nach die 6. Da fehlt ein Richtiger Ideengeber und Antreiber, bzw so ein richtiger "drecksack" vom Typ wie van Bommel. Bradley fehlt dafür die Erfahrung und auch die Mentalität und Marx ist einfach nicht der Typ für. Anforderungsprofil zwischen 25-29 kreativ und "hart" dazu taktisch gut geschult. Einer der mal auf den Ball treten kann, das Tempo bestimmen der die Leute zusammenfaltet und zur not mal nen Gegner umgrätscht um ein Exempel für die Mitspieler zu statuieren. Und am besten Deutschsprachig.
Sturm
Nominell glaub ich haben wir im Sturm als solches keine personellen Probleme. Die Mischung zwischen Jung-Mittel-Alt und Erfahrung und Perspektivspieler stimmt. Die Probleme fangen im Mittelfeld an. Boba ist ein guter und auch wenn er bei und immer noch ne Abschlussschwäche hat glaub ich das er regelmäßig trifft wenn er mal 2-3 Spiele hintereinander erfolg hat. Und Einsatz zeigt er immer. Ist wohl eher ein Kopf-Mentalitätsproblem. De Camargo wird schon noch für Torgefahr sorgen wenn er die richtige Bindung zum spiel hat. Und das Mo es kann wissen wir, auch wenn er sicher keine Langfristige Lösung sein kann.
Taktisch
Das Hauptproblem wie ich finde. Wir Spielen 4-4-2 mit 2 6ern. Daran ist ja erstmal nix verkehrt, aber irgendwie habe ich den Eindruck das wir NUR das überhaupt können und nichtmal das Richtig. Klingt hart ist aber meine Meinung. Wo liegt das Problem? Wir haben bekanntermaßen 2 gute Außen im Mittelfeld mit Reus und Arango. Beide können Offensiv gute Impulse setzen. Aber halt nur unsere Außen ich müsste jetzt mal gaaanz tief grübeln wann ich das letzte mal einen richtig schönen über die Mitte vorgetragenen Angriff gesehen habe. Konsequenz: Der Gegner stellt unsere Außen zu und wir kreieren kaum noch Chancen. Bei Gegnern wie Leverkusen die wirklich mitspielen und nicht versuchen hinten extrem Kompakt zu stehen sondern die auch selbst kommen und uns die Räume bieten geht das ja auch auf. Aber gegen Lautern heute z.B. halt eben gar nicht. Da fehlt mir Vollkommen die Taktische flexibilität. Man muss halt auch mal ein System umstellen und eben nicht nur die Leute tauschen. Ich habe glaub ich ewig keinen guten und funktionierenden Systemwechsel mehr bei uns gesehen eher winzige variationen des 4-4-2 mit doppel 6. Warum zeiht man einen Arango nicht mal vor die 6er z.B. wenns halt über die Außen nicht klappt oder versuchts halt mal mit nem 4-3-2-1. Andersrum fehlt mir auch die die taktische Einstellung auf das System der Gegner. Warum wird überhaupt nicht reagiert wenn der Gegner mit einer anderen taktischen Grundordnung agiert in hälfte 2? Klar kann man jetzt sagen wir müssen dem Gegner unser System aufdrängen. Schön und gut - nur - klappen muss es. Und das uns Teams wie Lautern oder st. Pauli durch kleine taktische Änderungen teilweise total aus dem tritt bringen darf niemals passieren. Ausserdem muss die Raumdeckung VOR dem 16er DRINGEND verbessert werden. Was wir uns da Fangen geht überhaupt nicht!
Trainerteam
Ich habe so gehofft nach letzter Saison es geht mal wieder stück für stück bergauf geht. Wenn wir und jedes Jahr auch nur um einen Platz verbesserst hätten wäre ich nach den letzten 15Jahren wirklich mal wieder zufrieden gewesen. Wenn man sich in den plätzen 1-10 etabliert hätte wäre ich zufrieden gewesen. Aber jetzt nach 10 Spieltagen letzter mit einem Katastrophalen Torverhältnis ist echt zuviel für mein (Fußballerisches) Nervenkostüm. Und ich bin auch extrem dafür mal die viel besagte Kontinuität einziehen zu lassen. Jedoch muss man sich mal Fragen ob in der jetzigen Situation nicht gehandelt werden muss. Wenn man Frontzeck weitermachen lassen will sollte man Ihm wie z.B. im Football eine Offense und einen Defense Coordinator zur Verfügung stellen und noch einen taktischen Berater. Ich weiß übertragen lässt sich sowas nur bedingt aber offensichtlich stagniert (bzw. rück-entwickelt) die Mannschaft in der Entwicklung und da sollte man die Trainerfrage zumindest stellen dürfen. Ich bin mir auch nicht sicher ob Kamps der Richtige fürs Torwarttraining ist. Die schwächen liegen bei uns fast immer genau darin wo bei guten aktuellen Torhütern die Stärken liegen. Strafraumbeherrschung und Spielsicherheit auch mal mitspielen oder raus aus dem Strafraum wenns sein muss. Heute sind eben andere sachen für einen Torwart relevant als noch vor 10 Jahren und ich bin nicht sicher ob sich das bei uns rumgesprochen hat. Dazu scheint es ein gewisses Fitnessdefizit zu geben was aber das sollte noch das kleinste Problem sein.
Fazit
Unabhängig vom Pech mit Schiri-entscheidungen gibts es einige Probleme in der Mannschaft. Ich glaube wir bräuchten mal einen Trainer der auch unpopuläre Entscheidungen trifft. Einen der einfach mal mit dem Kopf durch die Wand will zur not auch Gegen das Präsidium. Wir bräuchten mal einen der an der Seitenlinie mitgeht wie der Klopp. Dazu sollte er ein gutes Taktik-repertoire haben und dieses auch vermitteln können. Einen der nicht zurückhaltend Analytisch ist sondern der die Dinge macht. Und einen mit einer Vision einem Konzept der eine Mannschaft gestalten und entwickeln kann. Und einer der sich halt mal nicht anpasst sondern sein Konzept verfolgt. Ich weiß jetzt werde ich mich ausserordentlich unbeliebt machen aber so einen wie den Daum z.B. Ich mag ihn als Mensch ja nun auch überhaupt nicht aber er hat unbestreitbar Ahnung und ist halt der Typ von Querkopf den wir brauchen. Jeder andere von ähnlichem Typus wäre mir allerdings auch lieber
. Eberl hat seine Sache gut gemacht wie ich finde auch wenn ich ihm für die Öffentlichkeitsarbeit gerne jemanden wie Effe zur Seite stellen würde. Auch hier gilt das gleiche wie für Daum, aber ich glaube das sowas auch viel Druck von der Mannschaft nehmen würde die jetzt aufgrund der Farblosigkeit unserer Entscheidungsträger natürlich extrem im Fokus steht. Dazu einen oder 2 neue Spieler RV und DM und ich glaub das wäre schon ein guter Schritt. Potenzial hat die Mannschaft genug für Platz 10 aufwärts aber jemand muss das halt auch zu nutzen wissen.
So das ist jetzt recht lang geworden aber es musste einfach mal raus
. Jetzt zerreisst mich in der Luft oder stimmt mir zu. Freue mich schon auf eure Meinungen dazu.
Grüße
Ps.: FÜR
Wären wir da genauso aufgetreten, würden wir nun ruhigere Momente verbringen...
Dürfte am Ende wohl ein kleines Wunder werden, die Klasse zu halten ... vor allem wenn man sich so manches Ergebnis der Konkurrenz ansieht. Einfach nur unfassbar.
