borussenmario hat geschrieben:Mal im Ernst, wir haben zwar wieder mal ein wenig gepennt am Anfang, hatten dann aber alleine in der ersten Halbzeit ganze sechs hochkarätige Chancen, von denen eigentlich mindestens die Hälfte sitzen muß. Irgendwie habe ich den Eindruck, das wird hier völlig ignoriert.....
Und wenn man seine Chancen nicht reinmacht, dann wird man halt bestraft, ausgekontert, deswegen ist der Spielverlauf nicht so unnormal, und was kann Frontzeck für die schlechte Verwertung, er kann die Tore ja nicht selber schiessen.
Vielleicht kann er einfach nicht vermitteln, dass die Jungs das Tor unbedingt machen wollen, ich weiss auch nicht woran es liegt, aber ein Siegergen einhauchen, kann er wahrscheinlich nicht.borussenmario hat geschrieben:und was kann Frontzeck für die schlechte Verwertung, er kann die Tore ja nicht selber schiessen.
Kann ich wirklich nicht beurteilen, aber Du gibst schon auch zu, dass wir Chancen genug hatten, um eigentlich 2 Spiele zu gewinnen, und zwar großteils glasklare?flash1966 hat geschrieben:Vielleicht kann er einfach nicht vermitteln, dass die Jungs das Tor unbedingt machen wollen, ich weiss auch nicht woran es liegt, aber ein Siegergen einhauchen, kann er wahrscheinlich nicht.
Ich hab auch nicht gesagt, dass ich das toll fandHubsi hat geschrieben:Pennen kannste zuhause mit der Liebsten im Arm, ABER NICHT AUF DEM PLATZ!
16:00 Bradley mit einem langen Ball inMal im Ernst, wir haben zwar gepennt am Anfang, hatten dann aber alleine in der ersten Halbzeit ganze sechs hochkarätige Chancen, von denen eigentlich mindestens die Hälfte sitzen muß. Irgendwie habe ich den Eindruck, das wird hier völlig ignoriert.....
das offensiv Personal ist hauptsächlich von MF zusammen gestellt worden und wenn die versagen,borussenmario hat geschrieben:Hast Du zu den Torchancen und damit zur eigentlichen Aussage auch noch was mitzuteilen, oder war es das?
Eben, an Frontzeck lag es heute garantiert nicht, von daher ist mir das alles zu einfach. Ich weiß um die Automatismen, aber langfristig weitergebracht haben die uns auch nie. Vielleicht wäre es wirklich mal ein probates Mittel, diese Krise durchzustehen. Dass das nicht die nächsten 10 Spiele so weitergehen kann, ist mir aber auch klar, nur um das schonmal vorwegzunehmen.flash1966 hat geschrieben:Defenitiv, man kann Frontzeck eigentlich gar nicht viel vorwerfen, selbst die Aufstellung war perfekt, aber irgendwas stimmt nicht und da ich nicht beurteilen kann, was es ist und der Trainer das vermeintlich schwächste Glied in der Kette ist, werden die Automatismen greifen und ehrlich gesagt, kann ich auch nicht verstehen, warum ein Trainer mit Null Erfolgen, hier noch weiter eine Lobby haben sollte.
Geht mir auch so. Ich bin mittlerweile sehr unsicher, ob er uns in der momentanen Situation noch helfen kann.flash1966 hat geschrieben:Ich habe und hatte kein gutes Gefühl bei Frontzeck, letztes Jahr hat er mich lügen gestraft, aber diese Saison bestätigt er mich leider.
Warum? Wenn die Leitung das Leistungsprinzip abschafft und der schlechteste Keeper der Bundesliga ein Spiel nach dem anderen vor sich hin stümpern darf, wird der Fan doch wohl irgendwann seine Meinung dazu sagen dürfen. Da Du ja auch im Stadion warst, hast Du ja gesehen, dass der dritte Keeper der Bremer besser war als unser nominell erster.Grey Fox hat geschrieben: Für diesen höhnischen Applaus wenn Bailly an den Ball kam, habe ich mich sehr geschämt. So hat der Verein nichts anderes verdient als Liga 2.
Was dann aber am Trainer liegt, da er nicht wechselt. Der Spieler tut mir leid, aber ich kann jeden Fan verstehen, wenn man so was nach 10 Minuten sieht und schon wieder alles vorbei ist.ewigerfan hat geschrieben:
Warum? Wenn die Leitung das Leistungsprinzip abschafft und der schlechteste Keeper der Bundesliga ein Spiel nach dem anderen vor sich hin stümpern darf, wird der Fan doch wohl irgendwann seine Meinung dazu sagen dürfen. Da Du ja auch im Stadion warst, hast Du ja gesehen, dass der dritte Keeper der Bremer besser war als unser nominell erster.
