Christofer Heimeroth [33]

[haj73]

Weil alle immer so schön Contra CH sind, würde es mich interessieren wie die Statistik oder der Vergleich aussieht.
Wieviele Punkte wurde mit CH geholt bei wie vielen Gegentoren im Vergleich zu LB.
Meines Wissens steht da CH vor ihm, im positiven Sinne.

[SuFFi]

Statistik? Mir reicht es zu sehen, wie er rumeiert, wenn er im Tor steht. Keine klare Linie, zögert beim Rauslaufen usw. Heime hatte hier alle Chancen, hat sie letztlich aber nicht genutzt.

[LotB]

Mir reicht es zu sehen, wie er rumeiert, wenn er im Tor steht. Keine klare Linie, zögert beim Rauslaufen usw.

:hilfe:
Du beschreibst Logan als Argument gegen Heime? Versteht ich jetzt nicht...

Sorry, der mußte jetzt sein - aber Logan im Tor zu behalten und dabei Heime fehlende Strafraumbeherrschung oder Sicherheit bei hohen Bällen vorzuwerfen, das ist schon Slapstik

[haj73]

Sorry,aber aktuell würde ich CH lieber im Tor sehen, der ist wenigstens mit Fußball beschäftigt und nicht mit seiner "Schönheit".
Wenn ein Ball Richtung Gehäuse von LB kommt, sehe ich den Ball wieder am Mittelkreis.

Mann kann ja aber auch die Torhüter schützen und sagen, bei unserer Abwehr wäre sogar ein Oliver Kahn üerfordert.

[mgb1900]

Logan war auch mal super - und er ist noch jung...ich würde an ihn fethalten

[haj73]

Logan war auch mal super - und er ist noch jung...ich würde an ihn fethalten

Dann sollte er sich mal hinterfragen, warum er nimmer die "Super" Leistung bringt. Wir in der Arbeit können uns wöchentlich nicht solche Aussetzer erlauben.

[SuFFi]

:hilfe:
Du beschreibst Logan als Argument gegen Heime? Versteht ich jetzt nicht...

Sorry, der mußte jetzt sein - aber Logan im Tor zu behalten und dabei Heime fehlende Strafraumbeherrschung oder Sicherheit bei hohen Bällen vorzuwerfen, das ist schon Slapstik

Nö, ich nehme Logan nicht als Argument. Dass ich gegen Heime bin, heißt ja nicht zwangsläufig auch, dass ich pro Logan bin.

Heime hatte seine Chancen und hat sie zumindest in der 1. Liga nicht genutzt. Punkt. Da muss ich keine weitere Diskussion darüber führen, ob er jetzt ins Tor soll oder nicht.

Dass Logan seine Schwächen nach der Verletzung vom letzten Jahr nie wegbekommen hat, sehe ich aber auch.

[Kalle46]

Dass ich gegen Heime bin, heißt ja nicht zwangsläufig auch, dass ich pro Logan bin.

Heime hatte seine Chancen und hat sie zumindest in der 1. Liga nicht genutzt. Punkt. Da muss ich keine weitere Diskussion darüber führen, ob er jetzt ins Tor soll oder nicht.

Dass Logan seine Schwächen nach der Verletzung vom letzten Jahr nie wegbekommen hat, sehe ich aber auch.

Wo hat C H seine Chance in der 1 Liga nicht genutzt?
Was war bei den Spielen als Logan Verletzt ausfiel.
Wenn Du C H nicht magst ist das eine Sache,
was er bei Borussia an Leistung bringt die andere Sache.
Wenn man einen Spieler nicht mag, kann man seine Leistung nicht bewerten.
Voreingenohmenheit ist eine Augenklappe für Objektivität.
Gegen St. Pauli hätte man Logan schon auf die Bank setzen können,
so eine Leistung bringt C H ohne Spielpraxis.
Ich habe nichts gegen Logan, nur bin ich allergisch gegen Verherrlichung, wo keine Leistung ist.

[SuFFi]

Ich nehme Logan als Argument gegen Heime? Und Heime wiederum mag ich nicht?

Lest doch einfach mal, was ich schreibe, anstatt irgend einen Mist da hinein zu interpretieren.

[Kalle46]

Ich nehme Logan als Argument gegen Heime? Und Heime wiederum mag ich nicht?

Lest doch einfach mal, was ich schreibe, anstatt irgend einen Mist da hinein zu interpretieren.

Darf man Dir schon nicht mehr Antworten?
Also gut setzen wie Dich auf Ignore, dann bleiben Deine Komentare ungelesen im Forum stehen.
Auch wenn Sie Total Sinnlos sind und nichts mit Fanmeinungen zutun haben.
Wohl der nächste mein Wille ist Gesetz.

[LotB]

Also, ich löse mal auf:

Du beschreibst Heime mit "Mir reicht es zu sehen, wie er rumeiert, wenn er im Tor steht. Keine klare Linie, zögert beim Rauslaufen usw.". Genau das paßt aber leider zu Logan wie die Faust aufs Auge - nicht einmal in seinen schlechtesten Spielen kam Heime auf das diesjährige Niveau Logans bei Strafraumbeherrschung und hohen Bällen herunter.

Das meine ironische Spitze nicht als solche zu erkennen war - okay.

Jetzt aber mal wieder Frieden auf Erden und hoffen wir, dass der heute sicher wieder eingesetzte Logan mal wenigstens wie ein durchschnittlicher Bundesligatorwart hält...

[SuFFi]

Darf man Dir schon nicht mehr Antworten?
Also gut setzen wie Dich auf Ignore, dann bleiben Deine Komentare ungelesen im Forum stehen.
Auch wenn Sie Total Sinnlos sind und nichts mit Fanmeinungen zutun haben.
Wohl der nächste mein Wille ist Gesetz.

Was'n jetzt los? :hilfe:

Klar kannst Du auf meine Beiträge antworten. Du sollst nur nichts reinlesen, was da nicht steht. Ich sagte mit keiner Silbe, dass ich Heime nicht mag. Das wiederum behauptest Du aber auf Basis meines Beitrages.

Nochmal: Heime hatte seine Chance in der 1. Liga und hat sie nicht genutzt. Er war in der ersten Saison nach dem Aufstieg einer der Schwachpunkte im Kader und wurde folgerichtig gegen Logan ausgetauscht. Als Logan dann verletzt war, spielte wiederum Heime und konnte seine Chancen meiner Meinung nach erneut nicht nutzen.

Warum soll er jetzt, wo Logan schwächelt, auf einmal der Rückhalt sein, der er in der 1. Liga für uns nie war? Hat er plötzlich Fähigkeiten, die er vorher nicht hatte?

Logan macht's momentan leider nicht besser, das muss man zugeben. Ter Stegen kann ich nicht einschätzen, da ich dessen Spiele vielleicht fünfmal im Jahr besuche und diese Saison von ihm noch nichts gesehen habe. Dennoch erscheint mir bei allem, was wir haben, Heime nicht die beste Lösung zu sein. Ergo: Logan im Kasten lassen.

[yes1969]

Wo hat C H seine Chance in der 1 Liga nicht genutzt?
Was war bei den Spielen als Logan Verletzt ausfiel.
Wenn Du C H nicht magst ist das eine Sache,
was er bei Borussia an Leistung bringt die andere Sache.
Wenn man einen Spieler nicht mag, kann man seine Leistung nicht bewerten.
Voreingenohmenheit ist eine Augenklappe für Objektivität.
Gegen St. Pauli hätte man Logan schon auf die Bank setzen können,
so eine Leistung bringt C H ohne Spielpraxis.
Ich habe nichts gegen Logan, nur bin ich allergisch gegen Verherrlichung, wo keine Leistung ist.

schöner beitrag kalle
aber warum verherrlichst du dann alles was borussia macht
was der trainer und der sportdirektor machen
auf der einen seite predigst du bei deinem liebling so
aber auf der anderen seite prangerst du fans an die sagen
was die für einen mist machen

[Curly**]

Alles erdenklich Liebe zu Eurer Hochzeit und eine glückliche gemeinsame Zeit!

Wo du geliebt wirst…

Wo du geliebt wirst,
kannst du getrost alle Masken ablegen,
darfst du dich frei und ganz offen bewegen.
Wo du geliebt wirst,
zählst du nicht nur als Artist,
wo du geliebt wirst,
darfst du so sein, wie du bist.
Wo du geliebt wirst,
mußt du nicht immer nur lachen,
darfst du es wagen, auch traurig zu sein.
Wo du geliebt wirst,
darfst du auch Fehler machen
und du bist trotzdem nicht häßlich und klein.
Wo du geliebt wirst,
darfst du auch Schwächen zeigen
oder den fehlenden Mut,
brauchst du die Ängste nicht zu verschweigen,
wie das der Furchtsame tut.
Wo du geliebt wirst,
darfst du auch Sehnsüchte haben,
manchmal ein Träumender sein,
und für Versäumnisse, fehlende Gaben
räumt man dir mildernde Umstände ein.
Wo du geliebt wirst,
brauchst du nicht ständig zu fragen
nach dem vermeintlichen Preis.
Du wirst von der Liebe getragen,
wenn auch unmerklich und leis.

Elli Michler

[karimma]

Schön Curly, hoffentlich liest Christofer das auch.......wünsche ihm und seiner Sarah alles erdenklich Liebe und Gute.

[Kalle46]

Glüchwunsch den beiden und alles Gute für die Zukunft.

Schade meine Damen ein Junggeselle weniger auf dem Markt.

[Jacinta]

Alles erdenklich Gute für euch Beide

[Zisel]

aber warum verherrlichst du dann alles was borussia macht
was der trainer und der sportdirektor machen

Och, Kalle hatte auch schon andere Zeiten......

In der Sache CH bin ich seiner Meinung. Die Leistungen unserer Nr.1 und Nr.2 liegen nicht wirklich auseinander. Aber statt sich darüber in die Köppe zu kriegen, sollten wir uns eigentlich freuen, zwei ordentliche, ja gute Torhüter in unseren Reihen zu haben. Längst nicht alle Bundesligisten verfügen über diese Leistungsdichte zwischen den Pfosten.

[Kalle46]

quote="yes1969"
aber warum verherrlichst du dann alles was borussia macht
was der trainer und der sportdirektor machen
/quote

Och, Kalle hatte auch schon andere Zeiten......

In der Sache CH bin ich seiner Meinung. Die Leistungen unserer Nr.1 und Nr.2 liegen nicht wirklich auseinander. Aber statt sich darüber in die Köppe zu kriegen, sollten wir uns eigentlich freuen, zwei ordentliche, ja gute Torhüter in unseren Reihen zu haben. Längst nicht alle Bundesligisten verfügen über diese Leistungsdichte zwischen den Pfosten.

Da war Kalle auch noch jünger :hilfe: und impulsiever. Heute versuche ich nicht mehr zu explodieren, das bekommt der Pumpe und dem Kreislauf nicht mehr so gut.

[joborussia]

.............In der Sache CH bin ich seiner Meinung. Die Leistungen unserer Nr.1 und Nr.2 liegen nicht wirklich auseinander. Aber statt sich darüber in die Köppe zu kriegen, sollten wir uns eigentlich freuen, zwei ordentliche, ja gute Torhüter in unseren Reihen zu haben. Längst nicht alle Bundesligisten verfügen über diese Leistungsdichte zwischen den Pfosten.