Ach ja?Kalle46 hat geschrieben: Steuergelderverschwender FCK lautern wird morgen von oben grüssen.
Schalke 04
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14739
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Schalke 04
- Kalle46
- Beiträge: 5988
- Registriert: 07.04.2003 21:55
- Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
- Kontaktdaten:
Re: Schalke 04
Haben die Mainzer sich ja mächtig nach oben geschlichen.
Re: Schalke 04
Omg...
Die Rote gegen Schalke war ja mal lächerlich.
Das war zu hohes Bein und leider getroffen, aber dafür rot??
Da hätte es gelb auch getan.
Ansonsten: Naja, liegen halt wieder zurück.
Die Rote gegen Schalke war ja mal lächerlich.
Das war zu hohes Bein und leider getroffen, aber dafür rot??
Da hätte es gelb auch getan.
Ansonsten: Naja, liegen halt wieder zurück.
- raute56
- Beiträge: 19256
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Schalke 04
Kein Nigel-de-Jong-Tritt?
Re: Schalke 04
Naja, er wollte den Ball treffen, merkt in der Luft schon,d ass es nicht klappt, stellt noch den Fuß um und trifft den Gegenspieler leicht an der Schulter.
Gegenspieler kann nach paar Sekunden wieder aufstehen usw, der Schiri gibt nach 3 Sekunden schon rot.
Da hätte es eine Gelbe+ernsthafte Ermahnung getan. Selbst in der BuLi hätten wohl etwa 8 von 10 gelb gegeben ca und hier ists ja auch noch "internationale Härte".
Auch der englische Kommentator meint übrigens, dass es ein Fehler war, dort rot zu zeigen.
Gegenspieler kann nach paar Sekunden wieder aufstehen usw, der Schiri gibt nach 3 Sekunden schon rot.
Da hätte es eine Gelbe+ernsthafte Ermahnung getan. Selbst in der BuLi hätten wohl etwa 8 von 10 gelb gegeben ca und hier ists ja auch noch "internationale Härte".
Auch der englische Kommentator meint übrigens, dass es ein Fehler war, dort rot zu zeigen.
Re: Schalke 04
tja .. welch überraschung ...
Re: Schalke 04
Ähm. Hohes Bein ist doch schon ein Pfiff, wenn nicht sogar gelb. Und wenn er ihn auch noch trifft kann man auch rot dafür geben.
Re: Schalke 04
Das Foul war im Mittelfeld...da geht man nicht so rein! Rot ist zwar hart aber vertretbar!!!
Ansonsten echt nen schlechtes Spiel von Schalke...und Lyon ist derzeit auch kein Übergegner!
Also auch wenns schwer fällte...Sonntag der kleinen Borussia die Daumen drücken...
ABER ich habe auch ne gute nachricht für felix Magath...Stuttgart wird letzter bleiben
Ansonsten echt nen schlechtes Spiel von Schalke...und Lyon ist derzeit auch kein Übergegner!
Also auch wenns schwer fällte...Sonntag der kleinen Borussia die Daumen drücken...
ABER ich habe auch ne gute nachricht für felix Magath...Stuttgart wird letzter bleiben

Re: Schalke 04
gut das die bald inne 48. liga spielen ...die mogler....
- MeisterMatze
- Beiträge: 2236
- Registriert: 09.03.2003 16:05
- Wohnort: Stuttgart
Re: Marco Reus [11]
Ist ja schön, dass du dich über die Quelle "kicker" lustig machst und sie dann verwendest. "Quelle Kicker" bezog sich auf die taktischen Aufstellungen, die habe ich nachgeprüft. Was der Kicker ansonsten dazu sagt interessiert mich, wie meistens beim Kicker, herzlich wenig.spawn888 hat geschrieben:
da du ja so schön die "Quelle" Kicker zitierst:
Komisch, dass Rakitic dann aber in der Kicker-Rangliste des deutschen Fussballs im Sommer 2010 unter der Kategorie: Mittelfeld Defensiv auftaucht. da ist auch nichts so "gefühlt" defensiv oder so. die anderen in dieser liste sind z.b. konsorten wie schweini, frings, vidal, van bommel, jarolim, träsch, matip und und und....also alles 6er. und eben rakitic.
also "deine" quelle kicker, hat rakitic als 6er gewertet. verstehe nicht ganz, wie du da plötzlich auf anderes kommst?!
Wieso sind Sechser und Achter Unworte? Ist meiner Meinung nach 'ne hilfreiche Umschreibung der Position. Fakt ist, dass bei dieser Aufstellung nur ein Sechser spielt, neben zwei, man könnte es, genau wie du es tust, Achter nennen. Richtig ist, dass Rakitic "ungewohnt defensiv aufgestellt" war, schließlich ist er gelernter Zehner. Ich habe dir ja nur widersprochen als du meintest, Rakitic sei ein echter Sechser. Dass er defensiver als früher spielt ist richtig.Und hierfür brauche ich auch keine kicker-rangliste. ich sehe, familienbedingt, so ziemlich jedes schalke-spiel, sofern borussia nicht gleichzeitig spielt. und daher bin ich mir sicher, dass Rakitic den Großteil der Rückrunde als ungewohnt defensiv aufgestellter rakitic bestritt.
das Wort 6er ist so oder so ein unwort.
zumeist sah es so aus, da hast du schon recht:
--------------------Matip----------------------
-------------Kluge----Rakitic----------------
--Farfan----------------------------Edu-------
-----------------Kuranyi--------------------------
Jo. Geht mir nur darum, dass in meinen Augen ein Sechser und ein Achter unterschiedliche Aufgaben haben, deswegen besteht da für mich schon ein Unterschied. Rakitiv taucht wohl deshalb in der Rangliste auf, weil Schalke als einzige Mannschaft dieses komische System gespielt hat und man hatte sonst keine Kategorie, wo Rakitic als eher defensiver MF reingepasst hätte. Ich denke es macht fußballtheoretisch durchaus einen Unterschied zu sagen, der Mann ist ein Sechser oder ein Achter und nach meiner (und deiner) Recherche ist Rakitic kein echter Sechser gewesen.So. Also könnte man sich ja vllt auf den Begriff 8er einigen. genauso bescheuert. Rakitic begann bei Schalke als echter 10er. rückte dann mehr und mehr nach außen. kam mal als linksaußen, mal als rechtsaußen. alles funktioniert nur schlecht. dann zog magath ihn auf die 6-8 und es lief super.
und dieser schritt ist definitiv in der letzten rückrunde vonstatten gegangen.
Re: Schalke 04
ich mache mich doch gar nicht über die quelle kicker lustig. ich meine nur, dass du im kicker nachforschst, ihn als dann als mittelfeldspieler beschrieben hattest, der über außen oder als 10er kam. eben auf grundlage des kicker. im kicker wird er dann aber als defensiver mittelfeldspieler geführt.
hab mich grade gefragt, wie wir überhaupt auf diese diskussion gekommen sind. fritz und ich haben reus als "6er" angepriesen und ihn mit schweini und rakitic etc. verglichen. du meintest daraufhin, dass rakitic nicht als ein solcher bezeichnet werden kann, da er es erst seit dieser saison spielen würde.
ich bin der meinung er spielte das schon sehr oft in der letzten rückrunde. du meinst, er tat das nicht.
ist doch eig fluppe oder?:D
dann einigen wir uns doch einfach darauf, dass rakitic einfach ein nun defensiver mittelfeldspieler ist. ob nun defensiver 8er oder offensiver 6er, das ist doch wurscht oder?;)
hab mich grade gefragt, wie wir überhaupt auf diese diskussion gekommen sind. fritz und ich haben reus als "6er" angepriesen und ihn mit schweini und rakitic etc. verglichen. du meintest daraufhin, dass rakitic nicht als ein solcher bezeichnet werden kann, da er es erst seit dieser saison spielen würde.
ich bin der meinung er spielte das schon sehr oft in der letzten rückrunde. du meinst, er tat das nicht.
ist doch eig fluppe oder?:D
dann einigen wir uns doch einfach darauf, dass rakitic einfach ein nun defensiver mittelfeldspieler ist. ob nun defensiver 8er oder offensiver 6er, das ist doch wurscht oder?;)
- MeisterMatze
- Beiträge: 2236
- Registriert: 09.03.2003 16:05
- Wohnort: Stuttgart
Re: Schalke 04
Jo. Ist halt im heutigen Fußball so, dass ein DM eigentlich fast automatisch ein Sechser ist, weil sehr viele Mannschaften dieses System (Doppel-Sechs) bekleiden. Ab jetzt ist Rakitic wohl auch offiziell Sechser, weil auf Schalke jetzt auch so gespielt wird, davor war's dann halt noch etwas offensiver. Im Prinzip wirklich völlig egal.
Re: Schalke 04
http://bundesliga.t-online.de/magath-me ... 3078/index
Oh man, wie kann man einem Fehlkauf öffentlich auch noch das Messer in den Rücken stossen ?
Magath wird immer eigenartiger. :hilfe:
Oh man, wie kann man einem Fehlkauf öffentlich auch noch das Messer in den Rücken stossen ?

Magath wird immer eigenartiger. :hilfe:
Re: Schalke 04
Metze hat bei Real gespielt! Da ist man anderes gewohnt. Und warum sollte Magath einen vom Pferd erzählen, wenn darauf angesprochen wird? Metzelder ist kein 21-jähriger Perspektivespieler, den man behüten muss. Wenn er damit nicht zurecht kommt, sollte er vielleicht Hallenhalma spielen.
Re: Schalke 04
Ich seh das auch so.
Metzelder ist jetzt schon so lange Profi,da muss man mit Kritik einfach zurechtkommen
Metzelder ist jetzt schon so lange Profi,da muss man mit Kritik einfach zurechtkommen
Re: Schalke 04
oh ja ..... freu mich auf den zeit punkt wo er auf die *** fälltpowerSWG hat geschrieben: Magath wird immer eigenartiger. :hilfe:
Re: Schalke 04
binmal gespannt wie seine entlassung ablaufne soll....das kann schalke sihc nicht erlauben!
es ist aber herzerwärmend zu sehen wie schalke auf die schnauze fällt und dass nur weil sie auf magath komplett vertraut haben als alleinherrscher - reingefallen!
es ist aber herzerwärmend zu sehen wie schalke auf die schnauze fällt und dass nur weil sie auf magath komplett vertraut haben als alleinherrscher - reingefallen!
Re: Schalke 04
Magahts abpfindung wäre so hoch die können die nicht zahlen.......würde man denken,aber Schlacke bekäm das schon irgendwie auf die Reihe,schnell noch ne Tochtergesellschaft aus dem Hut zaubern,die mit 20 Millionen minus Startet und schon wär die Kohle da
Re: Schalke 04
jetz wissen wir endlch wofür die fananleihe bestimmt ist:D
-
- Beiträge: 1608
- Registriert: 14.07.2006 15:46
- Wohnort: Duisburg
Re: Schalke 04
und jetzt noch das derby verlieren....