Gal Alberman

Gesperrt
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Schlappschuss » 19.07.2010 22:04

ColaRumCerrano hat geschrieben:In welchen Spielen oder Trainingseinheiten war er denn besser als seine Konkurrenten?
Wenn man den Berichten glauben kann - zuletzt gegen West Ham. :wink:

P.S.: @LotB: Wie ordnest du dann Daems ein, den man, was seine "Reparaturanfälligkeit" angeht, ja durchaus mit Alberman vergleichen kann?
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16218
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Badrique » 19.07.2010 22:34

LotB hat geschrieben: Das ist ein menschlicher Alfa Romeo älteren Baujahres... den findet auch jeder schick, steht halt leider immerzu in der Werkstatt :schildmeinung:
Posting des Jahres :lol:

Zu Gal: Ich finds auch irgendwo schade aber vertraue wie immer den Verantwortlichen.
Ich glaube das bei vielen Usern hier der Sympathiewert eines Spielers einen nicht unerhebliche Wirkung auf die Meinungsbildung hat. :schildmeinung:
AlanS

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von AlanS » 19.07.2010 23:44

Ich bin einer der zitierten Augenzeugen des West Ham - Spiels und behaupte, was Sympatiewerte der Spieler angeht, wirklich so neutral wie wenige andere user hier zu sein, weil das Spiel das erste seit ca 30 Jahren war, dass ich live im Stadion sehen konnte und ich allen Spielern wirklich neutral gegenüber stehe. So musste ich andere Gladbach-Fans fragen, wie denn der große im Mittelfeld mit den gelben Schuhen heißt (Neustädter, konnte den Namen auf dem Trikot nicht lesen). Die Defensivarbeit der 6er war in der ersten Halbzeit definitiv besser, als die in der zweiten Halbzeit. Auch das Aufbauspiel war ansprechend. Dabei war durch Körpersprache und Ballfordern Neustädter der auffälligere Spieler, Albermann ergänzte ihn tadellos. Woran es lag, dass ab 25m vor des Gegners Tor kein Druck aufgebaut werden konnte, kann ich nicht beurteilen. Für mein Empfinden wurde ordentlich aus Abwehr und Mittelfeld herausgespielt. Vorne fehlten irgendwie Ideen und Spritzigkeit (bis auf Boba). Jedenfalls würde ich dieses Manko nicht auf die beiden 6er zurückführen, was ja Anlass für negative Kritik wäre. Nach diesem Spiel verstehe ich eigentlich Eberls Aussage nicht, denn die beiden traten so auf, wie man es sich letzte Saison vor dem 16er gewünscht hat. Schaut euch doch das Spiel auf Fohlen-TV an und überzeugt euch.
Benutzeravatar
purple haze
Beiträge: 11063
Registriert: 03.06.2009 10:34

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von purple haze » 22.07.2010 18:08

finde , das albermann trotz seiner unsicheren situation bei uns eine echt proffessionelle und bemerkenswerte haltung an den tag legt... :daumenhoch:
http://www.borussia.de/de/borussia_news ... 81345.html

hoffe das es nochmal zu einer überaschung seinerseits bei uns reichen wird :bmg:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Klinke » 22.07.2010 18:21

ich kann daraus nicht ableiten das er " quasi " als aussortiert gilt - er darf gehen ja , das heisst aber nicht das er , wenn er absolut überzeugt , nicht doch noch ne chance bekommt , denke mal in Venlo werden nicht mehr alle spielen , von daher sieht man da etwas mehr
Tippexperte
Beiträge: 160
Registriert: 18.07.2010 20:26

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Tippexperte » 22.07.2010 18:37

Klinke hat geschrieben:ich kann daraus nicht ableiten das er " quasi " als aussortiert gilt - er darf gehen ja , das heisst aber nicht das er , wenn er absolut überzeugt , nicht doch noch ne chance bekommt , denke mal in Venlo werden nicht mehr alle spielen , von daher sieht man da etwas mehr
Naja, dann würde sich Eberl aber nicht an seine Aussage halten. Von daher werden wir Alberman nicht mehr in der Bundesliga auf dem Platz sehen, außer er wird von einem anderen Bundesligisten verpflichtet.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Klinke » 22.07.2010 18:40

also auf Pauli, Lautern, Nürnberg, ....... holt ihn , einmalige chance ..........
Tippexperte
Beiträge: 160
Registriert: 18.07.2010 20:26

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Tippexperte » 22.07.2010 18:42

Ob Kaiserslautern in der Lage ist ihn zu kaufen ? Wohl kaum, da würde es eher wieder eine Ausleihe geben.
Benutzeravatar
Sven1549
Beiträge: 5229
Registriert: 07.06.2007 16:03
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Sven1549 » 22.07.2010 21:57

Also ich habe auch nicht heraus gelesen, dass er aussortiert ist, nur dass die Konkurrenz wohl sehr groß ist. Er wird zwar nicht unbedingt gebraucht, aber er wird auch nicht abgeschoben alibiweise zu den Amateuren.

So lese ich das heraus.
VfLBorusseBMG
Beiträge: 473
Registriert: 03.12.2006 11:53

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von VfLBorusseBMG » 22.07.2010 23:40

finds insgesamt schade, der Junge hat Potenzial das hat er auch schon gezeigt und dann war er leider Gottes lange Zeit verletzt.. Jetzt kommt er langsam wieder in Form, warum ihn jetzt verscherbeln zum Spottpreis :?:
Benutzeravatar
Sven1549
Beiträge: 5229
Registriert: 07.06.2007 16:03
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Sven1549 » 22.07.2010 23:41

Ich habe gerade diesen Artikel gefunden.
Albermans Abrechnung
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... chend.html

Allerdings finde ich im ganzen Text keine einzige Textpassage, wo er mit irgendjemanden abrechnet.

Naja, anscheinend muss er auf jeden Fall gehen. Vielleicht wechselt er ja nach Augsburg zu Jos Lohukaay. Oder meinetwegen auch zu einem Erstligisten. Wir werden schon keine Reichtümer an Ablöse verlangen. 500 000 Euro halte ich eigentlich realistisch und angemessen.
Benutzeravatar
DaMarcus
Beiträge: 8962
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Uelzen

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von DaMarcus » 23.07.2010 00:09

Läuft sein Vertrag 2011 aus? Ansonsten könnte man ihn - sollte man wirklich nichts für ihn finden - vielleicht auch erstmal bei Christian Ziege in Bielefeld "parken", der ihn ja schließlich auch hier her geholt hat. Müsste man sicher einen Teil seines Gehaltes weitertragen und auf eine Ausleihgebühr sowieso verzichten, aber am Ende wohl dennoch günstiger, als eine Vertragsauflösung. Vielleicht kann er sich in der zweiten Liga dann auch für einen Transfer empfehlen.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50909
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von HerbertLaumen » 23.07.2010 00:19

DaMarcus hat geschrieben:Läuft sein Vertrag 2011 aus?
Nö, 2012. An eine Ausleihe sollte man also in der Tat auch denken.
Fresene
Beiträge: 2398
Registriert: 21.05.2008 16:38
Wohnort: Leer/Ostfriesland

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Fresene » 23.07.2010 00:20

Der Vertrag läuft bis zum 30.06.2012. Ich hätte aber auch gerne gesehen, dass er noch seine Chance bekommt, tut mir leid für den Jungen.-Die Idee mit der Ausleihe finde ich auch ganz gut-vllt. empfehlt er sich ja dann doch für uns in der übernächsten Saison.
Benutzeravatar
eifelyeti
Beiträge: 378
Registriert: 15.08.2005 22:10
Wohnort: NE
Kontaktdaten:

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von eifelyeti » 23.07.2010 01:03

Ich halte seine "Aussortierung" für einen Fehler. In den wenigen Spielen die er gemacht hat, konnte man sicherlich erkennen, dass er noch Nachholbedarf im Stellungsspiel hat. Andererseits hat er auch gezeigt, dass er in der Bundesliga mithalten kann und Fussek spielen kann. Jedenfalls sehe ich ihn deutlich stärker als Meeuwis. Ich hoffe, dass man diese Entscheidung nochmal überdenkt !
linho83
Beiträge: 41
Registriert: 03.08.2009 12:02
Wohnort: Vechta

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von linho83 » 23.07.2010 08:42

finde es persönlich auch sehr schade!
glaube wirklich das er potential hat ein guter zu sein... finde ihn auch stärker als meeuwis..
Benutzeravatar
toninho69
Beiträge: 3313
Registriert: 03.06.2008 22:52
Wohnort: die stadt, die's nicht gibt!

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von toninho69 » 23.07.2010 10:03

also, ich finde, daß er in den spielen, die er gespielt hat recht ordentlich waren. und wenn er sich jetzt im trainingslager und der restlichen vorbereitung reinhängt, sehe ich keinen grund dafür ihn nicht zu berücksichtigen. zumal bradley noch rückstand hat. fänd's, wie hier einige andere auch, schade, wenn man ihm diese chance verwehrt. aber nun gut, diese entscheidung haben andere zu treffen.
Celly09
Beiträge: 155
Registriert: 24.02.2006 13:45
Wohnort: Gladbach
Kontaktdaten:

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Celly09 » 23.07.2010 10:53

also ich finde es absolut erbärmlich! bei jemandem der sich reinhängt und absolut professionell arbeitet und gültigen vertrag besitzt sollte man solche dinge nicht tun! allein aus rein sportlicher hinsicht ein absolutes rätsel für mich!

kein feiner zug leute!
Benutzeravatar
Sven1549
Beiträge: 5229
Registriert: 07.06.2007 16:03
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Sven1549 » 23.07.2010 11:01

Was heißt hier "Kein feiner Zug"?!

Sich ordentlich reinhängen ist wohl Grundvoraussetzung für einen Fußballprofi.
Ich bedauere die Situation rund um Gal Alberman auch sehr, aber anscheinend sehen die Verantwortlichen ein Qualitätsproblem im Verhältnis zu den anderen Spielern auf seiner Position.
Benutzeravatar
Goldfinger
Beiträge: 2904
Registriert: 11.03.2006 17:06
Wohnort: Neuwied

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Goldfinger » 23.07.2010 11:34

Mir auch völlig unverständlich, wie man mit Gal hier umgeht.
Hatte halt ein Seuchenjahr mit Verletzungen und konnte nie richtig zeigen was er kann.
Man hat ihn ja verpflichtet, weil er offensichtlich Fussball spielen kann.
Hat sich immer einwandfrei verhalten, im Gegensatz zu Gouhouri!
Wie gesagt, ich kann die Entscheidung unserer sportlichen Leitung in diesem Punkt nicht nachvollziehen.
Gesperrt