sag ich doch;)Sven1549 hat geschrieben:
Das stimmt, zweikampfmässig war er eine absolute Granate.
Bamba Anderson
Re: Bamba Anderson [5]
- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Bamba Anderson [5]
ja, er gehörte aber Tombense, war an Bayer auch nur ausgeliehen mit Kaufoption und die haben ihn weiter verliehen an Düsseldorf.Volker Danner hat geschrieben:..und Bayer hatte nur ein vorkaufsrecht? zur allgemeinen info: Anderson war von Leverkusen an Düsseldorf ausgeliehen..
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Bamba Anderson [5]
dann ist unser Anderson so etwas wie ein 'Leiharbeiter' ? 

Re: Bamba Anderson [5]
Nur ein kleines bisschen besser bezahlt, als die die sonstigen Leiharbeiter, wie wir sie im allgemeinen kennen.Volker Danner hat geschrieben:dann ist unser Anderson so etwas wie ein 'Leiharbeiter' ?
Re: Bamba Anderson [5]
borussenmario hat geschrieben:Natürlich haben wir die, die Aussage oben bezog sich darauf, dass nicht Düsseldorf, sondern Tombense die Transferrechte hatte, als wir ihn kauften....
Borussia Mönchengladbach hat Anderson (r.) verpflichtet. Der Abwehrspieler kommt von Fortuna Düsseldorf, die Transferrechte hat jedoch Tombense Futebol Clube.
(Seite 16/29)
Bundesliga.de
nicklos hat geschrieben:Die Information ist wohl schlicht und ergreifend falsch. Oder sie meinen "hatte damals"...

Re: Bamba Anderson [5]
Bamba ist auf Seite 23 / 36 zu sehen.
Naja, wenn das auf Bundesliga.de steht. Die sind immerhin der DFL unterstellt. Also ich meine jetzt die Website.
Aber hoffentlich ist dies wirklich falsch.
Naja, wenn das auf Bundesliga.de steht. Die sind immerhin der DFL unterstellt. Also ich meine jetzt die Website.
Aber hoffentlich ist dies wirklich falsch.
- purple haze
- Beiträge: 11063
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Bamba Anderson [5]
ich lese da eher draus, das die rechte beim erwerb von ihm nich bei fortuna lagen, sondern bei tombense...
...jetzt liegen die wohl bei uns.
...jetzt liegen die wohl bei uns.
Zuletzt geändert von purple haze am 19.07.2010 18:10, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Bamba Anderson [5]
Ich verstehe das leider anders.
Nämlich, dass wir den Spieler zwar gekauft haben, allerdings, dass wir im Falle eines Verkaufs nichts von den Verkaufserlösen hätten.
Nämlich, dass wir den Spieler zwar gekauft haben, allerdings, dass wir im Falle eines Verkaufs nichts von den Verkaufserlösen hätten.
Re: Bamba Anderson [5]
Denkst du sowas würden wir machen? Neee, auf keinen Fall.
Re: Bamba Anderson [5]
Nein, das kann ich mir nicht vorstellen.
Daher hoffe ich auch, dass ich dies fehl interpretiere.
Daher hoffe ich auch, dass ich dies fehl interpretiere.
- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Bamba Anderson [5]
Und ich verstehe gerade nicht, wieso Du das so verstehst....Sven1549 hat geschrieben:Ich verstehe das leider anders.
Nämlich, dass wir den Spieler zwar gekauft haben, allerdings, dass wir im Falle eines Verkaufs nichts von den Verkaufserlösen hätten.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50908
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Bamba Anderson [5]
Weil da "hat" anstatt "hatte" steht.borussenmario hat geschrieben:Und ich verstehe gerade nicht, wieso Du das so verstehst....
- MeaParvitas
- Beiträge: 2054
- Registriert: 09.11.2008 22:33
Re: Bamba Anderson [5]
Ach, was die auf dfl.de manchmal für einen Müll schreiben. Da stehen teilweise sogar die Spielernamen falsch, siehe Cacau.Sven1549 hat geschrieben:Bamba ist auf Seite 23 / 36 zu sehen.
Naja, wenn das auf Bundesliga.de steht. Die sind immerhin der DFL unterstellt. Also ich meine jetzt die Website.
Aber hoffentlich ist dies wirklich falsch.
Im Falle Bamba fehlte es dem Verfasser wohl einfach nur an der nötigen Kompetenz, Präsens und Präteritum auseinander zu halten.
- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Bamba Anderson [5]
Gab es eigentlich jemals den Fall, dass der alte Verein nach einem Verkauf die Transferrechte behielt?
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50908
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Bamba Anderson [5]
Ist dann eher so etwas wie eine erweiterte Leihe, wenn man die Transferrechte nicht erwirbt.
Re: Bamba Anderson [5]
Leihe ohne Kaufoption halt. Gut, dass es nicht so ist.
- raute56
- Beiträge: 19154
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Bamba Anderson [5]
Stimmt, so habe ich es nicht gesehen.Klinke hat geschrieben:Gohouri war auch in Liga 1 ne Granate , viele habens nur net gesehen ....
- purple haze
- Beiträge: 11063
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Bamba Anderson [5]
kann ir nich vorstellen, das me sich zum einen so über den tisch ziehen lassen würde, noch eine eine solch finanziell schädliche entscheidung treffen würde.Sven1549 hat geschrieben:Ich verstehe das leider anders.
Nämlich, dass wir den Spieler zwar gekauft haben, allerdings, dass wir im Falle eines Verkaufs nichts von den Verkaufserlösen hätten.
- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Bamba Anderson [5]
Da bin ich ja froh, dass wir ihn nicht erweitert geliehen, sondern gekauft haben....HerbertLaumen hat geschrieben:Ist dann eher so etwas wie eine erweiterte Leihe, wenn man die Transferrechte nicht erwirbt.
