Rob Friend

[PowerPaauwe07]

bei Friend will man keine Statistiken sehen, klar, denn dann sähe Bobadilla im Vegleich richtig alt aus, auch wenn er die bessere Ästhetik hat.

[FritzTheCat]

bei Friend will man keine Statistiken sehen, klar, denn dann sähe Bobadilla im Vegleich richtig alt aus, auch wenn er die bessere Ästhetik hat.

Das kommt auf die Statistik an.

Mache ich es wie Eberl und lege die Spiele zugrunde sind es bei Rob 25 Einsätz, 3 Tore und 2 Assists. Bei Boba sind es 29/4/7.

[VFLmoney]

Geht es nicht auch darum, dass sich die Mannschaft weiterentwickeln sollte? Das sagt zumindest M.F. in fast jedem Interview. Ohne R.F. Leistungen zu schmälern, aber steht er diesen spielerischen Entwicklungen nicht im Weg?

Auf der anderen Seite wird auch mal ab und an ein Stürmer seines Kalibers gefragt sein. Bei knappen Rückständen, wenn man die Brechstange rausholen muss,wenn es lang nach vorne geht oder es eine Ecke nach der anderen gibt.

Wenn wir in Rückstand geraten, ist ( nahezu ) immer der Fisch gegessen, ob mit oder ohne Brechstange. Steht Rob auf dem Feld, geht´s in der Regel hoch und weit, nur der lange Hafer zählt. Mit häufig übersichtlichem Erfolg. Kurz, schnell und steil klappt da gar nicht, in der Vergangenheit weder bei Friend noch bei Colautti.
Bei den Standards sind Dante und Brouwers schon ´ne Ansage, de Camargo ist ja auch nicht zu klein geraten.
Einen Spieler wie Friend haben wir allerdings fast exklusiv in der 1. Liga, mir fällt auf Anhieb keine andere Mannschaft ein, in der ein Spielertyp wie er Stammspieler im Sturm ist.

[Flaute]

Rob war der Ersatz für Arie, oder??

[HerbertLaumen]

Friend braucht etwas über 400 Minuten pro Tor, Bobadilla etwas über 500. Und jetzt?

[PowerPaauwe07]

Friend braucht etwas über 400 Minuten pro Tor, Bobadilla etwas über 500. Und jetzt?

danke, das wollte ich hier nur mal lesen.

[BMG-Fan Schweiz]

Friend braucht etwas über 400 Minuten pro Tor, Bobadilla etwas über 500. Und jetzt?

wie viele Min. pro Torvorbereitung? sollte man auch nicht vergessen in der Rechnung sind ebenso wichtig wie die Tore
so,und nun halte ich mich wieder raus

[FritzTheCat]

Friend braucht etwas über 400 Minuten pro Tor, Bobadilla etwas über 500. Und jetzt?

Ja, und jetzt?

[FritzTheCat]

bei Friend will man keine Statistiken sehen, klar, denn dann sähe Bobadilla im Vegleich richtig alt aus, auch wenn er die bessere Ästhetik hat.

Naja, was willst Du wissen. ...3.79 zu 4.08, 180 zu 195, 82 zu 94.

Such Dir was aus, so lange bis es passt.

[PowerPaauwe07]

Fritz,
der war gut.

[FritzTheCat]

Fritz,
der war gut.

Naja, wenigstens hat er zu allgemeinen Belustigung beigetragen.

Ich denke wir wissen hier alle wer welches Potenzial hat, da muss man keine Statistiken bemühen die man selbst gefälscht hat.

[purple haze]

janz ehrlich, ganz ohne statistiken zu bemühen, so einfach vom subjektiven spielbeobachten her...
friend hat keine luft mehr nach oben, boba steht am anfang einer entwicklung, er benötigt auch einen routinier an seiner seite...friend ist so einer, is aber nicht 1.ligatauglich...das mit spiel mit ihm zu gefährlich, da zu durchschaubar, er kann sich im strafraum fast immer nur in der luft durchsetzen, schlechte technik, nich genügend zug zum tor...
ich sag verkaufen

[VLC007]

und leider ist Verletzungsanfälligkeit ein weiterer Malus

Das halte ich für ein Gerücht. Friend hat bis zu seiner Verletzung am Ende der letzten Saison in drei Saisons (inkl. Holland) nur 1 einziges Spiel verpasst und das nur aufgrund einer gelb-roten Karte. Verletzungsanfälligkeit sieht anders aus. Desweiteren hat er schlussendlich natürlich keine 10 Tore in der ersten Liga erzielt, aber sowohl die Zahlen der letzten Saison, als auch die in dieser Saison deuten darauf hin, dass er sich eben in genau diesem Schnitt bewegt. Trifft er bspw. gegen Leverkusen erreicht er erneut hochgerechnet 10 Tore in einer Saison. Natürlich ist das Spekulation, aber es ist genauso spekulativ, dass Bobadilla, Bäcker oder de Camargo in der kommenden Saison ähnliche Zahlen "garantieren" könnten. Ich fände es daher außerordentlich fahrlässig Friend abzuschreiben, oder gar Bundesligauntauglichkeit zu bescheinigen.

Was seine mangelhafte Chancenverwertung anbelangt, so erreicht diese These auch schon beinahe Legendenstatus, zumal deine Aussage für mich widersprüchlich klingt. Braucht er nun sehr viele Chancen um ein Tor zu erzielen, oder hat er erst gar keine. Ich denke wir kommen überein, dass Friend ja nicht bei jedem erzielten Tor lediglich angeschossen wurde und er alleine auch nicht alle Gladbacher Chancen "abbekommen" hat? Diese Saison, in der bekanntlich Friend kein Stammspieler war, haben wir 4.02 Chancen pro Tor gebraucht und in der letzten 3.92 (Quelle). Seine Nicht-Berücksichtung hat also nicht zu einer Verbesserung dieses Wertes beigetragen. Jetzt kommt sicherlich, dass mit ihm dieser Wert noch schlechter wäre, oder aber "trau keiner Statistik, die...usw.". Einverstanden, aber das sind zumindest die einzigen greifbaren Werte. Alles andere sind deutlich gefärbtere, subjektive Eindrücke.

[HerbertLaumen]

Friend hat das Zeug zum 10-Tore-Stürmer in der 1. Bundesliga, das kann man sich aufgrund seiner Leistungsdaten ausrechnen. Die Frage ist eben nur, ob wir es uns leisten können, auf so einen Stürmer zu verzichten. Ich denke nicht, allerdings setzt das auch voraus, dass er kein Theater macht, wenn er nicht spielt.

[VFLmoney]

"HerbertLaumen"]Friend braucht etwas über 400 Minuten pro Tor, Bobadilla etwas über 500. Und jetzt?

Ja, und jetzt?

Suchen wir immer noch einen, der relativ regelmäßig in den 90+ ? Minuten eines herkömmlichen Ligaspiels trifft.
Aber zumindest ist jetzt die gefühlte Wahrnehmung mit handfesten Zahlen unterfüttert.
Das es insgesamt zuwenig ist, wussten aber doch schon vorher, oder ?

[MuhQ]

Friend ist finde ich viel mehr von seinen Mitspielern abhängig als z.B. Bobadilla, der sich die Bälle auch schonmal selber holt und dann damit was versucht.

Friend braucht Flanken und zwar von aussen in den Strafraum, da müssen die Aussenverteidiger und vor allem die offensiven Aussen mal durchgehen und dann Friends Kopf anvisieren, dann bin ich mir sicher, dass der seine Tore macht. Das passiert selten, aber ein schönes Beispiel ist Friends Siegtreffer in Hamburg. Wenn wir aber mehr Kontern und in die freien Räume spielen ist Friend leider weniger geeignet.

Ich fänds schade wenn er geht, aber eine Stammplatzgarantie wird er nicht bekommen

[borussenmario]

Friend ist finde ich viel mehr von seinen Mitspielern abhängig als z.B. Bobadilla, der sich die Bälle auch schonmal selber holt und dann damit was versucht.

Und Versuch macht kluch, nächste Saison werden wir dann auch mal die Früchte der Versuche ernten....

Rob würde ich auch gerne behalten, so er denn wirklich will und den Konkurrenzkampf auf dem Platz auszutragen bereit ist....

[Flaute]

Friend hat das Zeug zum 10-Tore-Stürmer in der 1. Bundesliga, das kann man sich aufgrund seiner Leistungsdaten ausrechnen. Die Frage ist eben nur, ob wir es uns leisten können, auf so einen Stürmer zu verzichten. Ich denke nicht, allerdings setzt das auch voraus, dass er kein Theater macht, wenn er nicht spielt.

Und Theater hat er ja gemacht. Dann kann man sich auch ausmalen, was er nächste Saison macht, wenn er nicht spielen darf.

[HerbertLaumen]

Und Theater hat er ja gemacht. Dann kann man sich auch ausmalen, was er nächste Saison macht, wenn er nicht spielen darf.

Theater hat da vor allem Dingen der Boulevard draus gemacht, er selber hat nur gesagt, dass er spielen will. Das halte ich nicht direkt für Theater machen, wenngleich es imho dumm ist, so etwas überhaupt zu sagen. Wie werden denn die Lottozahlen vom Wochenende?

[Flaute]

Die Medienlandschaft macht Theater draus, auch wenn vielleicht nicht so gewollt, hätte er das wissen müssen. In einer Phase der Saison, wo es um alles geht, ist so ein Appell so unnötig wie ein Kropf.
Unbestritten aber seine Verdienste am Aufstieg.
5,11,14,24,30,36 ZZ 2 SZ 4