Michael Bradley

Gesperrt
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50937
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von HerbertLaumen » 27.02.2010 18:18

Kann man den thread wieder aufmachen? Streiten könnt ihr euch per PN, dafür ist sie da. Hier geht es um Bradley.
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13334
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Quanah Parker » 27.02.2010 18:20

Da hat der Herbert recht. 8)
Benutzeravatar
MeisterMatze
Beiträge: 2236
Registriert: 09.03.2003 16:05
Wohnort: Stuttgart

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von MeisterMatze » 27.02.2010 18:20

Aye, aye Captain. Werde mich hinsichtlich schlechten Strukturen zurückhalten.

Bradley war ganz okay, nur die Fehlpässe waren wieder zu viele.
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 14739
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von MG-MZStefan » 27.02.2010 18:22

MeisterMatze hat geschrieben:...

Bradley war ganz okay, nur die Fehlpässe waren wieder zu viele.
Na dann geht´s ja... :lol:

In meinen Augen sind Fehlpässe gerade auf der 6er Position, da sie meist in der Vorwärtsbewegung und dann noch raltiv weit hinten passieren eine riesen Gefahrenquelle.
WT2k
Beiträge: 610
Registriert: 18.09.2005 00:46

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von WT2k » 27.02.2010 18:24

Quanah Parker hat geschrieben:Ist mit seinem Gedanken wohl schon beim Eishockeyfinale?
:D

Ansonsten kann man keine Verbesserung zum Hoffenheim-Spiel erkennen. Brauch definitiv ne Pause.
Benutzeravatar
MeisterMatze
Beiträge: 2236
Registriert: 09.03.2003 16:05
Wohnort: Stuttgart

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von MeisterMatze » 27.02.2010 18:25

MG-MZStefan hat geschrieben:
Na dann geht´s ja... :lol:

In meinen Augen sind Fehlpässe gerade auf der 6er Position, da sie meist in der Vorwärtsbewegung und dann noch raltiv weit hinten passieren eine riesen Gefahrenquelle.
Trotz des Untertons richtig, aber da hat sich Meeuwis auch nicht gerade mit Rum bekleckert. Bradley ist einfach kein Sechser. Er braucht einen starken Nebenmann, der ihn absichert, damit er seine offensiven Qualitäten ausspielen kann. So werden wir weiterhin desöfteren den Bruder Leichtfuß-Bradly sehen. Max soll 'nen richtigen 6er kaufen und dann wird Bradley nächstes Jahr seine Breakout-Season haben.
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von yes1969 » 27.02.2010 18:32

wieviel 6er brauchen wir denn noch
der hat schon gezeigt das er das kann
leider nicht in den letzten spielen
Benutzeravatar
MeisterMatze
Beiträge: 2236
Registriert: 09.03.2003 16:05
Wohnort: Stuttgart

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von MeisterMatze » 27.02.2010 18:35

Er hat gute Spiele auf der Position gemacht, ja, aber ich sehe ihn trotzdem nicht als Idealbesetzung für diese Position. Wenn ein richtig defensivstarker neben ihm spielt, funktioniert das und Bradley könnte der optimale Schaltspieler sein.
Benutzeravatar
powerSWG
Beiträge: 3512
Registriert: 28.10.2008 20:14
Wohnort: 15 Minuten vom BorussiaPark

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von powerSWG » 27.02.2010 18:37

Zurück ausm Park.
Sorry, Bradley aber das war heute gar nichts.
Fehlpässe ohne Ende im Mittelfeld. Da gehen die zwei,drei guten Bälle nach vorne in der Wertung unter.
Ich hätte ihn spätestens nach 60 Minuten vom Platz genommen.
Blaine

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Blaine » 27.02.2010 18:39

Grauenhaft..wirklich!

Solche Fehlpässe sind unverzeilich.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38789
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von borussenmario » 27.02.2010 18:46

powerSWG hat geschrieben:Zurück ausm Park.
Sorry, Bradley aber das war heute gar nichts.
Fehlpässe ohne Ende im Mittelfeld. Da gehen die zwei,drei guten Bälle nach vorne in der Wertung unter.
Ich hätte ihn spätestens nach 60 Minuten vom Platz genommen.
Ich seh's eher andersrum, von wegen ohne Ende Fehlpässe, ein paar gravierende Fehlpässe, die nicht passieren dürfen, stimmt, aber er hatte viele Ballkontakte, war gut im Spiel, hat gekämpft und gerackert, wichtige Zweikämpfe gewonnen und gefühlte 80% seiner Pässe waren gut durchdacht und kamen auch an.
Benutzeravatar
MeisterMatze
Beiträge: 2236
Registriert: 09.03.2003 16:05
Wohnort: Stuttgart

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von MeisterMatze » 27.02.2010 18:49

Sehe ich ähnlich wie Mario. Er ist jung und spielt teilweise sehr gute Bälle, leider eben auch teilweise katastrophale Fehlpässe. Wenn er das abschält, ist er ein sehr guter Mittelfeldspieler. Aber ich bleibe dabei: er ist kein Sechser.
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 14739
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von MG-MZStefan » 27.02.2010 18:50

Wenn er kein 6er ist haben wir in unserem System mit Doppel-6 keine Position für ihn...
Benutzeravatar
MeisterMatze
Beiträge: 2236
Registriert: 09.03.2003 16:05
Wohnort: Stuttgart

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von MeisterMatze » 27.02.2010 18:51

Wenn wir einen besseren zweiten Sechser hätten, dann hätte er keinen Platz in diesem System. Jap.
Liebelein

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Liebelein » 27.02.2010 18:54

Ich habe ihn nicht so schlecht gesehen wie einige hier.
und noch was:
SRY das bashen von nem 22 jährigen geht garnicht
yambike2
Beiträge: 434
Registriert: 18.09.2008 18:26
Wohnort: VFL Mönchengladbach....

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von yambike2 » 27.02.2010 18:55

Wer von euch Bradley- Kritiker guckt sich eigentlich die Spiele auch an.... jo die Fehlpässe habe ich auch gesehen.. aber wer hat den gesehen das Michael heute mehrere male in aller höchster Not energisch dazwischen gegangen ist :winker:
Michael hat im mom nicht so einen Lauf.... jo das sehe ich auch so ... bloß er hat da eine verdammt schwierige Positition....
und er ist einer der wenigen die in brenzlichen Situationen konsequent dazwischen gehen...und deshalb finde ich ihn klasse.. :daumenhoch:
Benutzeravatar
emquadrat
Beiträge: 2268
Registriert: 08.11.2003 18:53
Wohnort: Düsseldorf

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von emquadrat » 27.02.2010 18:56

Leicht überschätzter Spieler. Klar, der rennt wie bescheuert und ist wirklich aggressiv, charakterlich kann man ihm wenig vorwerfen. Aber sein Schuss ist doch sehr unpräzise und sein Passspiel ist auch verbesserungswürdig (ist ja auch möglich, der Mann ist 22), obwohl mir auffällt, dass er häufig gute Ideen in der Spieleröffnung hat. Es ist gut, dass er bei uns so eine Lobby hat, auf einen Meeuwis hätte man nach so einem Spiel wieder richtig eingeschlagen.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von GigantGohouri » 27.02.2010 19:09

Uff.... wieder mal derbst sch........wach. :?

Fehlpässe én mass mal wieder, auch sonst net dolle.

Bin froh, wenn Marx wieder fit ist, vllt. tut er ihm besser als Meeuwis. Oder er ist halt selber mal draußen.
Naja, einen Jantschke hätten wir ja auch noch, aber der darf ja net. :roll:
Benutzeravatar
powerSWG
Beiträge: 3512
Registriert: 28.10.2008 20:14
Wohnort: 15 Minuten vom BorussiaPark

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von powerSWG » 27.02.2010 19:10

GigantGohouri hat geschrieben:Uff.... wieder mal derbst sch........wach. :?

Fehlpässe én mass mal wieder, auch sonst net dolle.

Bin froh, wenn Marx wieder fit ist, vllt. tut er ihm besser als Meeuwis. Oder er ist halt selber mal draußen.
Naja, einen Jantschke hätten wir ja auch noch, aber der darf ja net. :roll:
:daumenhoch:
Jantschke in der 60. Minute wäre ein Versuch wert gewesen.
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13334
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Quanah Parker » 27.02.2010 19:11

yes1969 hat geschrieben:wieviel 6er brauchen wir denn noch
der hat schon gezeigt das er das kann
leider nicht in den letzten spielen
Stimmt.
Er hängt so ein bißchen wieder durch. Unter dem Motto:" Borussia ist gerettet, jetzt versuche ich mal den etwas leichteren Weg".
Obwohl.....und das gefällt mir ja gerade an Bradley, ist er nicht der Typ dafür. Der gibt eigentlich immer Gas und wird verrückt wenn er verliert.
Hm?
Alles Lernprozesse. In der nächsten Saison sehen wir einen routinierteren Bradley. Wenn man das mit seinen dann 23 Jahren überhaupt sagen kann. :wink:
Gesperrt