Moses Lamidi

[DaMarcus]

Ich bin auch nicht traurig, falls Lamidi uns verlässt, aber ihm den Stempel "untauglich" aufzudrücken, das ist doch verrückt, weil dafür jede Beurteilungsgrundlage fehlt, da er bisher einfach zu selten spielte und es eben immer nur Kurzeinsätze waren.

[toXic]

Es gab auch im Sommer eine Vorbereitung - und jetzt rate mal, wer da einer der Besten war...

bäcker

[Schlappschuss]

Ich denke auch, dass sich die Wege von Borussia und Lamidi am Saisonende trennen - aber nicht, weil er nichts kann, sondern weil er auf einer Position am stärksten zu sein scheint, die es bei uns nicht gibt - nämlich als Außenstürmer.

Gestern war er im Zentrum hoffnungslos überfordert, da er aufgrund seines schmächtigen Körperbaus nicht robust in die Zweikämpfe gehen kann und auch keine Kopfballduelle gewinnt. Aber wenn er auf den Flügeln den Ball ins Zentrum bringen kann (und dort auch ein halbwegs tauglicher Abnehmer steht), dann kann er durchaus für Gefahr sorgen.

P.S. @toxic: Ja, der auch...

[borussenmario]

Nun, sagen wir mal so: Er war nie erste Wahl, pendelte immer zwischen Tribüne und U23.
Luhukay gab ihm am Ende des Abstiegsjahres seine Chance, i.d. Hoffnung, dass er ein gutes Talent ist und sich entwickeln kann in der 2. Liga.
War nicht so, er war danach nie bis selten im erweiterten Kader und war nur dabei, wenn vorne es personell eng wurde.

Na tolle Chance in einer total verkorksten Abstiegself die letzten Spiele ein paar Einsätze zu bekommen, das war doch auch völlig normal, dass da keiner mehr was reisst, und mal ganz ehrlich, wundert es dich, dass ein Nachwuchsspieler, wenn er nicht gerade ein Ausnahmetalent besitzt, in unserer 2.Liga Saison nicht an Oli und Rob vorbeikommt, die komplett durchspielten und zusammen über 30 Buden machten?

[GigantGohouri]

Er war ja net mal auf der Bank, kam ja an Nando und Colautti auch net vorbei.

[borussenmario]

achso, dann hätte er sich evtl. auf der Bank durchsetzen können und somit ein besseres Standing bei dir?

[stuppartralf]

also das eins mal klar ist: moses lamidi hat überzeugt, aber moses lamidi hat diesese spiel auch nicht verloren, er hat genauso wenig überzeugt wie viele andere auch, von denen man wohl mehr erwarten durfte

[stuppartralf]

sorry wollte schreiben moses lamidi hat nicht überzeugt!!!

[borussenmario]

Du kannst auch auf ändern klicken und das dann korrigieren

[MG-MZStefan]

achso, dann hätte er sich evtl. auf der Bank durchsetzen können und somit ein besseres Standing bei dir?

Ich denke der Sinn der Aussage lag eher darin begründet, dass er sich dann zumindest mit seinen Trainingsleistungen für einen Platz auf der Bank aufgedrängt hätte. Was ja anscheinend aber nicht der Fall war...

[joborussia]

Das gestrige Spiel hat meine bisherige Meinung über ihn nur bestätigt: Lamidi ist kein Spieler für die 1. Liga. Auch wenn gegen Bochum alle unter ihrem Niveau spielten, Lamidi setzte sich von dem Rest noch negativ ab.

[Mike 1968]

An ML lag es gestern nicht, aber er war wirklich unterirdisch. Wenn ich mich unbedingt präsentieren will und auch langsam muss, dann sollte da mehr kommen. Vielleicht haben die Nerven einen Strich durch die Rechnung gemacht. Binmir beinahe sicher, dass er in einer Mannschaft, wo er über außen kommen kann, besser sein wird. Leider nicht bei uns.....

[Klinke]

http://bundesliga.de/de/liga/matches/20 ... r=b&tag=18

von 13 pässen sind 10 angekommen! 77% also

mit 24 ballkontakten hat er nur 2 mehr als bäcker und 12 weniger als logan bailly!

er hatte zu wenig Balkontakte , das schreib ich auch - allerdings muss man schon sehehn das wir in HZ 1 hinten rum gespielt haben und kaum ien pass nach vorne ging - sicherheitsfußball
in HZ 2 spielte wir alles oder nichts , nur nach vorne
so kann man das schon relativieren wenn auch nicht ganz rechtfertigen ...

[Mike 1968]

Er wird in Gladbach bestimmt keine Zukunft finden.

[yes1969]

hier werden ausreden gesucht
die bei anderen spielern auch nicht zählen
über außen in der mitte
der trainer muß doch wissen wo ein spieler am besten ist
er wird doch die mannschaft nicht mit absicht schwächen
oder klinke

[MG-MZStefan]

von 13 pässen sind 10 angekommen! 77% also

Lt. den Statistiken auf bundeliga.de hätten wir das Spiel auch glasklar gewinnen müssen... Aber warum hat MF ihn denn ausgewechselt? Der Statistik nach hat er ja da einen Fehler gemacht, oder?

[GigantGohouri]

achso, dann hätte er sich evtl. auf der Bank durchsetzen können und somit ein besseres Standing bei dir?

Wird wohl seine berechtigten Gründe haben, warum ers bei keinem Trainer wirklich geschafft hat sich durchzusetzen.
Wenn man ihn auch mal spielen sieht, weiß man ehrlich aber auch gesagt warum.

Ähnelt mir sehr einem Odonkor.
Rennen kann er. Und dann?

[karimma]

Es lag sicher nicht an ML, dass das Spiel so schlecht war. Er hatte sicher auch Pech, ausgerechnet an diesem Tag dort zu spielen. Aber..........man hat an Fabian und Patrick gesehen, dass man sich auch in einem schwächeren Team gut präsentieren kann. Hätte von ihm mehr unbedingten Willen zum Erfolg erwartet. So kann ich nur sagen, dass ich ihm alles Gute für die Zukunft wünsche, dass diese Zukunft aber sicher nicht in Gladbach sein wird.

[Arnold J. Rimmer]

Halte auch nicht so viel von Lamidi, da er immer wenn ich ihn spielen sehe, eine äußerst überhasteten Eindruck macht und von seiner fehlenden Produktivität müssen wir wohl nicht reden. Daher hat er mich Anfang der 1. HZ doch sehr positiv überrascht. Leider war das nur ein kurzes Aufflackern seines Können. Hätte auch am Anfang lieber einen Bäcker gesehen, oder meinetwegen Daems links im MF und dafür Arango im OM hinter Bobadilla. Wo Lamidi mit echt Leid tat, waren die 3-4 hohen Pässe in die Mitte auf ihn. Da hatten wohl einige Spieler nicht mitbekommen das da vorne kein Friend stand.

[borussenmario]

Rennen kann er. Und dann?

immerhin flanken, was konnten die anderen?