kraufl hat geschrieben:
Wenn er denn wirklich von Anfang an spielen sollte, könnte es dann nicht sein, dass er im Training seinen Übungsleiter durch gute Leistungen, vielleicht sogar bessere als seine Konkurrenten, überzeugt hat ?
Welche Konkurrenten denn, wenn alle anderen Stürmer außer Bäcker verletzt ausfallen oder Trainingsrückstand haben? Das ist doch der Grund warum Lamidi eingesetzt wird, wir haben leider keine anderen Alternativen.
Also, Ball flach halten, Chance geben, abwarten.
Ja. Ich hoffe auch das Beste. Aber so dramatisch finde ich das ganze sowieso nicht. Ich finde Lamidi zwar nicht besonders gut, aber die anderen Stürmer haben in den letzten Monaten auch alle weit hinter ihren Möglichkeiten agiert, von daher wird der Leistungsunterschied im Sturm durch den Lamidi- Einsatz nicht allzu groß sein.Es ist ja nicht so, dass bei uns auf einmal ein 6 oder 7 Tore Knipser der HR ausfällt. Getroffen haben die anderen Stürmer ja auch nicht

. Kann eigentlich nicht viel schlechter werden. Zumal unsere wirklichen Leistungsträger ja alle einsatzfähig sind.