Logan Bailly

[Kaste]

Ich glaub, dass ist wohl Sache der Bayern. Die bieten uns eine Summe X und wir schlagen ein oder nicht. So ist das Geschäft, was für ein Problem hast du denn damit?

[MG-MZStefan]

Denke das ist schwer bis mehr so gar nicht einzuschätzen, was da hinter den Kulissen abgeht. Also eins steht - leider - mal fest, die Bayern würden Logan nicht verpflichten um einen direkten Konkurrenten schwächen zu wollen. Also entweder trauen sie ihm viel zu (würden aber bestimmt keine hier manchmal in den Raum geworfene Summe von 15-20 Mio. bezahlen) oder aber sie wollen die Schalker bißchen von ihrem hohen Ross was die Ablöse für Neuer betrifft runter bringen. Nach dem Motto "wir haben auch Alternativen im Auge" falls Schalke zu hoch pokern will...

[vic80]

Ich hoffe nur Jauch behält recht.

++hab ich auch eben noch gedacht. Hoffe er ist in dieser sache genau so glaubwürdig wie sonst auch bei seinen auftritten

[vic80]

Ich glaub, dass ist wohl Sache der Bayern. Die bieten uns eine Summe X und wir schlagen ein oder nicht. So ist das Geschäft, was für ein Problem hast du denn damit?

Nach meinem Problem fragst du? ok, hier nur mal ein paar der gründe.

- die machen die spieler kaputt
- Bailly ist der beste torhüter bei uns den ich in meiner zeit habe spielen sehen
- er hat vertrag und max hat gesagt er will eine junge schlagkräftige truppe aufbauen.
- Bailly ist identifikationsfigur für sehr viele fans.

selbst bei 12 - 15 mio darf max nicht zustimmen. In 2 - 3 jahren ist bailly das locker auch noch wert, wenn nicht sogar noch mehr. Hoffe dass wenn wir ihn nicht halten können, die Scheichs von manCity in den poker mit einsteigen, damit er nicht in der buli bleibt. wechselt er nach münchen, wird er zur hassfigur. wechselt er auf die insel oder wonaders hin, dann bleibt er uns als der keeper, der uns vor dem abstieg mitgerettet hat, in erinnerung.

Die sollen sich um Torhüter bemühen, die Viel erfahrung haben und keine gravierenden schwächen in ihrem spiel. Lieber Uli, Probier dein glück lieber bei Buffon, Boruc, Gillet, Neuer, Adler, Wiese, Akinfejew...

[MG-MZStefan]

Ja vic, ich kann alle deine Gründe verstehen, auch wenn du mich nicht angesprochen hast. Die Realität ist aber nun mal leider eine andere, Bailly sieht uns als Durchgangsstation in seiner Karriere (das hat er schon vor einiger Zeit gesagt, nur mit "der nächste Schritt" netter ausgedrückt), und wenn ihm der nächste Schritt halt früher angeboten wird UND die Ablöse für den Verein stimmt? Da rede ich noch nicht mal vom zweistelligen Mio.-Bereich. Aber wir werden sehen.

Die Zielsetzung von "eine schlagkräftige Mannschaft aufbauen" ist ja gut, nur muss man die Umsetzung auch mal realistisch betrachten. Wenn du für eine Ablöse wieder zwei oder drei andere... aber gehört jetzt eher in den Transferpolitik-Thread.

Mal gespannt, wie das Thema ausgeht...

[vic80]

ich bleib bei meiner meinung. Ein guter TW gibt der Mannschaft stabilität, die brauchen wir dringend. und selbst wenn er jetzt den schritt ein paar jahre früher machen könnte als er es geplant hatte, dann hätte er keinen vertrag bis 2013 unterzeichnen dürfen. Ich bin guter hoffnung und auch ziemlich sicher dass Eberl genau so denkt und den Bayern eine Abfuhr erteilt, wie er sie auch diversen englischen clubs erteilt hat, die Bradley wollten. Max weiss gneau dass der Marktwert von logan nicht sinken wird und er ist nicht in der situation, einen absoluten leistungsträger ziehen lassen zu müssen.

Wenn logan nur noch bis 2011 vertrag hätte, dann hätte ich mich damit abgefunden dass Borussia den spieler verkaufen muss, aber nicht bei 3,5 jahren vertrag. Es ist ja auch nicht so dass Logan sich nicht wohlfühlt, sonst hätte er nicht vor kurzem gesagt dass Borussia SEIN verein ist. wenn wir jetzt So klamm dran wären wie S04 und dringend Kohle zur lizenzerhaltung oder ähnlichem brauchen würden, dann wäre ein verkauf nachvollziehbar. Aber in unserer situation sppricht nichts, aber auch rein garnichts für einen Verkauf.

Wenn logan gehen sollte, wer stünde denn als alternative parat? Fromlowitz? Heimeroth? Eilhoff? oder doch sogar ter Stegen???

[Kaste]

@ vic

Du hast ja recht, dass es bitter wäre , wenn uns Logan schon nach dieser Saison verließe. Aber da spielen so viele Faktoren eine Rolle und Max wird schon das Richtige tun. Nämlich abwägen, ob das mögliche Angebot so gut ist, dass man es betriebswirtschafltich kaum ausschlagen kann. Wenn man tatsächlich 15 Mio bekäme und für 3 Mio z.B. einen Fährmann verpflichten könnte, wäre das sicher eine Überlegung wert. Noch sitzt die Borussia am längeren Hebel und kann in Ruhe abwägen. Etwas Besseres, als dass deine Spieler beliebt sind, kann dir als Verein doch gar nicht passieren.

[MG-MZStefan]

@ vic

Bailly ist trotz laufenden Vertrags des Geldes und der besseren sportlichen Perspektiven wegen zu uns gewechselt. Das fanden alle gut. Also....

[joborussia]

@ vic

Du hast ja recht, dass es bitter wäre , wenn uns Logan schon nach dieser Saison verließe. Aber da spielen so viele Faktoren eine Rolle und Max wird schon das Richtige tun. Nämlich abwägen, ob das mögliche Angebot so gut ist, dass man es betriebswirtschafltich kaum ausschlagen kann. Wenn man tatsächlich 15 Mio bekäme und für 3 Mio z.B. einen Fährmann verpflichten könnte, wäre das sicher eine Überlegung wert. Noch sitzt die Borussia am längeren Hebel und kann in Ruhe abwägen. Etwas Besseres, als dass deine Spieler beliebt sind, kann dir als Verein doch gar nicht passieren.

Stimme Dir (leider) zu. Aber für Fährmann 3Mio.??
Als bekennender Bailly-Fan hoffe ich aber, dass der SUPERMAN noch lange bei uns spielt!!!

[vic80]

@ vic

Bailly ist trotz laufenden Vertrags des Geldes und der besseren sportlichen Perspektiven wegen zu uns gewechselt. Also....

Mach mir keine angst . Aus dem Blickwinkel hab ich das noch net gesehen. Wie lange hatte er da denn noch vertrag? und war Genk auf das geld angewiesen? Ich hoffe einfach das er mindestens noch 1,5 jahre hier bleibt, weiter reift und jemand anders mehr bietet als die bayuffen. dann könnte ich ein klein wenig damit leben obwohl es für mich persönlich ein riesen verlust wäre.

[MG-MZStefan]

Hmm... Nee, Angst machen wollt ich dir ja nicht. Nix für ungut.

Davon abgesehen glaube ich ja aber auch, dass er bei uns bleibt.

[PowerPaauwe07]

ich habe mich bereits damit abgefunden, das er nicht mehr lange bei uns spielen wird. Wäre ja auch zu schön gewesen.

[Lobe]

Wieso? Steht ein Wechsel in der Winterpause schon fest? Habe ich was verpasst?

[Ruhrpott]

Bange machen gilt nciht.
Und selbst wenn - es nicht entscheidend, ob Bailly verkauft wird. Sondern für wieviel und wer dafür geholt wird. Wenn wir richtig Geld für ihn bekommen und einen Torwart von der Qualität Heimeroth (den halte ich hier leider für verbrannt) sowie 2-3 Spieler, die uns in Abwehr und vor allem Sturm RICHTIG nach vorne bringen, dann wäre das doch ein gutes Geschäft.

[sevenyearsbadluck]

If Bailly leaves, i would recommand Mignolet. Also a Belgian keeper. Still very young, but he's really great!
A real wall in the goal!

But, I hope Bailly stays for a few more years.
He's a great keeper and he keeps improving himself!

[vic80]

I hope he will stay for 2 or 3 more years, but i don´t believe in that.

[Schlappschuss]

I already said it - I think it´ll be 1.5 years (summerbreak 2011).

[Pinguin]

Das Bayern an Bailly dran ist, kann ich mir wirklich nicht vorstellen. Da wird versucht den Preis für Neuer zu drücken, nach der unklugen Aussage vom Ulli...man will nur Neuer.

Und bei aller Liebe zu Bailly, für 20 Millionen aufwärts die Eberl will, fallen mir ne handvoll bessere Alternativen ein.
Da muss er noch an seiner Strafraumbeherrschung arbeiten. 2011/2012 bringt er dann ein schönes Sümmchen Geld

[Fresene]

Ich will das Thema gar nicht diskutieren.Erfolg baut sich immer über eine langfristig gute und zuverlässige Nummer1 auf-da würde ich mich keinen wirtschaftlichen Zwängen unterwerfen und am unverkäuflich festhalten.Heime kann hier leider keine Nummer1 mehr werden bei der Motzerei (wie schon geschrieben,leider verbrannt)und was sonst kommt,da wäre ich skeptisch.-Ich halte Logan für wirklich stark und da wäre es vernünftig einen Torwart der Punkte holt um jeden Preis zu halten.Denn auch Punkte sind Geld und er wird uns noch viele holen.
Aber wahrscheinlich ist eh alles nur Theater.

[joborussia]

Ich will das Thema gar nicht diskutieren.Erfolg baut sich immer über eine langfristig gute und zuverlässige Nummer1 auf-da würde ich mich keinen wirtschaftlichen Zwängen unterwerfen und am unverkäuflich festhalten......Ich halte Logan für wirklich stark und da wäre es vernünftig einen Torwart der Punkte holt um jeden Preis zu halten.Denn auch Punkte sind Geld und er wird uns noch viele holen.

100 % agree!!!!