Thomas Kleine
Re: Thomas Kleine [15]
Der schlechteste? Ich finde wenn er rein kam hat er einen Fehlerfreien Job gemacht,
Und Brouwers ist für mich zu langsam und warum er spielt keine Ahnung
Und Brouwers ist für mich zu langsam und warum er spielt keine Ahnung
- FritzTheCat
- Beiträge: 7699
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Thomas Kleine [15]
Aha, und warum spielt er dann nicht?Ista hat geschrieben:Der schlechteste? Ich finde wenn er rein kam hat er einen Fehlerfreien Job gemacht,
Und Brouwers ist für mich zu langsam und warum er spielt keine Ahnung
Re: Thomas Kleine [15]
Tja das sollte man den Trainer mal fragen aber ev entscheidet es ja garnicht der trainer wer spielt siehe Gouhouri da hatte der Frontzeck auch null Chance gehabt,seine Eindrücke zusammeln oder?FritzTheCat hat geschrieben: Aha, und warum spielt er dann nicht?
- FritzTheCat
- Beiträge: 7699
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Thomas Kleine [15]
Ja, aber den hat er tatsächlich nie im Training gehabt. Das sieht bei Kleine aber anders aus.Ista hat geschrieben:siehe Gouhouri da hatte der Frontzeck auch null Chance gehabt,seine Eindrücke zusammeln oder?
Re: Thomas Kleine [15]
Wie gesagt wer weiß ob er überhaupt die mannschaft aufstellen darf!
Für mich ist Frontzeck halt kein Trainer sorry aber das gehört hier nicht hin
Für mich ist Frontzeck halt kein Trainer sorry aber das gehört hier nicht hin
- ColaRumCerrano
- Beiträge: 5105
- Registriert: 06.07.2004 14:26
- Wohnort: Hannover
Re: Thomas Kleine [15]
Wer stellt denn sonst die Mannschaft auf? Illuminati?Ista hat geschrieben:Wie gesagt wer weiß ob er überhaupt die mannschaft aufstellen darf!
Für mich ist Frontzeck halt kein Trainer sorry aber das gehört hier nicht hin

- Schlappschuss
- Beiträge: 4757
- Registriert: 18.04.2008 19:43
- Wohnort: wo man Frust schiebt
Re: Thomas Kleine [15]
Nö, das ist in Eberls 500-seitiger Roadmap bis zum Jahr 2025 bereits haarklein festgelegt. 

Re: Thomas Kleine [15]
Im Hinblick auf seinen auslaufenden Vertrag könnte man wirklich darüber nachdenken, für ihn im Winter noch eine kleine Ablöse zu bekommen.
Als Ersatz könnte man dann eventuell einen jungen, talentierten IV als "Vorgriff auf die neue Saison" verpflichten.
Als Ersatz könnte man dann eventuell einen jungen, talentierten IV als "Vorgriff auf die neue Saison" verpflichten.
Re: Thomas Kleine [15]
Keine gute Idee, dann fällt womöglich Dante oder Brouwers länger aus und wir haben keinen Back Up, ausser vielleicht einem Buli unerfahrenem Talent.DaMarcus hat geschrieben:Im Hinblick auf seinen auslaufenden Vertrag könnte man wirklich darüber nachdenken, für ihn im Winter noch eine kleine Ablöse zu bekommen.
Als Ersatz könnte man dann eventuell einen jungen, talentierten IV als "Vorgriff auf die neue Saison" verpflichten.

-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Thomas Kleine [15]
Och, den hätte man schon
*nuschel*
Würd ihn aber auch nicht abgeben, der is einer, der eig. immer seine Leistung bringt und nie enttäuscht. Würd ihn sogar versuchen länger zu halten wenn er selber mit der Rolle, die er inne hat, einverstanden wäre.

Würd ihn aber auch nicht abgeben, der is einer, der eig. immer seine Leistung bringt und nie enttäuscht. Würd ihn sogar versuchen länger zu halten wenn er selber mit der Rolle, die er inne hat, einverstanden wäre.
Zuletzt geändert von GigantGohouri am 18.11.2009 13:16, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Thomas Kleine [15]
Muss ja auch nicht unbedingt ein komplettes Greenhorn sein, sondern jemand, der auf Erstliganiveau (eventuell jemand aus der holländischen oder belgischen Liga) sein Können schon gezeigt hat.
Außerdem könnte Daems noch in die Mitte rücken.
Außerdem könnte Daems noch in die Mitte rücken.
Re: Thomas Kleine [15]
joa kann ruhig verkauft werden. Kleine wird 32, nen neuen Vertrag wird er bei uns nicht mehr bekommen denke ich. Mit Daems, Heubach und Jantschke stehen auch genug Alternativen für die IV bereit.
-
- Beiträge: 1842
- Registriert: 26.10.2006 15:57
- Wohnort: Tönisvorst
Re: Thomas Kleine [15]
mir hat er wenn er denn gespielt hat immer gut gefallen. Ich würde ihn noch nicht abgeben.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7699
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Thomas Kleine [15]
Ich denke wenn wir wirklich voran kommen wollen muss man ihn auch ziehen lassen. Er kommt bei einem Abstiegskandidaten nicht zu einem Stammplatz, ist auch nicht annähernd Konkurrenz für Brouwers.
Er hat in zwei Jahren grad mal 19 Ligaspiele gemacht, davon etliche nur per Einwechslung.
Er hat in zwei Jahren grad mal 19 Ligaspiele gemacht, davon etliche nur per Einwechslung.
Re: Thomas Kleine [15]
stimmtPowerPaauwe07 hat geschrieben:mir hat er wenn er denn gespielt hat immer gut gefallen. Ich würde ihn noch nicht abgeben.
wenn er gespielt dann immer ok
risiko zu groß wenn was passiert
Re: Thomas Kleine [15]
Tja man will so einen Spieler wohl nicht!
Re: Thomas Kleine [15]
Ich alte das Risiko für überschaubar! Daems können wir nach Jaurès letzten Auftritten getrost in die Innenverteidigung ziehen!
Kleine hat sich immer als korrekt und einsetzbar gezeigt! Wenn man noch nen kleinen Euro einstecken kann... Lasst ihn ziehen!
Kleine hat sich immer als korrekt und einsetzbar gezeigt! Wenn man noch nen kleinen Euro einstecken kann... Lasst ihn ziehen!
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14739
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Thomas Kleine [15]
Wenn Daems denn mal fit wäre und spielen könnte. Und was wäre wenn Jaurès sich dann verletzt? Also mir wäre das Risiko zu groß Kleine jetzt abzugeben...
Re: Thomas Kleine [15]
Es kann ja nicht sein Anspruch sein Ewigkeiten auf der Bank zu sitzen. Wenn er also einen Verein findet und dieser auch noch ein wenig Ablöse zahlt, sollte man ihn gewähren lassen. Im übrigen hätten wir auch noch Dorda auf links. Von daher......