Transferpolitik

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
lumpy
Beiträge: 2140
Registriert: 07.04.2006 20:30
Wohnort: Westerwald

Re: Transferpolitik

Beitrag von lumpy » 08.10.2009 10:59

Ein 4-3-3 wird ja auch eigentlich ohne 10er Gespielt. Die Zwei außenstürmer sollen dies ersetzen. Also entweder man spielt durch die Mitte mit einem 10er, oder man versucht mit 2 Außenstürmern über die Flügel zu kommen (ohne 10er).

In einem 4-3-3 spielt man meist mit 3 defensiven Mittelfeldspieler, wovon die 2 äußeren sich eher zu den Halbpositionen orientieren.

Könnte so aussehen:

-Arango-------------Bobadilla-----------Reus-
---------------------------------------------------------
---Baumjohann-----------------------Bradley--
-------------------Jantschke-----------------------
--Deams----Dante---Costa--Ibertsberger--
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Transferpolitik

Beitrag von nicklos » 08.10.2009 13:08

Mag sein, dass viele 4-3-3 ohne 10er gespielt werden können, aber ausgeschlossen ist das beileibe nicht.
Baumjohann hat nun mal seine Stärken auf der 10 und nicht auf dem Flügel. Von dort kann er die 3 Stürmer viel besser in Szene setzen. Bradley auf der Seite ist auch nicht das Wahre.
Die Stabilität könnte mit nur einem 6er komplett flöten gehen, da sehr wenige Spieler bei 4-3-3 nach hinten arbeiten. So viele Außenbahnspieler besitzen wir auch gar nicht. Daher plädiere ich ja für zwei 6er und einen 10er im Mittelfeld.
BMG_Traum
Beiträge: 105
Registriert: 03.10.2009 19:30

Re: Transferpolitik

Beitrag von BMG_Traum » 08.10.2009 14:21

Soso...Baumjohann...wer bezahlt denn das fürstliche Bayerngehalt für den Herrn?
lumpy
Beiträge: 2140
Registriert: 07.04.2006 20:30
Wohnort: Westerwald

Re: Transferpolitik

Beitrag von lumpy » 08.10.2009 15:50

Schon mal daran gedacht, dass er auf einiges Geld verzichten müsste?
Benutzeravatar
Bruno
Beiträge: 11364
Registriert: 21.02.2005 20:11
Wohnort: Grevenbroich

Re: Transferpolitik

Beitrag von Bruno » 09.10.2009 01:02

Bitte denkt mal dran: Hier gehts um die Transferpolitik allgemein. Transfervorschläge diskutiert bitte hier:

http://forum.borussia.de/phpbb/viewtopi ... &start=240
Benutzeravatar
Tomka
Beiträge: 4602
Registriert: 04.02.2004 23:06
Wohnort: Hamburg

Re: Transferpolitik

Beitrag von Tomka » 09.10.2009 09:57

Irgendwie schon peinlich das wir eig. auf der 6er-Position eine Verstärkung bräuchten, obwohl wir für diese Positionen vor der Saison 3 Spieler verpflichtet haben.
Des Weiteren sehe ich noch Handlungsbedarf auf der Innenverteidigerposition. Thomas Kleine scheint hier ja keine Rolle mehr zu spielen, von daher sehe ich ein Weggang von ihm als gegeben an.
Benutzeravatar
Bruno
Beiträge: 11364
Registriert: 21.02.2005 20:11
Wohnort: Grevenbroich

Re: Transferpolitik

Beitrag von Bruno » 09.10.2009 16:12

Mich irritiert am meisten die totale Überzeugung mit der ME & Co. Meeuwis bewerten. Ist da noch so viel Potential, oder müssen wir uns damit anfreunden das man sich sehr in ihm getäuscht hat? WIe auch immer, trotz zahlreicher Spieler für diese Position fehlt uns dort ein erfahrener, hochklassiger Mann mit Führungseigenschaften. Einen IV halte ich für absolut unverzichtbar, die Verträge von Brouwers und Kleine laufen aus.
Benutzeravatar
Grobi
Beiträge: 1304
Registriert: 12.07.2004 13:31
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Transferpolitik

Beitrag von Grobi » 09.10.2009 17:23

Bruno hat geschrieben:. Einen IV halte ich für absolut unverzichtbar, die Verträge von Brouwers und Kleine laufen aus.
Sehe ich genauso, zumal wenn man das Fohlen-Hautnah Interview mit Eberl richtig deutet, die beiden vermutlich keine neuen Verträge erhalten werden. Eberl weicht der Frage nach der Vertragsverlängerung von Brouwers (und Colautti) etwas schwammig aus, in dem er sinngemäss sagt, das man erst aus der schlimmen sportlichen Situation herauskommen muss, bevor man über so etwas nachdenken könnte. Ich denke mal, das er so etwas über etwa Daems oder Dante nicht gesagt hätte.

Zumindest Brouwers würde ich als Back-up aber verlängern.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Transferpolitik

Beitrag von GigantGohouri » 09.10.2009 17:24

Grobi hat geschrieben:Sehe ich genauso, zumal wenn man das Fohlen-Hautnah Interview mit Eberl richtig deutet, die beiden vermutlich keine neuen Verträge erhalten werden.
Was hat er gesagt?
ich würde Kleine auf jeden Fall halten!
Sympathischer Kerl, der net mosert als Backup und als solcher (für mich sogar für mehr) eigentlich ideal.
Benutzeravatar
Grobi
Beiträge: 1304
Registriert: 12.07.2004 13:31
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Transferpolitik

Beitrag von Grobi » 09.10.2009 17:41

GigantGohouri hat geschrieben: Was hat er gesagt?
Fohlen-hautnah: Am Saisonende laufen unter Anderen die Verträge von Roel Brouwers und von Roberto Colautti aus. Wann wird es dahingehend Gespräche geben, laufen die vielleicht schon mit Spielern und Beratern, und mit wem möchtest du schon jetzt gerne verlängern wollen?

Max Eberl: Natürlich macht man sich auch ständig Gedanken, was die neue Saison betrifft. Momentan haben wir jedoch eine Situation, die die ganze Kraft braucht, um gemeinsam aus dieser Situation rauszukommen.

Für mich steht da aber erst mal im Vordergrund, wie die Mannschaft sich entwickelt, und dass die Mannschaft Leistung bringt. Dann kommt alles Andere von ganz alleine.


Das hört sich für mich nicht unbedingt so an, als würde man grossen Wert auf eine Verlängerung mit Brouwers legen.
Denke mal, das wenn er Leistung bringt, das man mit ihm verlängert, aber in jedem Fall noch einen gestandenen IV holt.
Stefan A
Beiträge: 214
Registriert: 22.06.2006 10:27
Wohnort: Heilbronn

Re: Transferpolitik

Beitrag von Stefan A » 09.10.2009 18:53

Einen IV hätten wir vor dieser Saison gebraucht. Nächste Saison wird Brouwers wieder Ligaspitze sein.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Transferpolitik

Beitrag von GigantGohouri » 10.10.2009 10:15

Danke Grobi
Grobi hat geschrieben:aber in jedem Fall noch einen gestandenen IV holt.
Wäre gut.
Entweder zurückholt ( :floet: ) oder einen neuen, einen Onyewu hätte ich wirklich gerne.
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Re: Transferpolitik

Beitrag von Schlappschuss » 10.10.2009 10:34

GigantGohouri hat geschrieben:Entweder zurückholt ( :floet: ) oder einen neuen, einen Onyewu hätte ich wirklich gerne.
Pletsch will ich nicht mehr zurück ( :mrgreen: ), und den Onyewu werden wir wahrscheinlich nicht hier sehen. Aber einen Typ wie Onyewu, wenn auch nicht so ganz Kleiderschrank-artig, dafür etwas beweglicher, stünde uns gut zu Gesicht, denn da haben wir m.E. ein echtes Defizit.
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18218
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Transferpolitik

Beitrag von Nothern_Alex » 10.10.2009 12:36

Schlappschuss hat geschrieben: Pletsch will ich nicht mehr zurück ( :mrgreen: ),
Ach was, er meinte bestimmt Commper.....also ich wäre dafür.
BMG_Traum
Beiträge: 105
Registriert: 03.10.2009 19:30

Re: Transferpolitik

Beitrag von BMG_Traum » 11.10.2009 08:55

Wenn man sich die "Preise" für IV anschaut ,kommt man aus dem staunen nicht raus....da wird ein richtiger Knaller sehr unwahrscheinlich sein,da es im Sturm die grössere Baustelle gibt!
Benutzeravatar
Chatterhand
Beiträge: 290
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Eindeutig vorhanden!

Re: Transferpolitik

Beitrag von Chatterhand » 11.10.2009 11:09

Ein Knaller muss es ja nicht unbedingt sein. Mir ist einer lieber, der aus der 2. Reihe der Kandidaten kommt und einschlägt. Ich hoffe mal, daß Eberl und Co. diesbezüglich den richtigen rauspicken.
Benutzeravatar
weizen86
Beiträge: 1199
Registriert: 21.05.2004 12:03
Wohnort: Sonneberg
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik

Beitrag von weizen86 » 13.10.2009 16:45

der fehler den wir seit jahren machen ist meiner meinung nach das wir zu wenig spieler mit buli erfahrung holen.....
ständig kommen spieler die in ihren ligen top waren aber in deutschland kein bein auf den boden bekommen....daran sollte man mal etwas ändern :!:
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42373
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Transferpolitik

Beitrag von steff 67 » 13.10.2009 17:21

weizen86 hat geschrieben:der fehler den wir seit jahren machen ist meiner meinung nach das wir zu wenig spieler mit buli erfahrung holen.....
ständig kommen spieler die in ihren ligen top waren aber in deutschland kein bein auf den boden bekommen....daran sollte man mal etwas ändern :!:
Ich geb dir recht aber Baily und Dante haben ihre Tauglichkeit schon unter Beweis gestellt und ein Spieler der lange in Spanien(Arango) gespielt hat müßte uns auch weiterbringen
Benutzeravatar
Bowlen
Beiträge: 2825
Registriert: 04.04.2005 23:52
Wohnort: Kiel

Re: Transferpolitik

Beitrag von Bowlen » 18.10.2009 12:50

Es war ein Fehler, Strasser abzugeben. Dazu steh ich nach wie vor...
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50913
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Transferpolitik

Beitrag von HerbertLaumen » 18.10.2009 12:51

Da stehst du nicht alleine. Wobei der uns heute auch nicht mehr helfen würde.
Gesperrt