Oliver Neuville

[borussenmario]

zumindest flanken sollte er noch ganz gut können, aber ob die Luft noch reicht, um die Aussenbahn zu beackern?
Wer weiss, ich glaube nicht so daran, jedenfalls müßten wir dann viele Tore schiessen, um die fehlende Defensivarbeit wieder auszumerzen, denn die würden wir wohl weder von ihm noch von Arango großartig erwarten dürfen.
Ein Leader wäre er aber auch dann immer noch nicht..

[HerbertLaumen]

Olli ist kein Spieler für die Außenbahn und als Leader ist er viel zu leise.

[Jacinta]

Ich sehe Olli eher als zweite Spitze, hängende Spitze.
Wie gesagt, Außenbahn hätte vllt noch was mit Kondition zu tun, meine aber auch, dass er selbst gesagt hat, er spiele dort nicht so gerne.
Im Mittelfeld ist er mMn verschenkt.

[yes1969]

also leader
war er noch nie
er kann der mannschaft helfen ohne zweifel
mit seiner erfahrung und seiner spielweiße
im mittelfeld ist er verschenkt(wäre sein tot)
auf den außen ja für 15 min oder so
nee der ist wertvoll mit einem sturmpartner den er bedienen kann oder ihm frei räume schafft
ich fand das er sehr gut mit arango zusammen gespielt hat

[spawn888]

Neuville war noch nie gut, wenn er auf außen ranmusste. Ich meine, das hätten wir unter Köppel auch ab und an mal versucht, funktioniert hat das nie.

Wenn man Neuville aufstellt, muss das vorne drin sein, damit er zum Abschluss kommt und mal ne kluge Aktion hat, ein schöner Pass bspw. oder sei es auch nur mal, um geschickt den ein oder anderen Freistoß rauszuholen!

[Kaste]

dafür ist er viel zu ruhig, sowohl verbal als auch in seiner Spielweise...

Wie spielt man denn, wenn man zu ruhig in seiner Spielweise ist? :hilfe:

[Schlappschuss]

dafür ist er viel zu ruhig, sowohl verbal als auch in seiner Spielweise...

Wie spielt man denn, wenn man zu ruhig in seiner Spielweise ist? :hilfe:

Na eher so Ghandi-Style

"Tu du mir nix, dann tu ich dir auch nix -
und wenn doch, dann tu ich dir trotzdem nix."

[GigantGohouri]

Gibt auch stille Leader, die einfach die Austrahlung und Ruhe mit Löffeln gefressen haben, ein Leader muss net immer ein "Brüller" Marke Rösler, ein Ar*** a lá van Bommel sein.

Ein Nielsen z. B. war für mich auch so einer.

[borussenmario]

Wie spielt man denn, wenn man zu ruhig in seiner Spielweise ist? :hilfe:

So wie Oli

Hast Du von ihm jemals sowas wie z.B. den berühmten "Weckruf" gesehen, indem er mal gepflegt nen Gegner weggrätscht und danach den Kollegen mit seiner Mimik klar macht, wo es ab nun lang geht?
Könntest Du dir bei Oli so etwas überhaupt vorstellen? Nein? Genau das meine ich mit zu ruhig spielend für einen echten Leader.

[Kaste]

Ich dachte dies hättest du bereits in "verbal zu ruhig" unterbracht. Gegrätscht hat der Oli aber auch schon mal bös...

[yes1969]

oli wird weggegrätscht
der spielt die gegner lieber aus

[Schlappschuss]

Ich dachte dies hättest du bereits in "verbal zu ruhig" unterbracht. Gegrätscht hat der Oli aber auch schon mal bös...

Sich danach aber sofort mit Trauermine beim Gegenspieler entschuldigt...

So was ist kein Weckruf.

[Kaste]

So was ist kein Weckruf.

Is doch alles auch ein bissken Spökes!

[borussenmario]

Ich dachte dies hättest du bereits in "verbal zu ruhig" unterbracht.

Ne Verbal Grätsche? Ich stelle mir gerade vor, wie er den Gegner wie ein Irrer anbrüllt:

"Los, fall um Du... Du...... Du.... Lümmel "

Nee, das passt auch nicht zu ihm

[GigantGohouri]

Ich stelle mir gerade vor, wie er den Gegner wie ein Irrer anbrüllt:

"Los, fall um Du... Du...... Du.... Lümmel "

Hammer

Wie gesagt:
Leader müssen net zwangsläufig Lautsprecher sein.
Die Leute müssen das Tempo variieren können, den Ball halten, klug weitergeben, Ruhe rein bringen etc.
Er war(ist) sicher net umsonst (Vize)Kapitän bei uns (gewesen), er wird schon denk ich genug Anerkennung haben vom Team.

Auf einen Kapitän hat man zu hören, deshalb denk ich dass ON auch mal den Mund aufmachen kann und das auch tut.

[Kaste]

Es muss heißen: Dü Lümmell

OK, aber

[Klinke]

na wenn er das gesagt hat
dann frag ich mich auch
was ist oli für ein stürmer
wenn net konterstürmer
ich glaube eher das oli opfer vom sytem wurde
weil frontzeck mit dem tollen 4-5-1 spielen wollte
mußte er alternative haben für karim
wenn er schon mit reus begann
und das ging nach hinten los

wen er alternativen für Matmour brauchte - was nicht abwegig ist , dann ist seine entscheidung contra Oli aber folgerichtig , das er kein aussenstürmer ist der auf der linie klebt - darüber sind wir uns wohl alle einig .....

[Klinke]

das mit ON kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, vor allem wenn bemäkelt wird wir hätten keine "Leader" auf dem Platz, er würde der Mannschaft meiner Meinung nach weiterhelfen. Ich kenne seine Trainingsleistungen nicht, das fußballspielen wird er wohl kaum verlernt haben und ein Arbeiter war er auch schon immer.

Die 1-Stürmer-Variante geht auch gar nich, die doppel-6 scheint ebenfalls unverzichtbar, richtig gescheite LM und RM haben wir auch nich, bei mir läufts auf sowas hinaus

...........Boba
................Friend
..Arango.............Neuville
....Meeuwis.....Marx

wenn Oli platt ist Matmour rein, dasselbe mit Bradley/Reus für Arango und Colautti für Friend

du kannst aufstellen wen du willst , solange sich die einstellung des teams nicht grundlegend ändert wird jegliche umstellung sinnlos sein

[LotB]

Ja nu, vielleicht haben einige Spieler grundlegend eine aggressivere Einstellung und lassen sich nicht so wehrlos abschlachten? :hilfe:

Kann mir schon vorstellen, das die Aufstellugn da was machen kann. Andernfalls können wir nämlich eine Menge GEld sparen: Alle Spieler entlassen und einfach die ersten 11 Fans im Stadion in die Trikots stecken.

[spawn888]

du kannst aufstellen wen du willst , solange sich die einstellung des teams nicht grundlegend ändert wird jegliche umstellung sinnlos sein

Also wenn ich SOWAS lese, da kommt´s mir schon hoch! Wochenlang wurde die Borussia von jedem hier gelobt, für offensive Spielweise, teilweise Kombinationsfussball von hinten heraus, für die tollen neuzugänge etc.
Und jetzt war da mal ein Spiel, in Freiburg, wo man auf der ganzen Linie versagte und schon hat unsere Mannschaft ein grundlegendes Einstellungsproblem??? Ooooh man.

Schau dir die Niederlagen davor doch mal an. Ich fand das Spiel in Nürnberg nicht so toll, wie es viele andere gesehen haben. Aber eins ist dort festzuhalten: Man hat das Spiel bis zur letzten minute in der Hand gehabt und hat versucht den Ausgleich zu erzielen. Gegen Hoffenheim haben wir phasenweise den schönsten Fussball seit Monaten gesehen und mussten uns am Ende einem übermächtigen Gegner geschlagen geben. Was hat das denn bitteschön mit Einstellung zu tun?

Und gegen Duisburg? Was war denn da? Die 1. Halbzeit war das mehr als ein Klassenunterschied. Was halt falsch lief, man dachte wohl es wird in der 2. Halbzeit schon von alleine irgendwann gehen. Gings aber nicht. Aber das ist dann sooo verwerflich und steckt tief im Charakter aller unserer Spieler verwurzelt? Nein mit Sicherheit nicht. Was sollen denn dann die Leverkusener oder noch schlimmer Hamburger-Fans zu den Leistungen im pokal (+ Euro League) sagen? In Wien untergegangen, gegen Frankfurt n mäßiges Remis und in Osnabrük ausgeschieden. Was ne miserable Einstellung! Am Wochenende wurden dann mal eben die Bayern abgezogen. Und genau so wirds doch hier auch sein. Wenn man Dortmund schlägt, hat wieder keiner vorher was gesagt.

Wie mich das ankotzt. Wem wird denn hier mangelnde Einstellung vorgeworfen? Levels? Bailly? Brouwers? Marx? Bobadilla? Für mich Inbegriffe eines motivierten Fussballers. Dante ist hier mal der siuper tolle lässige Vogel, der alles so technisch löst und wenns dann halt mal nicht klappt, ist es die Einstellung! Oh man.

Naja, sorry für Off-Topic, doch das musste mal gesagt werden!