Raúl Bobadilla

[Inselfohlen]

Ich hab' mit meinem Stamm-Kneipier gewettet, dass Raul mindestens 13 Buden macht. Ich glaube, das kann er schaffen.

Das glaube ich auch. Er hat schließlich einen 4-Jahresvertrag !

[Bruno]

Anfangs war das ja noch schön anzusehen, aber so langsam geht mir dieses Hacke-Spitze-1-2-3-und-Ball-ist-weg gehörig auf den Geist. Ist ein junger Bursche, aber ein bißchen mit Köpfchen kann man doch auch als junger Spund spielen.

[michy]

So ein Spielertyp spielt nun mal so @Bruno und er ist ein ständiger Unruhe Herd im Gegners Strafraum. Hatte zwar gestern nicht seinen besten Tag, aber immerhin hat er kräftig mitgemischt und einige Chancen gehabt. Mit RF als Sturmpartner wäre es gestern sicherlich besser gelaufen für Ihn.

[Fohlen in Gips]

Dieses verspielte nervt mich auch. Allerdings hat er noch einen "Kükenbonus", aber nicht in Bezug auf sein Alter, sondern von der Zeit, die er schon bei uns ist. Bei ihm habe ich noch Hoffnung, bei Matmour nicht.


Die Aktion in der 46. war wirklich Klasse. Schade dass der Schuss nicht rein ging... Hab schon gejubelt -.-

[Littlez81]

Anfangs war das ja noch schön anzusehen, aber so langsam geht mir dieses Hacke-Spitze-1-2-3-und-Ball-ist-weg gehörig auf den Geist. Ist ein junger Bursche, aber ein bißchen mit Köpfchen kann man doch auch als junger Spund spielen.

Ja...natürlich übertreibt er zeitweise ein bisschen, aber man muss ihm ein wenig Zeit geben....in Zürich hatte er zu 85% mit diesen Aktionen Erfolg, aber er wird auch noch merken, dass in der Bundesliga ein etwas anderer Wind weht. Gänzlich verbieten darf man ihm seine Spielweise allerdings nicht....ich denke, wenn R.F. an seiner Seite spielt hat er mehr Optionen....Colautti und er sind glaub ich zu ähnliche Stürmertypen...mit einem Spieler, der Bälle verteilen kann wird auch Bobadilla viel stärker werden....

[HerbertLaumen]

Schon geht es los, vorgestern noch der Held, heute ist man von seiner Spielweise schon genervt. Was will man hier eigentlich? Immer wird gefordert, dass "schöner" Fussball gespielt werden soll, wenn es dann aber versucht wird und es geht in die Hose, ist die Meckerei wieder groß. Ich frage mich, welche Art perfekter Spieler hier erwartet wird

[Schlappschuss]

Schon geht es los, vorgestern noch der Held, heute ist man von seiner Spielweise schon genervt. Was will man hier eigentlich? Immer wird gefordert, dass "schöner" Fussball gespielt werden soll, wenn es dann aber versucht wird und es geht in die Hose, ist die Meckerei wieder groß. Ich frage mich, welche Art perfekter Spieler hier erwartet wird

Jetzt bist du aber ungerecht, Herbert.

Kein Mensch hat was gegen Hacke-Spitze-1,2,3 , aber das sollte eben Mittel zum Zweck, sprich generieren oder Ausnutzen einer Torchance sein.

Gestern sah das leider zeitweise eher wie Schaulaufen in einem Freundschaftskick aus und erfüllte keinerlei wirklichen Zweck, sondern erinnerte eher an einen jungen deutschen Nationalspieler, der jetzt in Bremen unter Vertrag ist.

[borussenmario]

Kein Mensch hat was gegen Hacke-Spitze-1,2,3 , aber das sollte eben Mittel zum Zweck, sprich generieren oder Ausnutzen einer Torchance sein.

...und Mittel zum Zweck ist es eben nur, wenn ein Tor rausspringt, ansonsten ist es falsch, das ist mir zu einfach.
Mir haben die paar Szenen sehr gut gefallen und man sollte nicht ausser acht lassen, dass sie es nur hier und da mal so versuchten....

[Schlappschuss]

Dann formuliere ich es mal allgemeiner:

Mittel zum Zweck ist es, wenn ich damit auf dem Platz meine unmittelbare Aufgabe erfüllen kann - dazu gehört auch einen Gegenspieler aus zu spielen, Raumgewinn zu erzielen, meinen Mitspielern Zeit zu geben, sich in Position zu bringen, etc.

Wenn ich es aber tue, um Applaus von der Tribüne ein zu heimsen oder um meinen Gegenspieler der Lächerlichkeit preis zu geben, hat das mit Ergebnisfußball (ja, der ist mir im Zweifelsfall noch lieber als schöner Fußball - und muss auch nicht unbedingt Anti-Fußball sein wie letzte Saison) nix zu tun.

[BMG THOMAS]

Er hätte zum Helden werden können

[borussenmario]

Ich habe zwei drei schöne Szenen gesehen, wo diese Schönspielerei genau dazu dienen sollte, den Mitspieler in Position zu bringen und Torchancen zu kreieren. Wenn es dann halt nicht klappt, weil z.B. der mit der Hacke gespielte Ball nicht durchkommt, ist das schade, der Versuch aber dennoch schön anzusehen, lobenswert und eben nicht nur für die Galerie.

[Bruno]

Wenn ich noch mehr Posts von Dir lese Mario, glaube ich wahrscheinlich bald selber noch dran das wir gestern ein Klassespiel gemacht haben. Hast Du auch nur Ausschnitte gesehen? Ich habe überhaupt nichts gegen Hacke-Spitze-1-2-3, im Gegenteil, so was haben wir ja Ewgikeiten nicht mehr gesehen. Aber es kann doch nicht sein das man nahezu jeden Ball versucht für die Galerie zu spielen, selbst wenn ein Mitspieler besser postiert ist. Es gibt einen gravierenden Unterschied zwischen Spielkunst und Leichtsinn. Diese Grenze ist hauchdünn und Boba überschreitet sie für meinen Geschmack zu oft. Sein dusseliger Fummelballverlust gestern leitete die Niederlage ein. Er soll im Prinzip ein Spiel nicht verändern, aber etwas lernfähigkeit wird ihn sicher nicht schlechter sondern eher nützlicher machen für das Team. Ich hoffe er lernt das in absehbarer Zeit.

[HerbertLaumen]

Hacke-Spitze-1-2-3 hat meist auch wenig mit schönem Fußball zu tun, da muss man den Gegner schon sehr dominieren, um ihn so vorzuführen. Ich finde nur die Stimmungsschwankungen hier wieder mal exemplarisch. Vorgestern noch der kommende Star der Liga, heute schon wieder der Depp, weil er das eine Tor nicht macht, wo er sich die Chance richtig gut erarbeitet.

[GigantGohouri]

Sehs ähnlich wie HL, hat er gut gemacht.
Das Tor kann man mal machen, war wohl auch nur Pech, erinnert mich an Sonck im Abstiegsjahr in Cottbus:
Hätte er getroffen, wäre er der Held.

Ich mag seine Spielweise, sollte er nicht ändern. Ich finde ihn klasse.

[Bruno]

Also ich unterliege da keinen Stimmungsschwankungen, denn ein wenig mehr Besonnenheit und Mannschaftsdienlichkeit wünsche ich mir schon von Anfang an bei ihm. Und hochloben ist ohnehin nicht mein Ding. Allerdings hat er es bisher noch nie so schlecht gemacht wie heute und dazu noch den Gegentreffer eingeleitet. Die verpaßte Torchance habe ich noch nicht einmal erwähnt, dass ist auch für mich kein kritikwürdiger Punkt. Der Kerl ist ein junger Bursche und muss noch so einiges lernen. Da gibt es Dinge die brauchen Zeit und Dinge die sollte er etwas schneller lernen. Zeit braucht er um Erfahrungen zu sammeln, effektiver zu werden, sich auf die Liga einzustellen, zu reifen. Schneller sollte er lernen etwas mannschaftsdienlicher zu spielen und nicht unbedingt in jedem Zweikampf Zauberkunststückchen versuchen

[HerbertLaumen]

War auf die allgemeine Euphorie bezogen, brüno

[Milan86]

warum wurde eigentlich sein tor gestern nicht gegeben? war im stadion und habe bis jetzt noch nicht die wiederholung gesehen,,,,

[GigantGohouri]

Abseits

[borussenmario]

Hast Du auch nur Ausschnitte gesehen?

Hab das mal bei Frontzeck beantwortet

[Kaste]

Haben wir nicht jahrelang mal wieder auf einen Stürmer gewartet, der überhaupt in der Lage ist, einen Ball mal mit der Hacke weiterzuleiten? Sieht natürlich immer blöd aus, wenn es nicht funktioniert, aber auf der anderen Seite hängt sich Raul auch immer voll rein. Seine körperliche Präsenz und gerade seine Ballablagen scheinen aus meiner Sicht jedenfalls effektiver als das bei Friend der Fall ist.