Jean-Sébastien Jaurès
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
was mir gefiel. Er war durchaus im Kombinationsspiel zu gebrauchen. Wirkte alles sehr flüssig, in Halbzeit 1 sowieso! Das Zusammenspiel mit Arango scheint jedenfalls zu funktionieren. Wo er einfach zulegen muss, ist in manchen Situationen in der Defensive energischer zu agieren, so wie Daems halt.
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
Exakt. Wie auch schon in Frankfurt wirkt das einige Male schon fast provozierend behäbig.spawn888 hat geschrieben:Wo er einfach zulegen muss, ist in manchen Situationen in der Defensive energischer zu agieren, so wie Daems halt.
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
fand ihn defensiv auch richtig schwach, aber die ansätze nach vorne wie gesagt waren ja wieder da
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
Seine Ansätze nach vorne fand ich meist unglücklich. Da waren Fehlpässe dabei die ein Trainer Magath mit einer sofortigen Auswechslung quittiert hätte.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7667
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
Gutes Spiel von ihm , zumimndest defensiv!
Mit Levels zusammen für mich der beste Verteidiger, was aber angesichts der Leistungen der IV nicht sonderlich schwer war.
Mit Levels zusammen für mich der beste Verteidiger, was aber angesichts der Leistungen der IV nicht sonderlich schwer war.
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
hmm ich glaube wir haben ein anderes spiel gesehenFritzTheCat hat geschrieben:Gutes Spiel von ihm , zumimndest defensiv!
Mit Levels zusammen für mich der beste Verteidiger, was aber angesichts der Leistungen der IV nicht sonderlich schwer war.
defensiv eher flop als top
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
mich hat er positiv überrascht. Ich dachte er is ne Vollgraupe. Aber war ganz ok gestern für's 2te Pflichtspiel, nach seinen 2 Meniskusop's.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7667
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
Ich habe ihn im Vergleich zu unseren anderen Verteidigern gewertet, und da war er mit Levels für mich deutlich besser als die drei von der IV!toXic hat geschrieben:defensiv eher flop als top
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
ja ich weiß, fand ihn trotzdem nicht sonderlich stärker als unsere IV!FritzTheCat hat geschrieben:
Ich habe ihn im Vergleich zu unseren anderen Verteidigern gewertet, und da war er mit Levels für mich deutlich besser als die drei von der IV!
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
Genau so hab ich das auch gesehen.Pinguin hat geschrieben:mich hat er positiv überrascht. Ich dachte er is ne Vollgraupe. Aber war ganz ok gestern für's 2te Pflichtspiel, nach seinen 2 Meniskusop's.
Die Bewertung hängt erstens davon ab, welche HZ man ranzieht und zweitens, was man erwartet hat.
Da ich generell mit jeder Minute, die seit dem Abpfiff vergeht, die zweite Halbzeit immer mehr ausblende und mich nur noch an die erste erinnern kann und zweitens vor dem Anpfiff noch davon ausgegangen bin, dass Jaures in der BuLi komplett überfordert ist, komme ich zu einer eher positiven Bewertung seiner Leistung. Aber um das objektiv einordnen zu können, müsste ich mir das Spiel noch mal in Ruhe anschauen - und das verkrafte ich nicht, weil da gehört die 2.HZ ja auch dazu.
- SulzfeldBorusse
- Beiträge: 4782
- Registriert: 29.08.2007 00:52
- Wohnort: Sulzfeld
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
mich hat er ihn beiden auftritten jetzt nicht überzeugt...er schaltet zu langsam und sein stellungsspiel ist auch verbesserungswürdig
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
Kann ich so nicht bestätigen. Ich habe aufgrund der massiven Kritik hier zeitweise nur auf ihn geachtet. Er wurde teilweise auf seiner Seite auch ziemlich allein gelassen. Hat aber auch immer wieder versucht Anweisungen zu geben und auf freie Spieler hinzuweisen. Für mich hat er ein solides Spiel gemacht.
Ich frage mich sowieso manchmal, wie es einigen hier möglich ist alle Spieler so genau zu beurteilen. Denn wenn man sich nur auf einen Spieler konzentriert ist es doch sehr schwierig die anderen auch noch im Auge zu behalten. Und einen Spieler nur danach zu beurteilen was man sieht wenn der Ball in seiner Nähe ist, ergibt doch ein sehr begrenztes Bild seiner Leistung.
Ich frage mich sowieso manchmal, wie es einigen hier möglich ist alle Spieler so genau zu beurteilen. Denn wenn man sich nur auf einen Spieler konzentriert ist es doch sehr schwierig die anderen auch noch im Auge zu behalten. Und einen Spieler nur danach zu beurteilen was man sieht wenn der Ball in seiner Nähe ist, ergibt doch ein sehr begrenztes Bild seiner Leistung.
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
Das finde ich mal ne wirklich gute und wichtige Frage bzw. Feststellung. Bei einigen hier geht das ja auch noch soweit dass sie, sobald es um Transfergerüchte geht, auch noch die Spieler aller anderen Mannschaften genau beurteilen zu können glauben.Neptun hat geschrieben:
Ich frage mich sowieso manchmal, wie es einigen hier möglich ist alle Spieler so genau zu beurteilen. Denn wenn man sich nur auf einen Spieler konzentriert ist es doch sehr schwierig die anderen auch noch im Auge zu behalten. Und einen Spieler nur danach zu beurteilen was man sieht wenn der Ball in seiner Nähe ist, ergibt doch ein sehr begrenztes Bild seiner Leistung.
Vieles hat da glaub ich mit vorgefassten Meinungen zu tun. Viele Spieler sind auf ein bestimmtes Bild festgelegt und die Wahrnehmung der Zuschauer selektiert dann genau das, was in dieses Bild passt. Mich selber nehme ich da übrigens absolut nicht aus. Wahrscheinlich geht das gar nicht anders. Aber man sollte dann vorsichtiger mit absolut gefassten Aussagen über einzelne Spieler sein.
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
Man sollte das vielleicht nicht so sehr hoch hängen . Jeder kann sich doch ein Urteil bilden und da seine Meinung raus ziehen . Wenn ich der meinung bin das der Spieler XY schwach war weil er in den entscheidenen 5-6 Aktionen die ich beurteilen kann halt nicht grade abgeklärt oder gar eher schlecht gehandelt hat , seh ich da nix verkehrtes dran . Jede Woche benoten hier ettliche Fans die komplette Mannschaft . Wenn jeder wirklich nur über die Spieler sein statement abgeben würde die er 90 Min. + Nachspielzeit (und am besten noch Halbzeitpause) begutachtet hat , wäre es verdammt leer hier im forum . Ich finde so machts mehr Spaß !Rossssi hat geschrieben:
Das finde ich mal ne wirklich gute und wichtige Frage bzw. Feststellung. Bei einigen hier geht das ja auch noch soweit dass sie, sobald es um Transfergerüchte geht, auch noch die Spieler aller anderen Mannschaften genau beurteilen zu können glauben.
Vieles hat da glaub ich mit vorgefassten Meinungen zu tun. Viele Spieler sind auf ein bestimmtes Bild festgelegt und die Wahrnehmung der Zuschauer selektiert dann genau das, was in dieses Bild passt. Mich selber nehme ich da übrigens absolut nicht aus. Wahrscheinlich geht das gar nicht anders. Aber man sollte dann vorsichtiger mit absolut gefassten Aussagen über einzelne Spieler sein.
Zu Jaures : War meiner Meinung nach ein durchschnittliches Spiel von ihm . Mir sind keine ganz groben Patzer aufgefallen und auch keine "magic moments" .
Das nach so wenig Spielpraxis wie er die letzte Zeit sammelte nicht jeder Pass absolut präzise zum Mitspieler gezirkelt wird sollte man nach dem ersten Spieltag verzeihen . Ist Daems wieder fit wird er sowieso wieder seine Position besetzen !
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
wenn daems wieder fit ist wird er wieder spielen. denke ich hoffe ich weiß ich
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
Als Kapitän wird er gewiss wieder spielen, ich hoffe auch als LV wie bisher.
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
muss er auchGigantGohouri hat geschrieben:Als Kapitän wird er gewiss wieder spielen, ich hoffe auch als LV wie bisher.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
wird er auch
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
jo ansonstenGigantGohouri hat geschrieben:wird er auch
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Jean-Sébastien Jaurès [20]
...wird der Brasilianer böse